PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城作者
kons
(kons)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言:
: 玩三國志的時候
: 早期劇本很多都有空城

以前我也有一樣的問題,

小學玩三國志,還以為那是還沒開發,漢人沒有移民之類,所以是空城,

後來長大接觸歷史之後才知道,是光榮的三國志偷懶了,或說變例代傳統,

遊戲中國南方的一堆空城,其實名義上都還是大漢的領土,太守也都還是效忠皇帝,

不過就是名義上啦,東漢末年那種局勢,也沒多少人聽天子的話了,

這一點全軍破敵:三國就做得比較好,把那些沒什麼資料的都當作大漢直屬的城。



--

身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.47 (臺灣)
PTT 網址

newgunden07/21 13:54戰國有一夜城

Lb191607/21 14:02那種名義上效忠漢實質上半割據獨立的貌合神離狀態很難作,

Lb191607/21 14:02因為要考慮遊戲性

SangoGO07/21 14:05除非要出類似南蠻武將那種不掛名的建寧太守/雲南太守等等

SangoGO07/21 14:05,玩家要佔領必須用降伏或是力攻,但就遊戲性

Lb191607/21 14:05比如黃巾之亂時期,光榮為何會做成北方有兩個大勢力,張角

Lb191607/21 14:05與何進,南方會一大片空白呢

Lb191607/21 14:08因為如果南方都是屬於漢天子的,就變成漢天子比何進和黃巾

Lb191607/21 14:08軍強很多;都是屬於何進,就變成何進獨強;各自獨立一個勢

Lb191607/21 14:08力,好像也不太符合實際情況,因為獨立性似乎沒那麼強,我

Lb191607/21 14:08自己的解讀是如此。

yuraH07/21 14:14其實要比較寫實就用個npc太守 攻來撿城池的勢力兵力大就投

yuraH07/21 14:14降 兵力少或名聲差就會死守

yuraH07/21 14:23但這樣做 開局搶下空城的爽感就沒了

yung8011107/21 15:51就做成太閣的直轄城那樣就好啦,守城固定五個備大將

yung8011107/21 15:52全能力50有幾張基礎卡片能拖一點時間