Re: [閒聊] 虐跟餵屎差在哪

※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言：
: 劇情比較黑暗常常會有虐或餵屎的評價，
: 但跟綠豆糕一樣每個人都有不同感受，
: 可以客觀的評價差在哪嗎？
: 自己覺得被餵屎
: 魯路修血染尤菲、
: 革命機、
: 罪惡王冠、
: 熊巫女、
: 鐵血的孤兒、
: 星星公主、
: 動物朋友2、
: 艦娘。

虐是合理，最近的例子應該就是電馭。角色讓人悲傷的結局遭遇完全可以透過人物個性、時空背景去推敲出來。換句話說，就是古希臘悲劇格式，英雄因自身高尚的品德或身份而有「缺陷般地堅持」，最終無可避免地將自己引導上悲慘的結局。300壯士的國王就是因為堅持自己的精英戰士原則（戰鬥是榮耀），導致被他淘汰的士兵窩裡反、最終戰死。
愛情戲因為「專一的愛」常被視為一種高尚的品德，所以只要加入一點同樣被當做品德之一的「友情」就可以有很多虐的情況：一邊是友情、一邊是愛情，兩個都無法割捨最終兩個都失去的結局，就是很常見的虐套路。

那什麼是餵屎，就是英雄的遭遇跟他自己的高尚品德無關聯，導致只能用「編劇惡意」來解釋。
舉300壯士為例，開戰前晚看到地上有雞腿撿起來吃結果吃壞肚子在戰場上挫屎，被小兵直接砍頭，這樣就是屎，而且超屎。因為觀眾都已經建立了他是國王兼第一戰士的認知，他不可能會拋下榮譽去撿地上的雞腿吃，那麼當然也不會發生後面的事。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
魯神自魯，以渡眾生。

--