Re: [閒聊] 為什麼金庸跨部的強度可以互相比較？

holymoon9911/13 09:11老金是想說 一群自嗨的8+9還是打不贏軍隊的

shihpoyen11/13 09:13跟小說設定不符

BITMajo11/13 09:14金庸小說有些地方都附註：請參閱拙作XXXX了，小說自己就

BITMajo11/13 09:14是互相串連而非獨立故事了，怎麼不能拿來比較

undearstand11/13 09:15歷史之壁表示

xbit11/13 09:21蒙古騎射的確是當時的最強戰法.都打到歐洲去了但金庸寫的是

xbit11/13 09:21武俠小說..

ymsc3010211/13 09:25你都說郭靖師法蒙古騎射和兵法了 現在人家開幾萬大軍

ymsc3010211/13 09:26正統的蒙古馬弓手下來 你叫郭靖帶千名漢人馬弓手能幹麻

KimWexler11/13 09:27蒙古滅南宋也不只靠馬弓吧

IaKoMu11/13 09:31郭靖小時候跟蒙古人生活 學弓箭騎射 正宗蒙古兵都下來打了

IaKoMu11/13 09:31 只有他一個有經驗有什麼用 金庸裡面高手能一打千 一打萬

IaKoMu11/13 09:31嗎 守城真的是最好選擇

xbit11/13 09:34能學漢代練出一批弓騎兵來打阿..比教降龍18掌快又有效

xbit11/13 09:35郭靖又懂蒙古戰法由他帶兵搞不好真能破歷史之壁

smart0eddie11/13 09:39郭靖能帶兵宋朝就不是宋朝了

elia032511/13 10:21騎射不等於兵法，你真的知道自己在說啥嗎

newtypeL911/13 10:35你在供三小，郭靖在蒙古學射箭，所以他可以訓練士兵射

newtypeL911/13 10:35箭打爆蒙古？？？啊蒙古是突然忘記射箭了嗎

cloud101711/13 10:40既然你覺得郭靖可以一人直取敵主帥 那還要練什麼兵

gavinlin0611/13 19:33這種幻想文怎麼沒人噓