PTT推薦

Re: [問題] 這種情況是讀研究所的正常現象嗎

看板CareerPlan標題Re: [問題] 這種情況是讀研究所的正常現象嗎作者
ericeric7178
(Eric軒軒)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: 小弟即將升碩二
: 本身實驗室是走模擬相關的
: 對於未來有點小茫然
: 這一路來有些疑問想請教這邊的前輩
: 1. 目前只有大方向的主題,但細節還不確定要怎麼改,這樣正常嗎?
: 2. 因為做的方向跟今年畢業的學長一樣,但總覺得我目前什麼都沒做出來,是不是有

: 太晚了?
: 3. 聽說研究所的論文都是改前人的東西,像是參數、模型之類的,可以不用大突破?

: 關理論或公式甚至可以照抄?
: 4. 自己每次都很懷疑模擬的結果,總覺得自己這樣的邊界條件設定真的是對的嗎?但

: 學長說做模擬沒有對錯,只要有道理就好,真的嗎?
: 5. 會覺得自己目前做的東西好像沒很厲害,研究所做的東西真的有需要對學術界有很

: 的幫助嗎?
: 6. 讀期刊讀的很茫然,自己跑的模擬跟期刊常常有落差,但又不知道該怎麼改。
: 7. 學軟體都得自學?
: 問題有點多,希望有經驗的前輩們能提點小弟我一下,謝謝

同樣是做模擬出來的分享一點看法

1.正常,就多看paper多跟老師討論或自己找一些可能可以調整的參數試看看結果

2.不會,只要老師能放你畢業就好,我有朋友碩二下才開始生出細節內容,還是順利畢業了

3.是,有突破當然最好,但你不是什麼神人的話很難,能找到一套說法合理解釋自己的更改就好了

4.對啊,找到理論跟模擬的相同相異之處,然後想辦法合理化(掰故事)解釋出一套邏輯,學生做的模擬很多都不會考慮到業界實際應用層面,這只是一個訓練邏輯(唬爛)的過程

5.除非你想念博或進學術界真的很熱衷模擬研究,不然就只是拿張文憑好找工作而已

6.期刊常常有一些細項的條件沒有列出來,只能多去嘗試看看了,還有即使是相同模擬軟體也會因為版本不同造成結果不同,軟體也有分學界版商用版等等差別

7.對啊,碩班是拿來訓練自學能力、找資料能力、邏輯分析能力的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.139.2 (臺灣)
PTT 網址