Re: [問題] 合併升格直轄市
我一直覺得升格直轄市這件事根本是最爛的做法
直轄市升格的法規條件應該要修一修了
現在六都中新北、台南跟桃園升格直轄市的理由弱到爆
我認為頂多北中南各一個才比較符合直轄市的意義
升格直轄市後的選舉
變成縣區以下的鄉鎮市長變成區長
而且是由直轄市長指派，而非民選
直轄市議會的議員人數雖然增加
但各鄉鎮市原有的代表會也消失了
如果是像幅員遼闊的偏遠鄉鎮
使用直轄市模式根本很難好好監督及平衡施政
想得壞一點，如果升格直轄市
是為了自己政黨選舉時花費的成本下降
又可以拿區長等酬庸職位來綁樁
那一直拿直轄市議題炒作就不難理解了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.27.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: haveasecret (42.74.27.231 臺灣), 06/07/2025 22:31:48
推
沒錯 就算合併也不應該變成直轄市 現在六個已經夠瞎了
→
再更多大家都合併成直轄市算了
→
然後沒有升格 就也沒有合併的必要了
推
為什麼要戳破夢幻泡泡 你的發言党很不開心
推
藉口消滅地方派系，實則沒收地方選舉權
推
邏輯正確
推
代表會才是各種牛鬼蛇神靠利益養自己人綁樁，一堆黑底靠代
→
表會洗白
噓
廢話一堆
推
你發現貓膩了
→
而且順變炒房
推
財劃法修法後，直轄市也已經沒有拿的比縣市多很多了，真
→
的沒必要升直轄市
→
（新財劃法最值得肯定之處）
推
党的攻略法被你發現了 用錢綁樁太好抓 擺一堆酬庸來綁
→
表面上又乾淨又舒爽
8
首Po按地方制度法第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上， 有特殊需要之地區得設直轄市。 舊台南市升格前的人口普查是 787,158，合併舊台南縣按 125 萬升格 舊台中市升格前的人口普查是 1,147,496，也是合併舊台中縣按 125 萬升格11
嘉義市： costco ikea 未來海底撈 秀泰影城 嘉年華影城 遠百 大潤發 家樂福 新光三越 in 89 嘉義縣：鹿草焚化爐 中埔火葬場 嘉惠 電廠 高污染 沒有百貨公司 沒有29
你們全部搞錯了 看看高雄的經驗就知道 合併後是嘉義市更爽 嘉義縣更慘 阿伯我自己是嘉義市人 住耐斯附近2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全沒說錯，這確實是在沒有任何"制度制衡"的情況下是如此 轄區官員更多地聚焦在自己所在的行政區，這是人性的缺陷，也很正常 其實問題的根源在於制度性防弊。 美國 1787 年制憲會議，後來作為美國副總統的 Elbridge Gerry 曾經說1
這個醫生離開嘉義太久了 完全沒有考慮人口問題.. 嘉義市27萬人 嘉義縣49萬人 合併雲林50萬人![Re: [問題] 合併升格直轄市](https://i.ytimg.com/vi/tipd3Xx_a9c/maxresdefault.jpg "Re: [問題] 合併升格直轄市")
2
嘉義市2、30年人口大約在26萬 嘉義縣現在只有47萬多 近幾年降的很誇張 反觀嘉義市一直維持住 : 合併雲林50萬人X
翁縣長在這篇貼文已經開示了，2025年到2035年會是嘉義縣黃金10年，台積隨著嘉科二期 陸續擴廠，還有華泰名品城的新建，對於太保人來講，不合併比合併還要好，因為未來太 保的建設將會陸陸續續地完成，現在台積電太保工廠開始把嘉義市的高薪就業機能搶走，![Re: [問題] 合併升格直轄市](https://i.imgur.com/xBfkwW1b.jpeg "Re: [問題] 合併升格直轄市")
2
所有合併文章 就你這篇我最支持 如你們翁市長開示一般 “黃金十年 “ 會讓不合併比合併好 合併只會讓市搶走縣的資源 那請那些整天只想合併的嘉義縣人不要一天到晚只想合併 當別人不知道嘉義市這次綠色上的機會太高
21
Re: [請益] 彰化人會希望升格直轄市嗎？升格後會有什麼改變？ 首先 會少很多選舉 而且會消滅掉很多的民代(立法權)與官職(行政權) 第一個是原po提到的區長![Re: [請益] 彰化人會希望升格直轄市嗎？](https://i.imgur.com/36gk7ZBb.jpg "Re: [請益] 彰化人會希望升格直轄市嗎？")
8
[問卦] 為什麼直轄市不能選區長區代表以前都可以選鄉鎮市長 還有鄉民市民代表 結果升格直轄市後都不能選了 為什麼直轄市不能選區長和區民代表啊 這不算憲法只是法律應該可以改吧5
[問卦] 全台都升格直轄市，區長都能官派?忽然想到 如果所有縣市全部升格直轄市 全國有十九都 北北基桃竹苗中彰投雲嘉南高屏宜花東連澎金門市 這樣鄉鎮市長全部取消，區長是不是都能官派了?![[問卦] 全台都升格直轄市，區長都能官派?](https://i.imgur.com/lgd6KYRb.jpg "[問卦] 全台都升格直轄市，區長都能官派?")
3
[問卦] 台灣的鄉鎮市層級有存在必要嗎?目前台灣有分『直轄市』和『縣』， 直轄市底下就沒有鄉鎮市長和鄉鎮市民代表， 都改成區長，官派的。 像高雄、台南這二個市就是本來的縣、市合併升格成直轄市， 原本的鄉鎮市就改成區，人家也活很好好的，1
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘：修法不難修法當然不難 最該修的不是地方制度法的升格直轄市的人數 而是中央統籌分配稅款分配辦法的第7條 -- 中央統籌分配稅款分配辦法第 7 條3
Re: [新聞] 北北基怎併？林右昌嗆柯、侯：別什麼都講的好像新北台北搶你基隆的土地還是人是吧? 先問為什麼要給你基隆升格阿? 照他這神邏輯 任何鄉鎮市長 區長 都可以跳出來說我要升格直轄市 只要我想要的縣市不割點區給我升格就是資源都拿在自己手上
[問卦] 為什麼區長不用選升格直轄市除了名份問題 跟要換門牌的一些行政費用之外 最為人詬病的應該是原本的鄉鎮市長改成區長 結果就變成官派 到底為什麼直轄市就不能選區長![[問卦] 為什麼區長不用選](https://i.imgur.com/7vp1P2Tb.jpg "[問卦] 為什麼區長不用選")
Re: [轉錄] 蘇煥智: 我將參選總統雖然這咖是來搞笑的 但他的台灣維新這個黨有個主張 我覺得大家可以認真思考一下 就是台灣維新主張 "區自治"，也就是： "直轄市底下的區，可以民選區長和民選區民代表