Re: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠:可加速
※ 引述《boards (GOLD)》之銘言:
: 標題: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠:可加速
: 時間: Sat Dec 21 17:37:27 2024
:
: 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠:可加速地方建設
:
: 2024/12/21 15:26
:
: 新聞影片:
: https://youtu.be/WFH3x8sDs4g?si=eOc4xT2KR7wTUSza
: 太棒了
: 嘉義市從42億元增加到111億元
: 希望勇媽好好使用
: 不過聰明的勇媽也說了但書
: 中央的政策
: 還是中央買單!
你重大公共工程本來就是中央買單丫,這些是蔡英文總統在前瞻基礎建設就編在科目
內的,怎麼你不知道嗎?
:
: https://i.imgur.com/BmgvXfo.jpg
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.165 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Chiayi/E.P5FbLV2dCpTY
: 噓 Transposon: 又可以出國了 12/21 18:01: 噓 q210216: 好了啦作秀小丑哭窮貪玩公園蛹嬷歸剛刷存在感還不滾出國= 12/21 18:42: 噓 feywen: 中央的錢都被地方政府拿走了,哪來的錢負擔建設?妳地方政 12/21 19:00: → feywen: 府分得上百億,建設又要推給中央,那經費幹嘛去了?讓妳一 12/21 19:00: → feywen: 年出國350天嗎? 12/21 19:00
你要談政策財劃問題喔,就要搞清楚什麼是普通統籌分配款?
什麼是一般性補助款?
什麼是計劃性補助款?
這裡的普通統籌分配款,主要是在凍省後,地方上原本要上繳到省政府的稅收,改繳到
中央。
這裡的稅基分成中央稅(營業稅%+所得稅10%+貨物稅40%)和地方稅20%。
再匯入中央再補6%進來進行統籌分配。
各位可以看這個圖就很清楚了。
那這個分配公不公平,就看各縣巿政府的觀感了。
問題是,你地方政府努力招商,有一般企業商號上繳的營業稅,為什麼要分給中央進行
統籌分配,就是這次最大的爭點,所以這次的改革,也主要以營業稅為主。
你可以試想像新竹巿因為有一堆半導體產業,每年上繳幾千億的營業稅,結果分到的統
籌分配就那麼一點點!在圖表中,新竹縣巿在過往的統籌分配,也就不到60億,這樣公平
嗎?
然後你說建設的部份!
很抱歉,只要納入前瞻基礎的重大公共工程建設,都是由中央直接用計劃性補助來支應。
而嘉義巿能分的就是幾千萬元而己。
而一般性補助款,主要是社福長照和教育等...
嘉義巿的一般性補助大約在60億左右。
那現在統籌分配大約25億~30億(2025編列的是37億)之間。
問題來了,以嘉義巿的情況,這些錢對嘉義巿算公平嗎?
你不要抱怨這個巿長為什麼一天到晚蓋公園和做下水道,因為嘉義巿就是這麼多錢,
能做的內容就是這些,這些錢平就還要用來修橋鋪路,基本上能支撐財政有盈餘就很不簡
單了,那多了100億出來,就表示人均能得到的補貼就會更多,不好嗎?
: 噓 jordanlove: 當然是無限城市考察啊 嘻嘻 12/21 19:13: → starcow: 又多幾座蚊子公園 12/21 21:14: 噓 Rapacious: 錢拿去辦收買人心的活動而 建設就要中央買帳 不知道說 12/21 21:31: → Rapacious: 什麼才好 12/21 21:31
你在說台南嗎?
台南從上週開始到過年前一直在辦演唱會喔!
為什麼台南可以這樣做!
就是不管是統籌分配和一般性補助,中央都是給好給滿的。
而且台南要蓋捷運,中央的計劃性補助就超過一大半了。
: 推 EASON0213: 期待更多公園 12/21 23:42: 噓 Reichenau: 發包發大財 12/22 03:58: → Reichenau: 出包中央十成 12/22 03:59
台鐵高架化,本來就是中央要做的。
台南的南鐵地下化,也是中央要負責到底。
基本上這種重大的公共工程建設,地方政府能分的就是土地開發的湯而己。
: → twhuang28: 致敬花媽,中央八成 12/22 08:16: 推 Reichenau: 建設是‘我爭取’ 中央出錢 12/22 08:35
同樣的話去嘴高雄、台南和其它五都都可以。
要不然你叫中央收回前瞻基礎計劃丫,都不要建設。
我也是很OK,反正嘉義巿的路就這樣子,對我的影響不是這麼大。
: 噓 sformosa: 出國 12/22 08:54: → a1119151: 太好了 可以蓋空中公園 12/22 11:15: 噓 kounosuke: ? 12/22 12:44: 推 morgoth: 這樣党以後怎麼繼續大撒幣呢 12/22 13:37: 推 morgoth: 現在中央拿走這麼多錢 建設又要地方支出合理嗎?樓上要不 12/22 13:40: → morgoth: 要想想 12/22 13:40: 推 rubbut000: 先看看拿比較多錢後,建設有沒有比較多,錢有沒有多花 12/22 17:07: → rubbut000: 在人民身上吧!反對自己家鄉拿多點錢的是真的綠豆嗎? 12/22 17:07
要看巿政府有什麼特別的計劃來說服人民,拿到這些錢真得很值得。
: → LearnLong: 樓上拉對立真的很low 12/22 19:09: → rubbut000: 自己家鄉多拿點不好喔?難道你要給老牌直轄市高雄一直 12/22 20:53: → rubbut000: 叫拿太少不夠,大家都不能拿都要給高雄?嘉縣也有增加 12/22 20:53: → rubbut000: 也不錯啊! 12/22 20:53: 推 yuma0621: 那之後地方建設請都自己出錢 12/22 21:35
基本上更多的錢都是幫地方上還債啦。
你看嘉義縣這種窮縣,不是這幾年靠賣地賺了一些,要不然大型的公共工程都要靠中央來
做,像南院和嘉科等...
你連做個漁人碼頭都要靠舉債,一般鄉鎮都是苦哈哈的,總不能錢繳中央,還錢靠補助吧
。
: → rubbut000: 所以都給高雄就不用幫高雄出錢嘍? 12/22 21:49: 推 coimbra: 拿了根本不會花在刀口上,到時候就真的不是出國考察就是 12/22 23:25: → coimbra: 辦活動,錢都噴光光,遇到急難還是都跟中央伸手 12/22 23:25
嘉義巿全國財政比較建全的都巿,基本上拿了這些錢完善基礎建設就不錯。
現實中,嘉義巿不像嘉義縣欠一堆錢,還有常遭遇水災風災的,要靠中央救濟。
: → rubbut000: 所以我說先看看拿這麼多錢後建設之後會不會比較多,有 12/22 23:49: → rubbut000: 沒有多花在人民身上 12/22 23:49: 推 ETTom: 有人居然覺得自己家鄉多拿點錢不好...要不然都分給高雄? 12/23 03:50: → ETTom: 而且又不是全拿走 還地方建設都自己出哩... 12/23 03:52: → ETTom: 不然錢拿去給中央幫高雄蓋蚊子漁港更好是不是... 12/23 03:52: → ETTom: 要罵就如同上面推文說的 等之後錢多又沒建設亂花再來罵吧 12/23 03:54: 噓 Reichenau: 八七把錢都給台北市 12/23 08:10: → Reichenau: 還在洗地 12/23 08:11: → Reichenau: 過去就是亂花 你把錢給牠幹啥 12/23 08:11
別搞笑了,還把錢都給台北巿?
人家繳稅的多丫,你的繳稅多少?
看不懂上面的稅基分佈嗎?
你要噴也要有有依據吧!
: → Reichenau: 你把錢一直給北市台中金門花蓮亂花 都不給嘉義市 家鄉 12/23 08:14
你這樣就超好笑的!
如果依國民黨的版本就是約137億左右!
你不管是土地和人口數來比,你好意思跟中央拿超過200億的統籌分配?
金門還有金酒在賺大錢咧!
金門酒廠每年光上繳的貨物稅就30億以上了,還不算營業稅。
然後統籌分配從不到30億到130多億,還沒有給嘉義巿喔,還是你認為要給多少?
: → Reichenau: 黃敏惠怎麼不去靠北台北拿太多嘉義市分太少 幫家鄉多 12/23 08:14: → Reichenau: 爭取不好嗎 怎麼有人不去抗議台北金門等分太多 自己分 12/23 08:14: → Reichenau: 太少 12/23 08:14: → Reichenau: 是不是黨的意志讓黃棄嘉義人?她真的是嘉義市長嗎 12/23 08:15
你這種喔,就是只會亂噴,又拿不出論述數據,就是為了政黨立場在黑人啦!
還金門分太多?
金門試算下來,約分88億載!
嘉義巿分137億左右,請問嘉義巿有那一個企業,像金酒這麼會賺錢的?
連數據都貼不出來,還嘴人雙標黨?
分88億叫多,分137億叫少?
: 推 Rapacious: 要講藍綠 就是綠色現在情勒以後出事自己負責 但相信我 12/23 08:33: → Rapacious: 雙標党遲早會轉彎 然後又被迴力鏢打到 12/23 08:33: 噓 aminawin: 紅明顯,重點是新修版財劃法是讓地方拿錢卻不用負擔對 12/23 11:14: → aminawin: 應的責任,亂花也沒辦法究責,說到時候再來罵的是贊成 12/23 11:14: → aminawin: 先亂花嗎? 12/23 11:14
你中央亂花錢有在究責嗎?
超思雞蛋究責嗎?
許銘春亂花勞工就業安定基錢有究責嗎?
: 推 JomboCA: 要有計畫性再來向中央請款分配,不是無條件亂給 12/23 11:32: 推 JomboCA: 我們市長就很會具體計畫還沒出來就哭中央不給經費 12/23 11:35: 推 JomboCA: 經費報高一部分也是為了拿A補BCD..... 12/23 11:37
你別搞笑了,你說的這種不就是在嘴蘇貞昌?
高雄要修個小漁港要幾千萬,然後前瞻就給了幾十億?
: 噓 BUMPOFCAT: 青鳥很急 12/23 12:28: 推 komachi275: 市長人好好選,以免被看衰沒資格用那麼多錢 12/23 15:21: → boards: 新聞: 12/23 15:30: → boards: 影/財劃法修法…南投恐沒高興的本錢 許淑華樂觀面對 12/23 15:30: → boards: https://i.imgur.com/lN8RNVG.jpeg 12/23 15:30
--
現在都要編列配合款了吧 10年前就要了
嘉義市快做區段徵收賺錢啦
我沒搞笑啊,實務上很多人都是這麼做不限於各市府
多出來的經費再去補貼原先虧損或不足的地方
等一下,你是不是搞錯兩個長很像的ID了
https://imgur.com/1HjsmmE
沒有搞錯,事實上正常的預算都是精算過了,除非是一般議員突然要的分配款。 基本上中央就是把一些經常門給打的死死的,問題是從明後年開始,一般縣巿政府的管 銷會增加,你中央再把錢給咬死了,就說不過去了。 另外現在中央政府對於高屏嘉南這些區域,就是要五毛給一百的態度。 像嘉義巿這種地方,你的錢就被打的死死的,你真要做些建設即使提出計劃,中央都不一 定會給。
跟青屎討論=跟對岸87討論一模一樣
嘉義縣幅員大有山有海的 受風災影響本來就遠大於嘉義
市
我是指Rapacious和Reichenau
你不說我都沒有注意到是不同人? 我修文了,向Rapacious說聲對不起。
我對財劃法沒什麼意見 只是你這種回文挨個點名的方式
有87%看起來像是吵架
因為被點的這幾個就是不知道先把數據會出來說服其它人,就只想著為黑而黑丫。 給一張新的表!
https://imgur.com/vjFMKLV嘉義巿明明拿的就比金門馬祖多很多出來? 是當人看不懂數據嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 17:59:14 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 18:00:36有沒有可能說的人均?
我還沒有看公式啦,但是不管是民眾黨的方案和國民黨的方案
稅基的運算最後會差不了多少。
還是算公式出來再試算。
表面上各縣市都有錢,但會排擠國防預算就不支持
為什麼政府不去縮減數位部或NCC的預算要減國防部的預算
統籌變多其他補助 特別預算例如前瞻就會變少了
這只是把中央爽給誰就給誰錢的狀況變成大家靠公式自己
爭取招商,然後統籌分配多少就自己想辦法發展
然後高雄他們不爽是因為前瞻他們就能拿一千多億
現在主要靠統籌分配他們就沒辦法實拿那麼多
至於上面說的軍費,那只是執政黨話術罷了
統籌增加其他減少,中央該有的錢還是有的
只是灌給高雄哪些地方的變少了
政府只會告訴你少了3700億,但本來一般補助款2024就花
了2300億,然後二十幾個縣市南高屏就分掉將近25%的將近
540億又是另一個故事
team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐
錢給地方私底下都支持,給到地方操作空間比向中央申請
大,大家都熟好處理,今天根本就在吵綠拿的少+中央老
闆沒有面子,剩下全都假議題
前鎮漁港全台漁獲量最多的港被說成小漁港XDDD 你知道你
在說什麼嗎
嘉義市一直爭取輕軌能納入前瞻建設,問題是中央死都不給!!
而且話都說一半 軌道建設的地方中央分配額是以地方財政
能力分級來算佔比 中央要出的經費早就固定 跟財源是什麼
名目根本無關
對國防影響重大就不該支持
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執先說自己的結論,針對 3 個政黨的修法版本或是無版本,認為都有荒謬的地方 但進入正題之前,要快速理解財政收支劃分法,建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - #中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點! 中央社的圖表很容易閱讀,大力推薦一定要看41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,10
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方財政收支法公聽會上 台北市財政局長提議 營業稅100%回歸地方財源 其中50%是按各地營業額分配 50%納入統籌分配5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題X
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「查了一下今年的分配款,如下 看起來怪怪的,人口最多的新北市只拿了500億 台北人口第四,拿了650億 怎麼看都很怪- 你們根本沒搞懂現在的地方預算怎麼分 公式是: 統籌稅款+補助款+特別統籌分配款 歷年各縣市都會利用補助款去微調各縣市的分配款 舉例來說 先不考慮特別統籌分配款
- → ckTHU: 水平分配沒看見有增加營業稅比例,請問出處? 12/24 11:03 : 直接看法條異動,原本營業稅 40% ,新法營業稅 100% : 原本所得稅 10% ,新法所得稅 25% → ckTHU: 請看截圖,跟經濟日報的 12/24 13:44 → ckTHU: 新聞 12/24 13:44