PTT推薦

[器材] Takahiro 普版 vs. Yukiwa M7

看板Coffee標題[器材] Takahiro 普版 vs. Yukiwa M7作者
Jasperrr
(Jasper)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

不久前親自去了器材看過,發現還是用不鏽鋼壺比較省事。

現在在如標題的兩款壺做選擇,看起來都是能夠可大可小的口徑設計。

選擇taka一般版是因為有拿過,對於配重的重心很滿意,貌似本身就沒有擋水片,兼顧小大水的壺口設計,也沒什麼做工上的負評。

至於M7沒有拿過(但是知道是微縮版啞鈴,特殊的鴨嘴寬口對給柔大水很推,很好奇所謂的大水輕柔有多神。
但是聽說M Pot系列的壺當初不是拿來做手沖用途的(這個老歷史我真的不了解,有知道的可以幫忙導正我一下)

不知道有沒有用過這兩款壺的前輩可以稍微現身就注水個性說法一下。感覺設計各有優缺,個性很不同。

另外很好奇近年看到出杯的店家幾乎都使用口徑一致的手沖壺,定溫壺也清一色是中細口設計,少有新版的鶴頸象鼻頸系列出現。器材店老闆說鶴嘴的設計某程度來說算是舊時代產物了,不知道對於這個觀點前輩的看法如何。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.102 (臺灣)
PTT 網址

wl299501412/13 13:18我有takahiro普版,在大小水控制方面水柱滿穩定,不過

之前有看過比較影片影片 的確到真的大水的時候衝擊力算滿大的

wl299501412/13 13:18覺得在給中大水時,力道會很衝,沒辦法像鶴嘴壺很溫柔

wl299501412/13 13:18地給水(有誤也請指正

※ 編輯: Jasperrr (27.52.161.102 臺灣), 12/13/2020 14:08:52

masala12/13 19:33推Taka,很好控水

aortic12/13 19:35大水不柔+1 做工上內側壺底壺身接合處有貌似氧化焊點

aortic12/13 19:37不知是否單純人品問題。我是沖完不留殘水,無視此瑕疵

tomomo52012/13 20:37Taka 普版就水要大要小都很簡單,而且很輕

MystBlue12/14 17:40我的takahiro 壺底壺身的焊接痕跡也很明顯

MystBlue12/14 17:41不過水柱是真的很好控 除了上面講的大水柱

MystBlue12/14 17:41可以說是一支好用的壺

wue561012/15 07:55Takahiro真的不能留殘水,購買當時看到店家多支焊接處都

wue561012/15 07:55生鏽的,或許有使用過吧!普版好用。