[器材] picopresso 搭配 ims濾杯 TDS 實測
一開始是看了這篇YouTube介紹picopresso 搭配51mm IMS 濾杯對於萃取有幫助所以入手IMS 51mm 14-16g濾杯。
https://youtu.be/im0-m4tGMPM
今日靈機一動想看看究竟換了濾杯能幫助萃取多少忙,所以有了以下的測試:
器材:
1. Picopresso 搭配更新版分水網(灰色矽膠形狀不同外,分水網中間位置沒開孔)
2. Kinu m47 simplicity 刻度調至0.5.3
3. Picopresso 原廠濾杯 vs. IMS 51mm 14g-16g 濾杯
豆:
小豆大 義式1號
手法:
Picopresso萃取前都先用沸水預熱一次,之後按壓12下完成後進行18秒預浸,萃取比例目標為1:2.5(數據顯示變成1:2.7左右了…)
結果:
原廠濾杯 17g 豆 萃液 46.4g TDS 8.45 EY 23.06%
IMS濾杯 17g 豆 萃液 46.4g TDS 8.66 EY 23.64%
數據顯示IMS的確略勝一籌,風味面IMS 香氣比較豐富,但是口感乾淨;OEM 濾杯出液略酸,口感比較混濁。總歸兩杯差距有但是稱不上明顯,可值得注意的是,一樣的磨豆刻度,按壓OEM濾杯時感覺幾乎picopresso就是要超壓了(困難擠壓),也因此萃取過程有channeling 現象而亂噴了。而IMS濾杯則感覺磨豆刻度應該還可以細1~2小格,才會到達按壓壓力的臨界,因此理論上來說IMS可以搭配更細的刻度,進而獲取更高的萃取率,我打算明日再來驗證這個假說。
結論:
Kinu m47真是超強的義式手磨啊(不是在測濾杯嗎XD),萃取率真是高的驚人!
--
※ PTT 留言評論
45
[器材] 濾杯請益:星芒V60客氣切子大家好,繼上次問完手磨機,這次要來問濾杯了 原本陪伴我若干年的手沖用品是: Porlex Mini陶瓷刀盤手磨機 + 金屬濾杯 + 深焙豆居多 從今年開始我先後改成了: 1Z-Epro手磨 + 三洋花瓣濾杯 + 中焙/中淺焙豆24
[器材] 請問好上手兼進步空間大的濾杯這次是要挑選給長輩使用的手沖濾杯XD 如標題 第一需求是要好上手低失誤 第二需求希望是有還是有辦法靠技巧做出變化 我自己想到兩個:15
[其它] 濾杯不正對手沖風味的影響?各位手沖大師好,小弟上週回老家時拿了家裡的濾杯沖了咖啡,喝了發現不太好喝有點過 萃的感覺,怎麼沖都跟在家的V60有差別。細看發現這濾杯不正,不是正圓,不知道下面 的圖片看不看的出來… 我知道高手不論有什麼器材都可以沖好咖啡,基本上我的手沖技術問題比較大… 咖啡風味可以排除溫度與研磨的問題,手沖壺是用溫控壺、磨豆是1Z手搖。10
[義式] Picopresso + M47 TDS 與萃取率測試豆:18g Kakalove 金鵡門 02/07 烘 義式機:預購版本Picopresso 磨豆機:Kinu m47 simplicity 刻度調至0.6.4 有採RDT與使用內附工具進行WDT 手法:9
[器材] 請教一下萃取率算法?買了咖啡折射儀好奇萃取率是多少 該產品有連結app做計算 但我不知道運算是如何怎跟我算的不一樣 請教一下大家4
Re: [義式] Picopresso + M47 TDS 與萃取率測試實驗數據再添一筆 豆:18g 藏田咖啡豆專賣 衣索比亞 班奇馬吉 藝伎 日曬 刻度:0.6.0 (因為淺焙刻度稍粗應屬正常) 預浸時間為20s 出液45g,TDS為8.70%,換算萃取率為21.75%4
[器材] 義式沖煮手把搭配濾杯選擇先前購買簡一時套裝有附58mm無底手把跟不知名的ridged濾杯 最近想換不同的濾杯來玩,IMS或VST 可能我填壓經驗不足或ridged濾杯的關係 沖煮完敲粉餅時偶會看到粉餅邊緣跟濾杯處有間隙(通道) 因此目前看來較偏好購入ridgedless的濾杯試試看3
Re: [器材] 義式沖煮手把搭配濾杯選擇最近剛好有買一顆IMS的Ridge-less 原本用Ridged是直敲把手頸部1到2下 就可以敲出粉餅 Ridge-less如果一樣敲把手頸部 濾杯會很容易連粉餅一起脫離2
[義式] Kinu M47 simplicity 2021版 Espresso小弟自認木舌 無法有把握嚐出Espresso有無落在金杯標準(萃取率18~22%) 左思右想之後把心一橫購入Atago 咖啡濃度儀來檢測自我手法是否有可精進處 先說結論 M47的表現非常稱職,可圈可點!- 試過深焙豆之後,想說試試看對淺焙SOE的能耐如何 結論是就數據而言,如此器材搭配依舊稱職! 豆:藏田咖啡豆專賣 衣索比亞 班奇馬吉 藝伎 日曬 義式機:Expobar e61 dual boiler 台灣總代理版本改flow control 磨豆機:Kinu m47 simplicity 刻度調至0.5.4