Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？
我覺得你的標題打錯了！
現在相機除了*發色*還有人在乎嗎？
現在相機技術規格在拍照領域根本不用
擔心，廠商能夠在規格上做突破分別的，
大概率也只剩錄影規格。(Sony A93
更像是傳感器技術躍進。)
現在攝影新人基本上選擇便是發色優先，
從過去的底片熱潮到CCD發色，
接著是GR、X100V的熱潮，
從原本的直出發色到如今的色彩科學，
除了發色，還有人在乎對焦、寬容度
、連拍速度嗎？
另外就是關於調色，直出對後期流程難度
絕對呈正相關。
關於底片復興、CCD浪潮、色彩科學，
我認為更多的是與手機影像數碼色
的區分，過去拍照追求HDR的數碼色彩
到現在色彩科學、底片色調的調色，
發色對一般人來說反倒是選擇相機的
第一首選或第二(第一是外型)。
講難聽一點，如果今天新手攝影
追求的不是發色，那今天價格暴漲的
不會是GR、富士，而是Sony A7C2 。
你看有誰在吵索尼嗎？
另外，發色其實從以前就很重要，
過去出佳為尼的風潮中，一堆人問怎麼
調Canon人像色調；中期就是索尼怎麼
調富士底片色調。
在機身性能基本滿足業餘性能後，
除了錄影規格上的差異，發色自然成為
第一首選。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
同意
確實，一部分攝影玩家(包括我)習慣自己修就較不在乎發色
但對多數人來說，發色也是易用性的一環，是非常重要的
因為對絕大多數的消費者 都是開機按下快門結束
其實GR1和2我大致上不記得他的jpeg直出長怎樣，實在是沒進
LR極限榨不出來，而既然進LR不如就好好調色吧
懶得修+1...
我會覺得機身提供的一些功能好用但只能直出,如果只拍
RAW沒拿來用比較可惜就是
真的，這邊大部分人預設一定進電腦、放LR；但現在年輕人的
拍照處理流程很多都沒在用電腦了 發色變得特別重要。
中肯
直出與RAW都只是一種法而已，沒必要執著哪個法才是最好
故世尊說:「是故不應取法，不應取非法」
不管哪個方法，只要是拍攝的人跟被拍的人都覺得不錯的
，就是好方法
如來常說:「汝等比丘，知我說法，如筏喻者，法尚應捨
何況非法?」
況且，目前微單算拍照小眾了，我覺得只要願意拿出門拍
，都要拍拍手了
好像真的是這樣ＸＤ
其實我覺得相機錄影功能莫名的被低估
拍照可能手機偶爾能以下犯上,但是錄影真的無法
強如iPhone, 依舊不能跟單眼錄影做任何層面的比較
錄影對一般家庭跟業餘使用者來說就算了，手機錄影只要拿手機就能得到相對穩定度， 加上APP的一鍵成片， 方便度上屌虐無反。 無反錄影，光是攜帶穩定器就夠嗆了，另一方面修片、剪片也是一大門檻，大多數人都只是紀錄生活、孩子，錄影的事情還是留給專業的來。
我覺得價格暴漲是跟產量比較有關
但色彩的確是非常多人注重的地方
你說得對
買一台高寬容度機器然後拍照都後製成低飽和度欠曝的風格
真的我換到佳能後也是在問怎麼調成富士的Classic Chr
ome…
這基本上就客群問題啊 真不懂有什麼好吵的
隨身機客群誰會去拍RAW？ 專業用戶誰會直出？
直出發色不重要的話，他這個也不會做了兩集
樓上的影片就說 差異不明顯了 3:00
記得要看到6:00之後嘿
上面那影片 左右半邊蠻明顯的吧 萊卡最好認
畫面色彩階調很明顯右邊贏不少
四台相機測光各不相同 XD 要怎麼比
如果要看發色，先把快門光圈ISO維持一致吧
這個影片比較偏向於自動檔的傾向性.但因為測光不同
所以發色會受到干擾.影片唯一可參考點是測光傾向
推31樓見解，我也覺得這只是客群問題而已，反正這個時
代能在同一時間內享有不同的攝影載體是好事
除了"發色"之外還有很多要在乎的事吧....例如"外型" XD
外型這個應該不用多說，就是如果看順眼了，那就解決了
![[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？](https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczN8uYspjDfGBDB0gkVrzjySl-cptviAbHbsf0gSZqcp_RBxOHvPbzhWUIPfmNS7snxRPztKuS6CWDaSwGCOa_eWUq2T07pZZTtZAcI-TauFeXMvElFG=w600-h315-p-k "[新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？")
![Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？](https://i.imgur.com/DaEwAAFb.jpg "Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？")
![Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？](https://i.imgur.com/4Vl6tGxb.jpeg "Re: [新手] 相機的「發色」還有人在乎嗎？")
74
[問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2版上前輩們大家好 最近有出國打算 想購入人生第一台相機 稍微做過功課後鎖定 a. 富士XT5 + sigma 1850 F2.8 b. Sony a7c2 + Tamron 18-300 F3.5-6.3![[問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2](https://i.ytimg.com/vi/3QvisCATm6I/sddefault.jpg "[問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2")
31
[閒聊] 老牌相機廠與手機合作的可能性?從2000年初開始玩攝影到現在20年了，看著好幾波攝影器材的興衰，從底片 -> 小DC -> DLSR -> 無反 -> 手機。 當然近年來最大的轉變就是手機相當大範圍的取代了一部分的數位相機市場，一直很好奇 這些老牌的相機廠，如Nikon,Canon,Pantax怎麼都沒有跟手機合作的案例? 雖然隔行如隔山，再怎麼說這些老牌廠商還是有有一定經驗吧? 反而是鏡頭29
[開箱] 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro我要開箱: 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro 網頁連結：![[開箱] 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro](https://i.imgur.com/kUYjxHQb.jpg "[開箱] 富士 X-T5 XF30mmF2.8 macro")
26
[閒聊] KODAK CCD vs CMOS發色猜猜樂久聞CCD的獨特發色，而KODAK CCD算是其中的佼佼者， 被許多玩家吹捧，Olympus E-1更可說是傳奇中的傳奇， 到底KODAK CCD是真有特色? 還是只是一個迷思? 剛好手邊有KODAK CCD相機，給大家來玩個盲猜~ 對照用相機:![[閒聊] KODAK CCD vs CMOS發色猜猜樂](https://i.imgur.com/zyeFU6Pb.jpg "[閒聊] KODAK CCD vs CMOS發色猜猜樂")
22
[問題] 調出富士業務底片的發色之前玩底片機的時候 蠻喜歡富士業務底片的發色 以上兩張是網路抓的![[問題] 調出富士業務底片的發色](https://i.imgur.com/n9puOP2b.jpg "[問題] 調出富士業務底片的發色")
20
[閒聊] 認真問 為何柯達不做相機？我知道有人會說 柯達有做如Ektar H35這類的玩具相機 實際上是柯達把把品牌到處送給各種公司到處貼牌 所以根本不是真正的柯達相機 為何柯達不跳下來做相機？![[閒聊] 認真問 為何柯達不做相機？](https://i.imgur.com/wmyrm78b.jpg "[閒聊] 認真問 為何柯達不做相機？")
11
Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉！Sony、Nikon 銷量我要討論的跟原本主題的銷售量無關， 單純討論前一篇說富士因為發色好 所以攝影師回家就可以睡覺的言論 感到相當的違背經驗 拍玩活動回家![Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉！Sony、Nikon 銷量](https://i.ytimg.com/vi/yUmn0_MFjK8/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 全球相機銷售排名揭曉！Sony、Nikon 銷量")
Re: [閒聊] KODAK CCD vs CMOS發色猜猜樂關於不同相機，所謂「發色」的差異， 除了來自不同鏡頭、數位相機廠商的色彩引擎外 還有感光元件本身設計造成的影響， 至於哪部分影響比較大，不是我這篇回文要討論的， 只是我剛好之前找資料，看到一種人類色覺的向量計算法研究，
![[閒聊] 老牌相機廠與手機合作的可能性?](https://i.imgur.com/7eR8HnOb.jpg03/12 "[閒聊] 老牌相機廠與手機合作的可能性?")