[問題] 攝影比賽所謂抄襲別人作品定義

JamesHunt08/20 22:29評審爽就好，我們又不是主辦

ialeou08/20 22:40第一個拍出便利商店上有富士山的是原創，後面跟風的都是

ialeou08/20 22:40抄襲，不要五四三什麼好看的角度只有那幾個，第一個找到

ialeou08/20 22:40角度的人贏啊不然咧

lf2ann08/20 23:01可能要像紹安的豆腐三重奏那樣有明顯的獨創性

kanokazurin08/21 01:40街拍 人像 紀實 藝術 生態類的應該是不用擔心會一樣

kanokazurin08/21 01:40風景的話試著在不同季節天氣晨昏去拍 即使被攝主體是

kanokazurin08/21 01:40固定的 但襯托它的元素仍可以有千變萬化的選擇 而這

kanokazurin08/21 01:40個元素可能會成為好照片的關鍵

kanokazurin08/21 01:42總之就是多嘗試 因為攝影就是不斷試錯後所誕生的藝術

Tosca08/21 08:25就算是便利商店拍富士山 白天晚上不一樣 滿月殘月不一樣

Tosca08/21 08:25夏天冬天不一樣 下雪下雨不一樣 黃昏凌晨不一樣

Tosca08/21 08:25怎麼可能單純地點一樣 Lawson拍富士山 就說人家抄襲?!

Tosca08/21 08:26我看過有本風景攝影的書就強調 就算同樣的地點

Tosca08/21 08:26不同季節去 不同時間去 晴天雨天去 都會有不同景色

Tosca08/21 08:26那本書強調的重點是:不要因為地點重複就不去拍

terry072008/21 09:35攝影不就是學別人練習上來的嗎 並從中抓到自己的風格

terry072008/21 09:35也不可能跟別人拍的一模一樣 環境光線外在因素太多了

j76227198708/21 10:05所以覺得抄襲說法不知道如何定義，是構圖類似還是完全

j76227198708/21 10:05一樣才算，因為很多視角谷歌地圖拉起來也很類似(誤)，

j76227198708/21 10:05而外在因素不同產生變因很多，拍起來可能類似但應該不

j76227198708/21 10:05會一模一樣，會有些差異，所以要如何定義抄襲。

j76227198708/21 10:05而且有些比賽還要簽無抄襲別人作品的切結書，否則願意

j76227198708/21 10:05付刑法民法責任，聽起來好可怕@@

kaminari22tw08/21 10:09暗示：主辦方想給誰贏就給誰贏

kaminari22tw08/21 10:11因為拍的角度太像，評審不好做票