PTT推薦

[閒聊] 比特幣的未來

看板DigiCurrency標題[閒聊] 比特幣的未來作者
juice9527
(juice9527)
時間推噓78 推:81 噓:3 →:290

大家信比特幣變數字黃金,做為價值儲存工具,這個看法嗎。

還是比特幣已經被block stream搞爆(可以看我上篇文裡黑鴨大的回文),注定沒未來了。
我個人不太信現在的比特幣真的能變價值儲存媒介,沒什麼理由可以取代黃金,又有明顯的全問題,不過馬斯克 Michael saylor這些大佬那麼推崇比特幣,又讓我懷疑價值儲存真的?行嗎?

另外憑什麼當初block stream可以決定比特幣不擴容呢,如果去中心化的話為什麼能讓一個
單位決定發展,以後還有沒有機會讓比特幣再擴容
我沒理解錯的話bch就是當初比特幣擴容的分支,所以bch才是中本聰心中的比特幣是嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.53 (臺灣)
PTT 網址

DarkerDuck11/17 22:19話語霸權要怎麼定義都可,比特幣耶穌也可重新定義

DarkerDuck11/17 22:20原本的比特幣耶穌Roger Ver支持BCH

DarkerDuck11/17 22:21還好話語霸權已經重新定義比特幣耶穌,接著奏樂接著舞

DarkerDuck11/17 22:22原本的正牌的中本聰接班人Gavin Anderson支持大區塊

DarkerDuck11/17 22:23還好話語霸權推出一系列真假中本聰,接班人已經不重要

DarkerDuck11/17 22:24,還可順便把Gavin Anderson鬥掉

nkc73121011/17 22:51這種月經文每個週期都要出現個幾次XDD

JackYiyo11/17 23:02黑鴨版大 想問一下若儘管比特幣爛成這樣 但卻真的因為

JackYiyo11/17 23:02政府因素或共識被跟黃金一樣當成儲存工具 那你回到1萬

JackYiyo11/17 23:02美金的猜想是不是會失效? 又是你覺得大概會發生什麼樣

JackYiyo11/17 23:02的故事讓比特幣跌落神壇

DarkerDuck11/17 23:18基本上我認為美國政府最多能做的就是不去賣現有的BTC

snowoffish11/17 23:18不信就別參與市場,你的人生為何要讓別人決定

DarkerDuck11/17 23:19美國聯邦政府光付國債利息和維持長債流動性就快搞死了

DarkerDuck11/17 23:20要額外去買BTC去建立儲備,polymarket好像也沒人敢賭

DarkerDuck11/17 23:20https://tinyurl.com/bd6e734k

DarkerDuck11/17 23:31就算最佳狀態,BTC具有長期來自於國家的剛性需求

DarkerDuck11/17 23:32那在兩個減半週期後,區塊安全開銷也會跌到1BTC以下

DarkerDuck11/17 23:32只有大約0.8BTC,假設當時幣價十萬美金

DarkerDuck11/17 23:33那只要交易額高於八萬美金的都會讓51%攻擊有利可圖

DarkerDuck11/17 23:34這對於現在的交易所大額交易真的太不安全

DarkerDuck11/17 23:38一邊說是SoV,但又不能Store太多喔,會不安全喔

DarkerDuck11/17 23:38交易手續費收入那邊更是完全躺平的狀態

DarkerDuck11/17 23:39這次創新高是BTC 2016年後第一次發生完全不塞車狀態

DarkerDuck11/17 23:42https://i.imgur.com/gU0Hvat.png

DarkerDuck11/17 23:43這代表Blockstream完全大成功了,BTC真的沒人用了

DarkerDuck11/17 23:46當然這些都是長期事件,不過也短到有生之年可見了

DarkerDuck11/17 23:47還有其他很多的隱憂,但那太難預測崩潰時間點

DarkerDuck11/17 23:50我沒說投機不好,甚至你要賭也不關我的事情

DarkerDuck11/17 23:50更高的風險也代表有更多超額利潤

DarkerDuck11/17 23:52但我厭惡對於這種顯而易見的風險當作不存在

DarkerDuck11/17 23:53並且到處宣稱這是種穩賺的SoV投資

JackYiyo11/17 23:57感謝黑鴨大詳細的說明 我對於51%攻擊跟減半的部分可能

JackYiyo11/17 23:57要再查一下資料 我覺得這應該是關鍵的風險 不過難以交

JackYiyo11/17 23:57易跟使用的性質和黃金差不多 實際上應該跟價格跌落不會

JackYiyo11/17 23:57有太多的相關 說不定還是讓炒作的人更好炒高XD

h010366111/18 00:01btc設計就有問題,第一代加密貨幣不用把他想的多無敵

stander911/18 01:01現在比特幣想日常花費可以用幣安鏈或閃電網路等高速鏈,

stander911/18 01:01大部位長期儲存不動的放主鏈就好。擔心太多沒意義。

gordonbch11/18 01:212025年亞洲最近的比特幣現金年會預計在菲律賓宿霧市十

gordonbch11/18 01:21月舉行,2024年會在阿根廷、奈及利亞、斯洛維尼亞等地

gordonbch11/18 01:21舉行,大大小小線下聚會不斷。

gordonbch11/18 01:212024年5月地圖上線,2022年-2023年開始活躍在比特幣現

gordonbch11/18 01:21金社群的Paytaca開源錢包商(版主有分享過),關注商家即

gordonbch11/18 01:21時地圖 (顯示商家最新一筆交易時間):https://map.payt

gordonbch11/18 01:21aca.com

gordonbch11/18 01:212025年CEO表示目標是1000家實體驗證商家,看看挑戰能不

gordonbch11/18 01:21能成功囉。

gordonbch11/18 01:22n-tax-hopes-on-trump-tamaki-as-p2p-usage-grows-in-a

gordonbch11/18 01:22sia-regardless/

nevenhsu11/18 06:00比特幣生態普及度一直加速擴大 礦場一直升級 看下去吧

nevenhsu11/18 06:44真的怕的話 可以翻倍賣一半 0成本持幣

WCG04111/18 08:28比特幣上看一顆20萬美金

penguin12511/18 08:28比特幣的「未來」,包含SOV價值應該用世代性的,不是1年

penguin12511/18 08:285年10年, 現在市場仍定調是Risk asset

h010366111/18 09:08比特幣的問題是設計就有風險缺陷,不是價值或時間

HARUbo11/18 09:15我敢一直長期持有的只有ETH跟ADA,BTC現在就只是投機性質

sdtty11/18 09:18比特幣能吹到耶穌都換人這個真的很搞笑XD

sdtty11/18 09:25不過這耶穌稱號應該是邦妮給他取的吧? 跟話語權無關吧

sdtty11/18 09:27查了一下 原來真耶穌Roger 4/26被關到現在都沒消息

nevenhsu11/18 09:42大部分長期持有的人 現在已經可以實現0成本持幣了

melzard11/18 10:03拿5年以上神人都財富自由了吧

ericcyc019411/18 10:51反正只要全世界沒有比特幣更適合於資本主義下最安全

ericcyc019411/18 10:51的存放,最方便的攜帶,它就一時會常常久久存在,還

ericcyc019411/18 10:51有只要資本主義霸權仍是全世界最強大,它會一直無所

ericcyc019411/18 10:51止盡漲,除非有比它更好的

DarkerDuck11/18 14:54和Bitcoin相比,有缺陷的是人性,而不是區塊鏈本身

DarkerDuck11/18 14:55人們寧願相信話語霸權隨便亂重新定義,也不願意看一下

DarkerDuck11/18 14:55白皮書的"標題",為什麼要這樣運作才是可持續性的

DarkerDuck11/18 15:02整個市場追隨者甚至一年比一年更不願意去理性思考

DarkerDuck11/18 15:02而Bitcoin就是因為設計沒啥缺陷,才可以被胡搞瞎搞

DarkerDuck11/18 15:02快要十年都還沒出現什麼大問題

DarkerDuck11/18 15:03但再怎麼偉大的企業甚至是帝國,胡搞瞎搞十年也差不多

DarkerDuck11/18 15:04了,波音和Intel就是個很明顯擺在眼前的例子

s850711s11/18 16:22或許在不久的將來,會出現一個超級鏈取代現有的區塊鏈

s850711s11/18 16:22所有項目,而那時BTC變成最大的meme成為紀念價值也說不

s850711s11/18 16:22

h010366111/18 16:30現在就是meme了

melzard11/18 16:36現在就已經是meme了

seal4682511/18 19:5651%攻擊圖利要怎麼賺錢ㄚ? 放空比特幣? 哪個單位會有

seal4682511/18 19:56那麼大量的比特幣可以借你放空?

也不是一定要放空,安全性問題就擺在那,比特幣根基的礦業不穩整個比特幣都遭殃

DarkerDuck11/18 20:20放空的話已經算是間接賺了

DarkerDuck11/18 20:26最直接的方法就是找一個確認的交易所,譬如Coinex

DarkerDuck11/18 20:27比如說存入10BTC,然後開始找一個小幣炒

DarkerDuck11/18 20:27然後再另外一個交易所收割被炒高的小幣

DarkerDuck11/18 20:28因為兩輪後的BTC的安全開銷只有0.8 BTC

DarkerDuck11/18 20:29所以可以用1BTC去賄賂礦工廢棄原有的區塊鏈,另外挖

DarkerDuck11/18 20:29,只要有51%的礦工同意就一定可以長出新的更高的區塊

※ 編輯: juice9527 (27.52.94.30 臺灣), 11/18/2024 20:30:10

DarkerDuck11/18 20:32那Coinex入帳的BTC就會被撤銷

DarkerDuck11/18 20:32那這根本就是穩賺不賠的炒幣生意,賠的只有交易所

※ 編輯: juice9527 (27.52.94.30 臺灣), 11/18/2024 20:38:51

sdtty11/18 21:01Bch若真的兩輪後手續費大爆發,假設可以收個100倍=80bch,

sdtty11/18 21:01用目前的價格來看安全性依舊比btc還差多了。當然我不是在

sdtty11/18 21:02酸,我想表達的是,一個鏈最重要的是幣要「漲」,只有漲的

sdtty11/18 21:02夠多才有足夠的安全性,所以btc 只能漲,不漲即便手續費再

sdtty11/18 21:02低長期下來還是死

DarkerDuck11/18 21:29沒錯啊,這種SoV邏輯下只要一跌很容易就會死亡螺旋了

DarkerDuck11/18 21:29只能靠漲價增加安全性

DarkerDuck11/18 21:30一跌就會降低安全性 -> 市場信心降低 -> 價格更低

DarkerDuck11/18 21:31但靠手續費就幾乎沒這種問題

DarkerDuck11/18 21:31因為Bitcoin本來的邏輯是靠大量極低價的日常交易

DarkerDuck11/18 21:31去支撐安全性,所以交易金額跟安全開銷差距非常大

sdtty11/18 21:37所以又回到分岔時那個的茅與盾的問題。btc=一定會漲的幣?

sdtty11/18 21:37 bch=一定有人用的幣?

sdtty11/18 21:38這答案8年後再來看,再漲個100倍讓大家都開心比較實在啦

nevenhsu11/18 21:51如果擔心51%攻擊,而不持有比特幣,才是最大的風險吧

nevenhsu11/18 21:53比起BTC 其他鏈更容易執行51%攻擊,為何要選最難的攻擊

DarkerDuck11/18 22:02決定一個區塊鏈的安全性的,並非是區塊鏈的絕對算力

DarkerDuck11/18 22:02而是攻擊它是否有利可圖,不然應該只有BTC和ETH條而已

DarkerDuck11/18 22:03其他算力更低的都會被無聊人士整天攻擊

okpk3k11/18 23:15絕對算力高表示要做攻擊的門檻就是高,就算有利可圖,全

okpk3k11/18 23:15球首富都不一定做得到

DarkerDuck11/18 23:16不就算給你看了,0.8 BTC的安全開銷要世界首富???

okpk3k11/18 23:18賄賂礦工更是一個笑話,對礦工而已,自己投注大量成本買

okpk3k11/18 23:18礦機來維持BTC的安全性,賄賂的成本要多高,那些礦工才會

okpk3k11/18 23:18同意把算力給人去作惡,殺掉BTC這隻產金蛋的金雞?

DarkerDuck11/18 23:19挖礦隨著減半也越來越夕陽產業了,感謝Blockstream

DarkerDuck11/18 23:19金雞咧,我敢說十年內全面崩潰

okpk3k11/18 23:20那個礦工會笨到圖你那點小利去殺雞取卵?

DarkerDuck11/18 23:20你賣的雞蛋價格假如每四年減半,這哪門子金雞

okpk3k11/18 23:21你發表你的技術文章,我沒話說,但你看衰BTC就算了,還一

okpk3k11/18 23:21直用錯誤的方式來誤導人…

DarkerDuck11/18 23:21假如是夕陽產業,本來最後就會做一些狗急跳牆的事情

DarkerDuck11/18 23:22把BTC誤導成黃金才是徹底誤導,白皮書標題就不是那樣

DarkerDuck11/18 23:22我真搞不懂為什麼可以如此睜眼說瞎話

okpk3k11/18 23:230.8BTC 就能賄賂51%的礦工做51%攻擊???那拜託你快去做

okpk3k11/18 23:23!馬上就能讓BTC安全性破功,上報紙頭條,馬上實現你的B

okpk3k11/18 23:23TC歸零夢

DarkerDuck11/18 23:24當然不是現在,你自己回去看清楚好嗎,哀~~~

DarkerDuck11/18 23:25而且這安全性問題不是我自己擔心

DarkerDuck11/18 23:25最屌的BlockstreamCore的開發者也在擔心好嗎

DarkerDuck11/18 23:26https://tinyurl.com/29ur7bcc

DarkerDuck11/18 23:26還是你要說BitcoinCore開發者擔心的是無的放矢???

DarkerDuck11/18 23:29PeterTodd可是屌到被懷疑是中本聰喔,要懷疑他嗎???

DarkerDuck11/18 23:30https://i.imgur.com/rZvck3D.png

okpk3k11/18 23:42我看不懂你的邏輯,所以我拿去問AI

okpk3k11/18 23:42 https://i.imgur.com/FlFf93c.jpeg

okpk3k11/18 23:42 https://i.imgur.com/Vdvo8ag.jpeg

okpk3k11/18 23:45不然兩輪後,也就是8年後,由你這個”不需要發財”的博士

okpk3k11/18 23:45來發動BTC的51%攻擊好了!?

okpk3k11/18 23:47世界上看不爽BTC的富人可多得是,到時你隨便找個痛恨BTC

okpk3k11/18 23:47富人教學你的賄賂攻擊大法,BTC歸零夢不就實現了

DarkerDuck11/18 23:48你知道AI學習的那些文都多久之前了嗎.....

DarkerDuck11/18 23:48在2016年以前我絕對也是跟AI一樣的講法

DarkerDuck11/18 23:49你先說你到底要疑PeterTodd還是疑BTC好了

john37191111/18 23:54我也覺得比特幣直接雙花攻擊獲利的場景很難成真。我

john37191111/18 23:55個人主觀猜測,很多礦工都是大持幣人,而且持有量可能

john37191111/18 23:56跟算力呈正相關。所以在空手前,為避免自己資產貶值,

okpk3k11/18 23:58不論是BTC目前技術或Peter擔心未來區塊獎勵不足以維持安

okpk3k11/18 23:58全性,都跟你說的”兩輪後BTC安全開銷只有0.8BTC,1BTC就

okpk3k11/18 23:58能賄賂礦工來做51%攻擊” 沒直接的關係

john37191111/18 23:58惡意攻擊的動機應該很低。所以攻擊前提應該要多數礦工

john37191111/19 00:00賣出手上的幣,那比特幣幣價可能會先下跌。我蠻想知道

john37191111/19 00:01目前大礦工例如艾伯特的想法。手上是不是很多幣,有沒

okpk3k11/19 00:01你不要把你的誤導轉移話題,8年後BTC挖礦獎勵變成0.7812

okpk3k11/19 00:015BTC,用1BTC就能賄賂礦工,那等比例來算現在挖礦獎勵是

okpk3k11/19 00:01四倍3.125BTC,那不就是花四倍4BTC就能賄賂礦工了嗎?你

okpk3k11/19 00:01那麼不缺錢,4BTC就能實現51%攻擊了,還不快做

john37191111/19 00:01有打算清倉。

okpk3k11/19 00:09https://imgur.com/a/wdmzA2v

okpk3k11/19 00:11身為版主直接在版上造謠8年後可以用1BTC賄賂礦工,達到5

okpk3k11/19 00:111%攻擊,試圖讓版友以為BTC安全性很低落…

okpk3k11/19 00:12算了,不說話了,不然等等又被”公告”說這裡只討論技術

DarkerDuck11/19 00:13預測等於造謠?而且我根本也沒說一定會發生

DarkerDuck11/19 00:13你的跳躍邏輯跟誰學的???

DarkerDuck11/19 00:13那假如氣象局預測明天會下雨,不下雨不就變氣象局造謠?

DarkerDuck11/19 00:14你的造謠標準也真是奇杷

okpk3k11/19 00:14跟你學的啊,1BTC比一區塊挖礦獎勵多,能賄賂礦工,然後

okpk3k11/19 00:14就直接跳51%礦工同意了,夠不夠跳躍?

DarkerDuck11/19 00:15"只要有51%的礦工同意",這算是肯定句??????????

DarkerDuck11/19 00:16這反而是一種假設的講法,我又不像你直接看見未來

okpk3k11/19 00:16版友沒笨到看不出你在黑BTC、誤導的成分有多大?大家自有

okpk3k11/19 00:16判斷

DarkerDuck11/19 00:17哈哈~~~我就繼續當比特黑吧,時間最終會證明

DarkerDuck11/19 00:17最OG的那些Bitcoiner全都變成比特黑了, Magic~~~~

okpk3k11/19 00:18看見未來的人不是你嗎?直接斷定BTC永久不會擴容耶!超強

okpk3k11/19 00:18的未來人!還能預言2029年BTC跌到一萬以下

DarkerDuck11/19 00:19你去查Segwit2X要多久時間內擴容

DarkerDuck11/19 00:20https://tinyurl.com/2jthxdnb

DarkerDuck11/19 00:20https://i.imgur.com/t5TTDFR.png

DarkerDuck11/19 00:21怕你查不到幫你畫重點啦,六個月內啦

DarkerDuck11/19 00:22只不是2017年底的六個月內 Magic~~~~

DarkerDuck11/19 00:22我把六個月變成60個月還等不到,哈哈哈

DarkerDuck11/19 00:232029年前跌到一萬以下我還嫌我太保守咧

okpk3k11/19 00:24這就是個歷史故事嘛…原計六個月內要擴容成2MB,至今未做

okpk3k11/19 00:24到,這樣也能解讀成”永久不擴容”…

okpk3k11/19 00:25相信大家越來越期待2029了

DarkerDuck11/19 00:25所以他們有說什麼時候要擴容嗎????連schedule都沒有

DarkerDuck11/19 00:26更不用說現在已經完全沒有擴容的需求

DarkerDuck11/19 00:26真是感謝Blockstream用力重新定義BTC

okpk3k11/19 00:27沒有看到擴容schedule,我只看到有個博士斷定它永久不擴

okpk3k11/19 00:27容,2029年跌破一萬鎂

DarkerDuck11/19 00:27https://i.imgur.com/gU0Hvat.png

okpk3k11/19 01:17https://i.imgur.com/5xzUw24.png

okpk3k11/19 01:18https://i.imgur.com/X47uypG.png

okpk3k11/19 01:19https://i.imgur.com/7bg0zOK.png

okpk3k11/19 01:20https://i.imgur.com/eIgWMuo.png

okpk3k11/19 01:21https://i.imgur.com/BPCcpOD.png

okpk3k11/19 01:22https://i.imgur.com/zzV3UTQ.png

okpk3k11/19 01:25回給原po juice9527,版主也說了他的推文是用”假設句”

okpk3k11/19 01:25喔!如果你不知道這句假設句背後的難易度,自己以為這假設

okpk3k11/19 01:25句很容易成立,那不關他的事喔!他可沒有要誤導你喔

okpk3k11/19 01:29給全版友的建議,如同AI說的”博士也可能存在主觀判斷”

okpk3k11/19 01:29,之後建議可以拿任何人說的話再去問問AI,反正多看多學

okpk3k11/19 01:29不吃虧

DarkerDuck11/19 01:32沒想到還有人不知道LLM的原理,那就繼續拿來當寶吧

DarkerDuck11/19 01:33我一直說話語霸權,其實LLM就是一個話語霸權重生器罷了

DarkerDuck11/19 01:34只要話語霸權說Pizza可以加澆水,AI就會說對,就是這樣

DarkerDuck11/19 01:35https://tinyurl.com/zs776h3u

okpk3k11/19 01:43多看多學不吃虧,不然一句假設句就輕描淡寫地說一定可以

okpk3k11/19 01:43長出更高的區塊(51%攻擊)…至少版友多得到另一個回答可

okpk3k11/19 01:43思考,思考完也能知道石頭能不能吃,這人說的話能不能信

okpk3k11/19 02:00https://i.imgur.com/y7T4q2Q.png

okpk3k11/19 02:01lity=grand

okpk3k11/19 02:02https://i.imgur.com/vMpKy8f.png

okpk3k11/19 02:03我用的是免費版AI, Claude,僅供參考

okpk3k11/19 02:06當然不排除這AI被餵了錯誤的”中本聰原始白皮書”內容,

okpk3k11/19 02:06我們要有獨立思考的批判

gordonbch11/19 03:30https://i.imgur.com/qwc8qOn.jpeg

gordonbch11/19 03:371?s=46&t=2Gnw24E-jX28og8BicJIJg

KAKU2911/19 07:31基本上所有加密貨幣都是風險資產,哪天一個不對沒人要

KAKU2911/19 07:33喜歡的儘量多買點,幫早期持有者買單 哈哈

okpk3k11/19 07:47早在2020/11,我就問過安全性的問題

okpk3k11/19 07:48https://i.imgur.com/tcSOJIK.png

okpk3k11/19 07:54當時版主還會承認,從數字衡量,的確就是BTC安全性高於BC

okpk3k11/19 07:54H,2024BTC算力屢創新高,結果現在連算力都不鳥了,直接

okpk3k11/19 07:54說8年後1BTC就能賄賂礦工,一句假設句直接跳51%攻擊...到

okpk3k11/19 07:54底是BTC程式碼的安全性會改變?還是版主黑BTC的說法會改

okpk3k11/19 07:54變?

okpk3k11/19 07:552020/11的長文連結在這,有興趣的人,再去看

okpk3k11/19 07:56#1XcH2e6B (DigiCurrency)

gordonbch11/19 08:35https://i.imgur.com/2GoOqRD.jpeg

sdtty11/19 08:45其實版主講的是對的,中本聰白皮書中的比特幣確實是真正且

sdtty11/19 08:45可以永續的方案。但商業的盡頭是政治,川普選上後很多事情

sdtty11/19 08:45正在改變,bch目前的狀態就像讓子彈飛的黃四郎一樣 https:

sdtty11/19 08:45//i.imgur.com/0x11NJM.jpeg

melzard11/19 09:07這些加密貨幣背後的始終是人性,個人覺得加密貨幣不會永

melzard11/19 09:07遠不被取代 但是起碼川川任內應該還有一段輝煌

sdtty11/19 09:21華爾街左派金主基本都不支持川普,除了兒子被變性超不爽的

sdtty11/19 09:21馬斯克,此外我川金主多來自加密貨幣圈,從新任財政部長lut

sdtty11/19 09:21nick曾掌管usdt資產可見一般。所以川普1月上任後鐵定要給

sdtty11/19 09:21金主後謝,鞏固樁腳,至於eth sol usdc基本都是左派,想拉

sdtty11/19 09:21盤靠自己吧

nevenhsu11/19 09:40只能說擔心目前最安全的鏈死掉,而不持有才是最大風險

nevenhsu11/19 09:42這些討論從3k吵到快100k了,巨大的機會成本

nevenhsu11/19 09:51BCH被攻擊時,礦工是支援算力救BCH,比特幣死亡的假設

nevenhsu11/19 09:51都忽略太多現實因素

sdtty11/19 10:18Bch自從開啟checkpoint後還是變味了

okpk3k11/19 12:15不好意思,請教一下sdtty大,你說版主講的是對的,請問是

okpk3k11/19 12:152020年的版大說從數字衡量安全性是對的,還是2024年的版

okpk3k11/19 12:15大說兩輪後,可以用1BTC去賄賂礦工,然後再一個假設句就

okpk3k11/19 12:15一定可以做到51%攻擊。一個看來BTC安全性超高,一個安全

okpk3k11/19 12:15性看來就很低落,已經被這文原po認為比特幣有安全性問題

賄賂礦工這有點專業我不太懂就不多說了, 不過btc的設計的確是希望多次減半後,礦工收入靠手續費吧,現況看起來不太可能,不過想 想以後真的出大問題也是有挽救方法?你是這麼認為的嗎 還是現況運行完美,我真的不懂專業技術的東西,不敢亂插嘴

okpk3k11/19 12:15了...

okpk3k11/19 12:16請問是20年的版主還是24年的版主,講的是對的?

DarkerDuck11/19 12:17實際上是2020年和2032年比,這時間都足夠從智障手機

DarkerDuck11/19 12:17變成iPhone 16 ProMax了好嗎

DarkerDuck11/19 12:17你的理解能力真的這麼差????

DarkerDuck11/19 12:20就算是中本聰也講過這種十幾年後的事情

DarkerDuck11/19 12:20https://tinyurl.com/r4bz696d

DarkerDuck11/19 12:23https://i.imgur.com/g119o7v.png

DarkerDuck11/19 12:23怕你找不到一樣幫你幫你畫重點

DarkerDuck11/19 12:24大膽中本聰竟敢用I am SURE,真是太大膽了

okpk3k11/19 12:36看!未來人又出現了,都直接開示2032年的情況了

okpk3k11/19 12:39人家中本聰2010年的預測,你還當真,難怪一直被市場打臉

okpk3k11/19 12:39,你也沒在反省...需要我找找你以前的預言嗎?現在看來有

okpk3k11/19 12:39哪些實現了?

DarkerDuck11/19 12:41你才等著之後一直被打臉,2020年那個時候BTC都還沒

DarkerDuck11/19 12:42變成純純的meme幣,meme幣打臉就打臉吧,有娛樂效果

seal4682511/19 12:42要賄賂51%礦工 感覺有點不切實際欸 一來賄賂他們搞壞自

DarkerDuck11/19 12:42都變成meme幣了,連個漲百倍都做不到,挺打臉的

seal4682511/19 12:42己的賺錢行業? 二來要賄賂那麼大量礦工一定要非常多的

seal4682511/19 12:42錢 確定有辦法放空那麼大的體量不被發現? 三有誰有那

seal4682511/19 12:42麼多的錢還敢明目張膽做這種事? 聽起來太不合理了 除

seal4682511/19 12:42非某個國家不在乎錢 單純想用國家之力去搞壞比特幣 因

seal4682511/19 12:42為那時已經是國家戰略儲備 這個可能性我覺得還高一點

seal4682511/19 12:42不過這一定會變國家角力 也沒那麼容易

我是想表達比特幣整顆大樹的根基是不是會不穩 如果安全性需要靠國家保護,比特幣還去中心化嗎

sdtty11/19 12:59最想毀滅比特幣的就是美國啊

sdtty11/19 12:59應該說以猶太人為首的左派美國

sdtty11/19 13:02現在右派上台要將金流導向自己,才有比特幣可能漲到1000萬

sdtty11/19 13:02美金的大好時機,上一次減半漲不到位就是一個疲弱的訊號,b

sdtty11/19 13:02cher 也才會有信心認為比特幣不可能再ATH,準備走向歸零之

sdtty11/19 13:02

sdtty11/19 13:04總之,未來四年是個美好時機,抓緊機會了各位

okpk3k11/19 13:11打臉1,2021年在股版說BTC 2021就會到歷史最高點

okpk3k11/19 13:11https://i.imgur.com/uvmmlZB.png

DarkerDuck11/19 13:20真的好打臉,數位黃金漲幅跟真黃金差不多

DarkerDuck11/19 13:21https://i.imgur.com/46cQENF.png

DarkerDuck11/19 13:21甚至大部分的時間是輸的

DarkerDuck11/19 13:21不過我相信變成meme幣後總該漲十倍了

DarkerDuck11/19 13:23我講過的話這麼多,我也找個幾句

DarkerDuck11/19 13:23https://i.imgur.com/HV6IH1z.png

DarkerDuck11/19 13:242021年講的,我自己也嚇到

DarkerDuck11/19 13:25#1XS5qf46 (DigiCurrency)

DarkerDuck11/19 13:26還真的加上ETF再炒一次,建議加個醜meme圖在炒一次

okpk3k11/19 13:27打臉2,2021年認為BTC的長期牛市已經到盡頭了!??

okpk3k11/19 13:27https://i.imgur.com/0BLa5u2.png

DarkerDuck11/19 13:28拿出跟fakir一樣的魄力,至少漲十倍

okpk3k11/19 13:28#1XSj5bKz (DigiCurrency)

nevenhsu11/19 13:30都持有不就好了,市場訊號這麼明顯,0成本很容易實現呀

nevenhsu11/19 13:31何必非黑即白,跟自己的口袋過不去

sdtty11/19 13:33的確是 兩手策略雖然賺的少,但至少穩贏

gordonbch11/19 13:33反正我信了。

gordonbch11/19 13:33https://i.imgur.com/yuf77mW.jpeg

nevenhsu11/19 13:33在幣圈不持有BTC 最痛苦就是牛市來了,跟自己沒關係

ching694011/19 15:57無聊,自以為聰明的人真多,說穿了,你們就只是給自己

ching694011/19 15:57的懦弱找一個下車的藉口然後到處找人找事被書自己的決

ching694011/19 15:57策沒錯,真噁心的人性。事實就是比特幣這個資金體系大

ching694011/19 15:57部分吸引到的都是大體量的聰明錢,這才是資本主義的核

ching694011/19 15:57心,才是真正比特幣上漲的動力,4年多前成本7000進場

ching694011/19 15:57高位套利早賺飽了,誰在乎什麼51%風險,哪家企業沒有

ching694011/19 15:57風險的你告訴我?停損設好跟著聰明錢炒就對了

HARUbo11/19 16:15不用跟一個早就財富自由的人講那麼多好

HARUbo11/19 16:15BTC好不好沒意義,他生活仍然會過得很好

DarkerDuck11/19 16:15是啊,我真的不用注意這最後的一段時間大家會有多嗨

DarkerDuck11/19 16:16保握一下午夜12點前最後的魔法,嗨起來

Bijala11/19 16:20噓樓上上h 要跟誰講什麼乾你屁事,ptt乃至這個版本來就是

Bijala11/19 16:20了解別人見解、獲取非官方資訊、提供辯論平台用的

Bijala11/19 16:20可貴之處就在於可以或多或少消除話語霸權,哪一方都是

h010366111/19 16:21學術論壇,大家友善溝通不是壞事

HARUbo11/19 17:08樓上B你不也在打自己的臉嗎,你也看不慣有人講什麼才來噓

HARUbo11/19 17:08說的很大道理,但你不也是想管別人嗎?

HARUbo11/19 17:08那現在換我問你,乾你屁事?

hahaman020411/19 17:21同意ok大的看法。不管減半幾次,說白了就是要購買當

hahaman020411/19 17:21下51%的算力操縱交易,這個在任何時候都可以做,不

hahaman020411/19 17:21用等到2029。 更不用說還有可能被硬分叉打回原形的

hahaman020411/19 17:21風險

※ 編輯: juice9527 (27.52.94.30 臺灣), 11/19/2024 17:24:17

juice952711/19 17:3240年後產量變1/1024,買到51%的算力會越來越便宜,除

juice952711/19 17:32非國家真的出手保護,黃金已經運行幾千年了,數位黃金

juice952711/19 17:3240年後的未來都看不到說不過去吧

okpk3k11/19 17:47回樓上,我之前有討論過這問題,40年後挖礦獎勵的確小到

okpk3k11/19 17:47可忽略,但到時應該是交易手續費在養礦工

okpk3k11/19 17:48https://i.imgur.com/rvmQpTZ.png

okpk3k11/19 17:48#1bU9O_J0 (DigiCurrency)

okpk3k11/19 17:58討論僅供參考,文章中有提到BTC不擴容也有個好處是,區塊

okpk3k11/19 17:58尺寸小,很容易塞爆,偏向礦工收益,因為使用者需要付出

okpk3k11/19 17:58更多交易費給礦工來擠進那個小區塊

john37191111/19 18:03樓上,那是大家瘋炒銘文時吧。你查現在手續費,一區

john37191111/19 18:03塊大概.1出頭的比特幣。雖然目前遠大於bch…

okpk3k11/19 18:04BCH 擴容到超大(目前32MB),是目前BTC的32倍大,但日交

okpk3k11/19 18:04易量卻低於小尺寸的BTC,根本塞不爆大區塊,BCH使用者可

okpk3k11/19 18:04以付超低手續費,但之後交易量要是沒上來,不用40年,減

okpk3k11/19 18:04半再減半的挖礦獎勵就會養不起礦工,安全性就會出問題

okpk3k11/19 18:06john說的是對的,當時瘋炒銘文,交易手續費才會暴增到1.x

okpk3k11/19 18:06BTC,但現在這樣還是狂勝BCH交易量

sdtty11/19 18:2440年太久了,只要把握4年狠狠薛他一筆就好,40年後搞不好

sdtty11/19 18:24中華民國不在的機率比BTC被51攻擊的機率還高

pocona12311/19 18:35我覺得台灣房地產下跌的機率比BTC被51%攻擊還高

ZD68810011/19 19:45不是來取代黃金的,是來共存,為價值存儲多了一個選擇,

ZD68810011/19 19:45不需要那麼兩極分化。

d15388david11/19 19:5340年後再問AI該怎麼做就好了,擔心屁

nevenhsu11/19 20:46當交易量穩定上升的時候,就會有強烈的擴容共識了

nevenhsu11/19 20:48以太L2方案,架好高速公路,結果沒什麼車,每天被笑

nevenhsu11/19 20:51講比特社群話語霸權很好笑,不就少數聽多數,又不是獨

nevenhsu11/19 20:51裁社群,門面當然每輪都會換

flywdbag11/20 01:48看起來不是容量越大就越好吧?反而還有安全性問題?我

flywdbag11/20 01:48不是專家只是大概查一下

No88811/20 02:02漲了大家都有時間自由吵架,歸零就鳥獸散,該去哪的去哪

No88811/20 02:11兩個就分岔幣 本質是一樣的 市場也給出定價了 共識是會變的

No88811/20 02:14也不要假裝自己是中本聰的代言人 難到你比中本聰更了解他?

No88811/20 02:15我也可以說中本聰沒出來反駁,就代表他認同現況阿

ching694011/20 07:10整天喊歸0的又不敢放空我也是笑笑,跟末日博士一樣,

ching694011/20 07:10喊10次崩1次就可以安慰自己贏了,殊不知別人早利用其

ching694011/20 07:10他9次財富自由了,笑死

ching694011/20 07:11你就繼續眼紅羨慕忌妒恨,然後到了棺材前才發現自己是

ching694011/20 07:11低能

sdtty11/20 08:12想不到除了一中各表之外,也有一幣各表

nevenhsu11/20 08:39比特幣共識是彈性流動的 參與者越來越多 意見多很正常

nevenhsu11/20 08:39只有非參與者在唱衰 幻想比特幣死掉 自己的幣飛天

nevenhsu11/20 08:43甚至都預測這輪ETF會成真 還袖手旁觀 是真的跟錢有仇吧

juice952711/20 13:27一幣各表笑死