[閒聊] 比特幣的未來
大家信比特幣變數字黃金,做為價值儲存工具,這個看法嗎。
還是比特幣已經被block stream搞爆(可以看我上篇文裡黑鴨大的回文),注定沒未來了。
我個人不太信現在的比特幣真的能變價值儲存媒介,沒什麼理由可以取代黃金,又有明顯的安全問題,不過馬斯克 Michael saylor這些大佬那麼推崇比特幣,又讓我懷疑價值儲存真的
可行的嗎。
另外憑什麼當初block stream可以決定比特幣不擴容呢,如果去中心化的話為什麼能讓一個單位決定發展,以後還有沒有機會讓比特幣再擴容
我沒理解錯的話bch就是當初比特幣擴容的分支,所以bch才是中本聰心中的比特幣是嗎
--
話語霸權要怎麼定義都可,比特幣耶穌也可重新定義
原本的比特幣耶穌Roger Ver支持BCH
還好話語霸權已經重新定義比特幣耶穌,接著奏樂接著舞
原本的正牌的中本聰接班人Gavin Anderson支持大區塊
還好話語霸權推出一系列真假中本聰,接班人已經不重要
,還可順便把Gavin Anderson鬥掉
這種月經文每個週期都要出現個幾次XDD
黑鴨版大 想問一下若儘管比特幣爛成這樣 但卻真的因為
政府因素或共識被跟黃金一樣當成儲存工具 那你回到1萬
美金的猜想是不是會失效? 又是你覺得大概會發生什麼樣
的故事讓比特幣跌落神壇
基本上我認為美國政府最多能做的就是不去賣現有的BTC
不信就別參與市場,你的人生為何要讓別人決定
美國聯邦政府光付國債利息和維持長債流動性就快搞死了
要額外去買BTC去建立儲備,polymarket好像也沒人敢賭
就算最佳狀態,BTC具有長期來自於國家的剛性需求
那在兩個減半週期後,區塊安全開銷也會跌到1BTC以下
只有大約0.8BTC,假設當時幣價十萬美金
那只要交易額高於八萬美金的都會讓51%攻擊有利可圖
這對於現在的交易所大額交易真的太不安全
一邊說是SoV,但又不能Store太多喔,會不安全喔
交易手續費收入那邊更是完全躺平的狀態
這次創新高是BTC 2016年後第一次發生完全不塞車狀態
這代表Blockstream完全大成功了,BTC真的沒人用了
當然這些都是長期事件,不過也短到有生之年可見了
還有其他很多的隱憂,但那太難預測崩潰時間點
我沒說投機不好,甚至你要賭也不關我的事情
更高的風險也代表有更多超額利潤
但我厭惡對於這種顯而易見的風險當作不存在
並且到處宣稱這是種穩賺的SoV投資
感謝黑鴨大詳細的說明 我對於51%攻擊跟減半的部分可能
要再查一下資料 我覺得這應該是關鍵的風險 不過難以交
易跟使用的性質和黃金差不多 實際上應該跟價格跌落不會
有太多的相關 說不定還是讓炒作的人更好炒高XD
btc設計就有問題,第一代加密貨幣不用把他想的多無敵
爆
[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性版上常常在爭論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)哪個比較有未來(幣值/市占), 但討論了很久還是沒有共識,我覺得滿有趣的,所以也想來分析一下, 先說我是較認同sdtty大的看法,也就是本版的非主流意見-認為長期看來BTC比起BCH還有未 來(不代表短期內我會押寶BTC),可能因為sdtty大多透過推文發表看法,缺少一個整體性的綜合整理分析以及淺顯易懂的情境範例,所以這裡我想結合情境範例嘗試分析一下。 假設前提:通膨率不太高的前提下,非預期通膨發生的機率越低、越多人投入越多資金者,較有未來(長期來看幣值/市占會較高)。25
Re: [問卦] 震撼! 不是1500萬,1500顆比特幣!小弟是一名專業礦工 在對岸內蒙古有幾個礦場 千台機器挖礦 所以我要來科普比特幣給名嘴36
[閒聊] 比特幣 和 以太幣 該選哪一個hodl?最近以太幣漲勢好兇猛,都已經逼近前高了 比特幣相較之下感覺有點老態龍鍾,距離前高還有不小的差距 再加上V神把以太坊越改越好,有種以太幣的聲勢快要壓過比特幣的感覺 以前都覺得比特幣是老大哥,是價值儲存的萬幣歸宗,所以要長期hold就選比特幣 但現在不禁在想,會不會價值儲存的角色未來會被以太幣取代?10
Re: [閒聊] 長輩問所以比特幣能幹嘛?簡單來說是價值儲存 只不過是以一個虛擬的方式存在 在遠古時期,人們用貝殼以物易物 對當時的人們來說,貝殼就是一個價值的媒介 那貝殼真的有價值嗎?- 我自己針對這些2024事件的判讀,純屬個人意見,大家可以好玩討論看看 1. 上面三則新聞暗示比特幣的「數位黃金」地位正鞏固成為抗通脹和儲存價值的首選資 產。 其有限供應和去中心化特性使其在全球經濟動蕩中受到越來越多投資者的青睞,尤其是在 高通脹國家中,比特幣成為避險工具。