[閒聊] 通縮/總量限制的疑問
最近看到2種說法,感覺都蠻有道理但又跟實際對不太上
剛好最近也有狗幣的討論,想看看大家有什麼想法
(但狗幣應該也不算通膨模型,時間久了也跟不上經濟成長的速度,
久了也是通縮.真要調控發行量應該免不了用預言機吧)
說法1:
反正大概就是貨幣供給跟不上經濟發展的話
隨著時間過去,生產商品或服務的數量相較貨幣越來越多,
因此每單位貨幣的購買力會越來越高,
這時大家就會傾向把錢存起來不消費,因為以後可以買更多東西。
這樣經濟就會不活絡,也沒有人想花錢去研究新技術來增進生產,
什麼都不幹等錢增值就好,導致經濟增長變緩慢。
反之,大家知道貨幣會貶值就會多消費,多研發多嘗試,
反正錢留著也會慢慢變薄,還不如花掉。
也有懲罰把錢捏著什麼都不幹的人的意味。
說法2:
通縮模型大家會存錢,銀行有大量儲蓄才能提供低利貸款,
才能促進研發/購買資本,經濟成長才快。
反之銀行儲蓄不足時就會嚴格把控放貸條件,和提高利率。
說法1/2看起來都各有道理,但結論又不一樣…
然後各自好像又跟實際不一樣:
美國在金本位時好像還真的隨時間,因技術進步,
東西越來越便宜,並沒有說法1說的,大家會傾向躺平等錢增值
再來是美元持續貶值,美國人好像也沒在儲蓄的,
但卻享有很低的利率?(升息前算低吧)跟說法2也不符。
因為不是唸經濟的,還有很多書沒讀,一時想不出其中盲點…
感覺看過去兩個邏輯都蠻合理的,但又很矛盾
不過重點就是通縮或固定總量的幣會不會使大家都捏著,
導致流通不了了呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
你的疑惑要從流通性去思考,經濟過熱會造成通膨,這時
候就要升息降低經濟流動,降低貸款減少市場資金流動,
相反,若經濟活動過冷,那也會造成通縮,這時候就要降低
利息,鼓勵借錢去刺激市場,這一直以來都是微妙的平衡,
一個不小心就是金融危機跟經濟蕭條直接打掉重練
是的,這是很微妙的平衡
但貨幣本身的設計上就明確的讓大家知道貨幣供給速度很慢
,導致大家把錢捏著不花,流通變低後更進一步通縮,大家
更不敢花,更進一步通縮…
幣要有交易 才有價值,如果全部人都傾向不交易 那幣本身的
價值也會掉
沒衝突,兩個是在講不同的事
另外,2在實際上是因果關係
賣不出去的產品,1%的利率都嫌貴。
流動性跟發行量不是正比,一塊美金可以易手100萬人,那
這一塊美金等於變相創造出100萬美金的流動,取決於在於
應用
當比特幣作為交易媒介,沒有人可以作弊,保證購買力
市場回歸供需法則,社會不需要再想方設法對抗通膨
86
Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%講那麼多,其實通膨就是錢印太多, 其餘的因素雖然也有影響,但根源還是錢。 如果單純是你列表的原因,根本不需要QT。 從上圖不難看出疫情期間到底印多少錢。28
Re: [新聞] 美國前財長桑默斯:美國經濟衰退的機停滯性通貨膨漲,簡稱滯通膨,滯通漲,或是滯漲 形成要件有兩個:原物料飛漲 跟 貨幣過度寬鬆 原物料飛漲的主要原因是:供給面出問題 供給面出問題的主要原因是:天災跟人禍 比如水災,或是這次的戰爭,許多原物料被禁出口24
[問卦] 通膨有可能直接反轉成通縮?就我很粗淺的理解 通膨就是錢泛濫後就貶值 進而導致物價越來越飆漲 要買到相同的東西必須花更多的錢 但會不會有下面這種情況呢?10
Re: [新聞] 美Fed宣布升息一碼 累計至今已升19碼唉! 美國升息的最後一步選擇題要來臨了! 美國FED至少還剩一次升息(可能是半碼也有可能是一碼) 不要懷疑...主要FED要收回之前兩次QE印出來的錢和在其他國家吸血到錢.....其實如果 之前一次QE有完全收回7000億美金(不然至少也要收回6000億美金),就不會有下一次再11
[問卦] 以前是哪個白癡決定用黃金作貨幣的?黃金在現代數量稀少 在古代會是更難開採 所以黃金作貨幣會有升值的風險 貨幣供應量遠遠跟不上經濟產值的增加 等於賺錢後 黃金放著就會升值 直接造成通縮8
Re: [請益] 1890年代美國經濟危機當時的貨幣是貴金屬本位 所以不算印鈔 ,貨幣能換金或銀 問題是雖然印鈔來買白銀 實際上 當時貨幣美元是金本位.這是重點. 債務自然也是金本位債務.3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足3
Re: [問卦] 美國國債越借越多,國力越強?因為債=錢 債變多=市場流通貨幣變多 錢變太多就通膨 錢太少就通縮 但為何錢一直變多2
Re: [問卦] 通縮為何不好啊來... 通膨=貨幣不值錢 人工物料值錢 用不值錢的 換值錢的=物價上昇 通縮=貨幣值錢 人工物料不值錢 人們傾保存值錢的貨幣=物價下降 簡單講 通貨膨脹會使貨幣的實際購買力下降,通貨緊縮會使貨幣的實際購買力上升。通貨緊縮時- 如題啦,大家都知道中美兩國是現在世界前兩大經濟體 又按照IMF對於中美兩國的經濟預測 今年美國經濟成長率約為1.2%,而中國則是5.2% 從數字看來中國的經濟成長幅度要遠高於美國 可是兩國央行及政府所表現出的態度卻跟預期的完全相反