PTT推薦

[閒聊] 通縮/總量限制的疑問

看板DigiCurrency標題[閒聊] 通縮/總量限制的疑問作者
xu3yk6cj
(asdf)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

最近看到2種說法,感覺都蠻有道理但又跟實際對不太上
剛好最近也有狗幣的討論,想看看大家有什麼想法
(但狗幣應該也不算通膨模型,時間久了也跟不上經濟成長的速度,
久了也是通縮.真要調控發行量應該免不了用預言機吧)

說法1:
反正大概就是貨幣供給跟不上經濟發展的話
隨著時間過去,生產商品或服務的數量相較貨幣越來越多,
因此每單位貨幣的購買力會越來越高,
這時大家就會傾向把錢存起來不消費,因為以後可以買更多東西。
這樣經濟就會不活絡,也沒有人想花錢去研究新技術來增進生產,
什麼都不幹等錢增值就好,導致經濟增長變緩慢。

反之,大家知道貨幣會貶值就會多消費,多研發多嘗試,
反正錢留著也會慢慢變薄,還不如花掉。
也有懲罰把錢捏著什麼都不幹的人的意味。

說法2:
通縮模型大家會存錢,銀行有大量儲蓄才能提供低利貸款,
才能促進研發/購買資本,經濟成長才快。
反之銀行儲蓄不足時就會嚴格把控放貸條件,和提高利率。


說法1/2看起來都各有道理,但結論又不一樣…
然後各自好像又跟實際不一樣:
美國在金本位時好像還真的隨時間,因技術進步,
東西越來越便宜,並沒有說法1說的,大家會傾向躺平等錢增值

再來是美元持續貶值,美國人好像也沒在儲蓄的,
但卻享有很低的利率?(升息前算低吧)跟說法2也不符。


因為不是唸經濟的,還有很多書沒讀,一時想不出其中盲點…
感覺看過去兩個邏輯都蠻合理的,但又很矛盾
不過重點就是通縮或固定總量的幣會不會使大家都捏著,
導致流通不了了呢?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.165.136 (臺灣)
PTT 網址

aM12317805/14 03:05你的疑惑要從流通性去思考,經濟過熱會造成通膨,這時

aM12317805/14 03:05候就要升息降低經濟流動,降低貸款減少市場資金流動,

aM12317805/14 03:05相反,若經濟活動過冷,那也會造成通縮,這時候就要降低

aM12317805/14 03:05利息,鼓勵借錢去刺激市場,這一直以來都是微妙的平衡,

aM12317805/14 03:05一個不小心就是金融危機跟經濟蕭條直接打掉重練

FF1605/14 07:41是的,這是很微妙的平衡

xu3yk6cj05/14 08:25但貨幣本身的設計上就明確的讓大家知道貨幣供給速度很慢

xu3yk6cj05/14 08:25,導致大家把錢捏著不花,流通變低後更進一步通縮,大家

xu3yk6cj05/14 08:25更不敢花,更進一步通縮…

frrr05/14 08:41幣要有交易 才有價值,如果全部人都傾向不交易 那幣本身的

frrr05/14 08:41價值也會掉

liton05/14 09:35沒衝突,兩個是在講不同的事

liton05/14 09:48另外,2在實際上是因果關係

liton05/14 09:50賣不出去的產品,1%的利率都嫌貴。

aM12317805/14 12:42流動性跟發行量不是正比,一塊美金可以易手100萬人,那

aM12317805/14 12:42這一塊美金等於變相創造出100萬美金的流動,取決於在於

aM12317805/14 12:42應用

gordonbch05/14 12:46https://i.imgur.com/ppPyBpP.jpeg

nevenhsu05/14 17:58當比特幣作為交易媒介,沒有人可以作弊,保證購買力

nevenhsu05/14 17:59市場回歸供需法則,社會不需要再想方設法對抗通膨