Re: [閒聊] 我還是搞不懂算法穩定幣的原理
小弟程式交易玩期貨活了幾年
但沒碰過虛擬幣
看到新聞才進來跟風這次事件
丟出淺見討論一下
以下是我的理解
1. LUNA 跟 UST 自由兌換
2. UST 釘美金1:1
以上兩點說明的是 UST只是一個橋樑
UST是作為LUNA與美金的中介
當UST面臨貶值的壓力時
會大量生成LUNA減少UST
使得UST價格穩定 而LUNA貶值
反之亦然
而UST保障20%收益
造成UST大量產出(通膨)
通膨會貶值
而貶值反應在LUNA
個人覺得UST“算法穩定幣”只是唬人的噱頭
完整描述應該是
"UST以LUNA為擔保品,從而維持價值'
反觀其他USDT USDC等穩定幣
是以美金為擔保品(號稱)
以LUNA為擔保品的UST
其安全性令人懷疑
理論上UST的價格波動
可以完全轉嫁給LUNA
但當LUNA的市值蒸發太多
UST也會喪失其價值
因為UST的價值是建立在拋售LUNA之上
當LUNA拋無可拋,UST就一起下去
以上淺見 謝謝大家
--
這篇寫得很完整了
我是把它當超額抵押穩定幣 前陣子高點LUNA市值/UST流通
數有>225% 放ANCHOR要天天去看CMC ..
anchor的tvl也是近半年才大幅成長的 一年前bsc很熱的時
候穩定幣apy 20%根本是業界低標
但越多資金去白嫖流動性挖礦+農場幣下跌 反而固定20%
變成穩定幣生息TVL NO.1惹
DEFI農夫只怕協議被駭沒法跑..tvl和開業多久都是很重要
的參考性 才不會關心可持續性 apy低了嗅到不對勁馬上抽
身
市場需要信心,項目透過lfg 運用儲備金信心喊話1ust=1.
05usdt 增加場外兌換機制期限一季甚至到一年,降低拋售
情況 用時間跟機構鬥 或許去中心化金融功能會被質疑 但
情況可能不會這麼糟
以這次事件回顧英國、亞洲金融風暴,拋售情況出現不管U
SDT USDC 哪種穩定幣 只要可以交易 一樣擋不住 幣圈四
大在機構眼裡也是待宰的羊 證明他們還是技高一籌 現在
穩定幣除了擔保問題 更重要是當匯率發生變化 場內外機
制要怎麼應變 保護幣圈的價值
我的想法是: 1.UST跟LUNA綁定其實就是個噱頭,兩個
沒有財產的人互相替對方作保跟你借錢,跟一個沒有財
產跟你借錢的人,風險其實是一樣的。2.問題在於20%
借貸利息,這個就是龐氏騙局。
如果沒有LUNA當噱頭只有單一UST,然後說來買我的UST
我就給你20%利息,會立刻被識破是龐氏騙局。
樓上 應該說LUNA有沒有那個價值的問題
大家以為有,結果戳破了才知道是空氣
整個加密貨幣界幣值不都是建立在空氣上嗎
當這種恐慌來的時候 eth btc照樣跌成屎
死亡螺旋跟恐慌差多了...
但是以前不會有人用空氣交換湯姆熊代幣(?
倒覺得Luna 歸零是意外 他們都說了 這次是做空BTC 跟us
t ,反而是項目方在第一時間沒有選擇關主網阻止無限制
增加Luna 導致第二階段的死亡螺旋產生 當然以幣圈來說
死亡螺旋看起來是主因 但以場外機構的心態 只要放空獲
利了結 下一輪再收割一次還比較好 這次直接搞死一個幣
可能算預期之外
那恐慌來的時候連美金也可以是拉機啊
只剩金屬通貨還會有點價值
還是要看他的內秉價值啦 我想
我覺得團隊有遠視的話慢慢修改現有機制再來市場壓力測
試,讓Terrra生態繼續保有人氣,ust反正只是匯率穩定幣
哪天弄出浮動匯率說不定比較好 不用時時刻刻關注在1美
元 以現在來說6.7兆Luna當然算多 但未來肯定會有更多錢
進來幣圈 幣圈一天人間十年 什麼事都有可能
拿一個沒有底層資產的UST去比其他有底層資產的穩定幣真
的是金融知識的奇觀,雖然不知道宣稱的底層資產是否真
的存在
就是索羅斯的手法,貨幣本身就無價值單純交易媒介,港元
那時候是拿全國身家護恆指跟巨鱷咬到底,幣圈有沒有所謂
的外匯存底跟監管機制才存在暴利,華爾街跟國家級的資金
早已進駐在幣圈等時機,要狙擊穩定幣分工合作空美元就有
機會,只是很難,但不管發生門溝 泰坦 露娜的大事件,幣
圈 資金盤用永遠會存在,因為需求在!
2
你怎麼檢舉? 法律的制定要有其有效執行性, 如果沒辦法有效執行, 根本不可能檢舉, 這條法律就是廢物.X
要普及絕對不是靠武力或強制力? 你確定嗎? 普及不一定要靠武力或強制力 但絕對可以靠武力或強制力,只是你沒看過而已 真正貨幣的基礎不是信任,是一個國家的“實力=軍力+經濟力”11
其實一個貨幣能成功要靠的不是信任 而是武力 強制力 你生活在台灣,交稅就是要新台幣 所以個人 商家 都是想賺取新台幣來交稅 在日本生活就是要交日幣2
看得懂的就懂,看不懂的就多讀幾遍細細的品然後自己思考 懂一點經濟學的都知道像Terra或其他算穩想要去掛鉤現實貨幣 有很多其他的基礎設施要"先自己做好",然而他們今天整個架構根本不完善 說實話我有因為20%進場過,進場後隔天去翻Terra的資料後一周內就果斷離場了 會果斷離場的原因就是他推出時間也不短了,上面說的架構根本沒有任何改善X
你這個講法是認真的嗎? 目前在市場上的算法穩定幣, 看起來波動還很大, 還沒有所謂穩定的效果, 但你說他會爆?13
只要是機制存在死亡螺旋的算法穩定幣都可以爆到零 還沒有爆通常是本身的價值還不足以讓人進行攻擊 或是本身的價值還太低,或是官方還想保留金雞蛋,攻擊時容易被官方拉回 而UST/Luna就是一個價值高到足以讓人去賭一把的龐氏穩定幣 只要塔本身夠高,加上官方"很剛好"的在塔剛傾斜很好救的時候各種放推7
你講的是 LUNA 的作法, 他的目的就是要吸金, 從他的走勢就很明顯, 這樣講是有點馬後炮, 但是看 K 線圖就覺得比馬蹄克幣還不符合邏輯.21
: 先回一下原文 通膨來自於LUNA兌換UST的機制中 LUNA只會被銷毀一部分,而另一部分 會回到金庫之中,所以LUNA會一直通膨12
如果我今天設計一套機制 可以讓一堆人相信我這套機制去買幣 並且讓數十億美金的投資公司投資我 然後你看到我設計的機制,覺得不合理,覺得這機制有問題 想要提出來跟大家討論,這時候可能會發生什麼事?21
首Po我是在luna以及usd大爆炸後才去研究那是什麼東西 我看到算法穩定幣 但是我對算法穩定幣感到很困惑 為什麼數位貨幣有辦法透過現實手段之外的方法跟現實貨幣掛鉤? 看他講了luna跟usd之間靠著銷毀機制可以互相轉換用來控制供給量
爆
Re: [新聞] 疑投資失利 29歲男台中豪宅墜樓亡講一下個人的猜測 這次的重災區應該是UST UST是Terra生態系下的"算法"穩定幣 透過某些機制讓UST的價格穩定在1美元 其中機制與Luna有關 所以"理論上"UST都會在1美元 就算有波動也大概4~5%內 而Terra生態最有名的就是旗下的Defi項目Anchor 號稱有20%的年利息 有不少幣圈YT也有介紹這個項目 當然也不少人質疑這獲利來源55
[閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%補個ACG點 hololive的 luna 第七史詩的 luna14
Re: [閒聊] 加密貨幣luna一日崩跌94.8%...我說你至少也了解一下luna是怎麼跟ust連動吧。不然你永遠都看不懂。 一言以蔽之:Terra架構想要訂定 1UST : 1LUNA: 1USD 理論上,當價格開始失衡,例如:LUNA幣貶值變0.9,UST變1.05 則用戶可以銷毀手上的LUNA幣換取UST。市場流通的LUNA幣減少,"理論上" LUNA幣會因為較少而升值。從而吸引一定的買家抄底維持價格穩定。11
[閒聊] UST搬磚CMC資料 LUNA發行量651M顆 幣安市價1.0996 FTX市價1 市值651M(ftx價) UST發行量15317M顆 幣安市價0.3336 市值5110M 如果照LUNA市值除以UST發行量 會發現UST真實價值只有0.0425 USD