PTT推薦

[閒聊] 法制考完閒聊

看板Examination標題[閒聊] 法制考完閒聊作者
skywendy
(天龍溫蒂)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

法制考完了
跟大家討論看看題目
民法
1.借名登記相關爭議
基本上我採有權處分的方向作答
2.定型化契約個別磋商條款,我認為這個個案無效
行政法
1.法條題
2.該救濟為行政處分,所以提撤銷訴訟
立法程序與技術
1.信賴保護原則
2.國會不連續原則
3.看不懂,我亂寫是不懂的東西回去查資料,之後再發言
4.討論引用前項規定
刑法
1.緊急避難的討論
2.信賴原則的討論
3.財產犯罪的討論
4.性交類型的討論
商事法
1.討論題目各子題
2.討論本票有效性跟當事人間法律關係
3.船舶所有人責任限制
4.違反主觀危險增加通知義務
訴訟法
1.前兩題是傳統爭議,但第三題我只想到刑訴的作法,有人知道民訴利用證據的標準怎麼寫嗎?
2.傳統爭議
是說這次三合一我只有56分,英文全錯,不考英文我就將近滿分欸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.98.182 (臺灣)
PTT 網址

allen7342007/20 15:29民法第一題 某學者有在月旦法學發表文章 考前剛好看

allen7342007/20 15:29到 行政法2 課予義務訴願+訴訟 話說好久美考國考了

allen7342007/20 15:29 現在考場都沒人賣筆賣便當了嗎

skywendy07/20 15:30有賣便當,沒賣筆

allen7342007/20 15:32我這個考場連便當都沒有@@

skywendy07/20 15:39真假,哪邊啊,我沒遇過沒便當的欸,連去年疫情都有賣

skywendy07/20 15:39

Banridi07/20 16:22行政法林清fb有擬答可參考

tttggg07/20 16:31做夢都沒想到會考定型化契約……

Banridi07/20 16:38民訴第一小題就覺得法院違法追加(257),不知道如何作答

Banridi07/20 16:38。證據部分很少複習,但其實考過的樣子。

Banridi07/20 16:53翻了筆記,似用基本權限制證據能力,並比較所侵害基本權

Banridi07/20 16:54跟欲保護基本權間利益衡量

chr030907/20 18:02民訴第一小題應該是新舊訴訟標的理論

znling07/20 19:53民訴沒有明文規定證據違法取證 所以我花不少篇幅涵攝要權

znling07/20 19:53衡法理跟民訴的目的

znling07/20 19:56補推 行政法居然考送達 我整個傻眼 比很久沒出現的定型化

znling07/20 19:56契約還讓我驚訝^^

grioo07/20 22:28國家考場外還有賣筆和文具的嗎?

grioo07/20 22:31定型化契約很重要啊,法制缺額有許多在地方政府或中央部會

grioo07/20 22:31署局的,會辦到消保業務

TreeWater07/22 10:34英文難到炸+1,生冷字超多,就算回到高中時期我也不一

TreeWater07/22 10:34定會多多少分@@