[感想] 熟悉的紅軍最對味
去年換胎好、策略好,車子就常出事,總之有兩好沒一好
今年巴林站換胎好,還秀一下double stack
(兩車手4次換胎應該都在2.5s以下)
策略基本沒啥失誤,純粹紅牛太快,頂多保3而已
結果車又出事情了!!!!!!!!!!!!!!!
法拉利動力單元主管484挫勒但?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.80.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
6994014208
→
Binotto: 看我幹嘛
推
去年策略好?
→
忘了box box stay out stay out?
推
去年策略好?我們是在平行時空嗎?
推
往好處想至少軟體目前還行(希望能保持)。硬體就要在加油
→
原po是說策略好的時候車出事 不是去年策略好
→
不過這狀況其實比諾托看起來是解套了 看來去年他一
→
直給上面面子不靠杯車子跟高層所以沒辦法挺車手
→
結果還是下台換人出來背 好樣的結果證明一樣爛
67
[閒聊] 這站超車難,但法拉利還是有優勢法拉利盤據P2,P3 而紅牛卻是P1,P5 這意味著max必須孤軍對抗後面的兩位紅軍 只要紅軍願意讓P3的sainz晚點進站換胎 讓他擔負阻擋max的職責59
Re: [閒聊] 重新梳理戰況並沒有,從昨晚就講了,兩個大前提很重要: ◎ 要賭是讓二號車手去賭 (打保守牌絕對不是一號車手先動作) ○ Lec的對手是MAX,他不用管Perez 簡單的說就是捉對廝殺,樂樂盯MAX,卡肉盯Perez,然後法拉利還有P1P2的優勢。 事實上變成怎樣呢?52
[閒聊] Toto: 第一圈是我們的錯Toto 講到了第一圈的事故以及他100% 支持車隊沒有讓HAM 在重新起跑時進站 換胎的決定。他說第一圈是他們的錯,BOT 沒了下壓力剎車已經來不及了,並 且道歉了。而HAM 沒有換胎則是他們認為如果只有HAM 進去換胎的話他們會損 失更多。38
Re: [問題] 請問時光倒轉 Mercedes如何能確定奪冠?先說 我覺得賓士那個不換胎策略 在不馬後炮的情況下是奪冠最佳策略 只要沒有意外 穩穩跑 冠軍絕對到手 只是變化太快35
[討論]法家是不是只會打順風牌?如題,感覺策略組根本無法隨機應變啊? 摩納哥站,樂樂這個大失誤先不論!賽恩斯的進站策略也是不合格!換胎之後,直接落到阿 湯哥後面! 若是真的要算起來,兩位車手的進站都不及格啊! ----29
[感想] 關於對紅軍的一些看法從比賽中段來說,法拉利開放他們競爭,我覺 得這樣很好啊這才是比賽,LEC明顯比較快, 開放他們競爭大家才有比賽可以看,而且LEC 也不是過不了,反而是比賽後段要換胎的Sainz 幫忙LEC擋才莫名奇妙吧!快幫慢的擋如果你24
[情報] F1.巴林站|紅牛全滅 媒體揭賽前已知悉2022季度F1第一站在巴林圓滿結束,有力競爭世界冠軍的紅牛車隊,卻以兩車「 全滅」作結;啟用同一動力單元(Power Unit,簡稱PU)的小牛也有(Pierre Gasly )戰車起火退賽。 巴林站末段,三架「牛」連環出事,第46圈小牛的Gasly,戰車突然起火,位置正是 動力單元,幸車手無礙逃離駕駛倉。14
[感想] 銀箭484可以展望2022了如題 今天我瘋狂麥斯強勢過了這關 在主場直接PTW 反觀賓士這站還是跑的很掙扎 要不是紅牛今天換胎失誤9
Re: [感想] HAM可惜了兩次 VSC/SC 後要不要進站,其實因為考慮對手有兩台車在前面跑夾擊HAM一台車 怎樣決策都會有問題 只能說這件事的教訓是:二號車手其實也很重要.............. 之前賓士拿BOT的動力單元做試驗算是最後一場被報應了 大概真的不用顧及對手有兩台車的換胎策略變化就是2
[閒聊] 有free pit + SC 時的進站選擇我覺得符合標題近年最經典的代表作 就是18年中國上海站 幫新車迷科普一下 當時車子的競爭力 大概是