PTT推薦

Re: [閒聊] Ferrari海報 2021

看板FORMULA1標題Re: [閒聊] Ferrari海報 2021作者
hosichin
(小星)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

第三站~
http://i.imgur.com/TeMpA4t.jpg

https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1387410329240547329?s=19



然後歪樓分享一下昨天賓士po的...就當做是海報吧
反正我覺得很不美觀(。
http://i.imgur.com/RTgobt1.jpg

https://twitter.com/MercedesAMGF1/status/1386610987676098565?s=19

不美觀就算了還似曾相似.jpg
http://i.imgur.com/YGdmfoV.jpg

https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1386631369015627779?s=19

會覺得眼熟是正常的,因為去年某個時候...
法拉拉也幹過一樣的事情XDDD
能不能不要好的不學學這個啊!!!
http://i.imgur.com/2P6R1pb.jpg

https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1287692414526906368?s=19



不美觀到讓人印象深刻(幹


可惜法拉拉昨天沒有正面PK賓賓(?)
http://i.imgur.com/eT5OqtK.jpg

https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1386634899684212737?s=19




※ 引述《hosichin (小星)》之銘言:
: 第二站的海報來啦!
: http://i.imgur.com/qXT9r1P.jpg


: ※ 引述《hosichin (小星)》之銘言:
: : 海報來惹。
: : 搞了半天那個綠綠的是標配嗎?!
: : https://i.imgur.com/5FIEwnz.jpg

--

One of The Best Bromances in the World


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.156.10 (臺灣)
PTT 網址

REI317304/28 22:52賓士小編真的有梗又嘲諷

eaurouge704/28 22:55法拉利那張已經醜到變迷因了 RAWE CEEK

hosichin04/28 23:03賓士小編:有迷因的地方絕對不能沒有我★

gully04/28 23:44最後一張的紅白相間很像某個T開頭的道具...

ylrafale04/29 01:06就算法拉拉的海報醜也不表示賓士可以直接這樣抄

Kevin89070104/29 01:37沒說不能抄啊 哪個明文規定了 沒有盈利對方也沒申請

Kevin89070104/29 01:37著作 而且頂多算相近而已

Kevin89070104/29 01:38人家就是故意在嘲諷啊

bob87050704/29 02:30迷因就是這麼一回事啊

Vincent802604/29 03:33F1的圈子抄來抄去很正常的 (無誤

siriusr38204/29 05:26http://i.imgur.com/13XOaaF.jpg

chocobos04/29 07:53c哈哈哈 賓士小編超逗

lavian04/29 10:09請問是嘲諷哪一件事啊?

hosichin04/29 10:12也不算嘲諷啦,就小編互相鬧著玩開開玩笑嘻嘻哈哈而已XD

hosichin04/29 10:13還能引起話題~再順便傷害一下網友的眼睛(?)

Luvsic04/29 12:05賓士這樣比較像玩梗啦,搞不好還知會過了

hosichin04/29 12:10對啊 就娛樂一下,不用那麼嚴肅XDDD

hosichin04/29 12:10看留言就知道反應熱烈(欸)

alex058904/29 13:37巴林那張真的超像大舒和龍哥

PerFrancis04/29 15:23都是迷因了誰還在跟你管版權 當然想用就用阿

frankdn201104/30 04:58著作權採著作保護主義,毋需申請即享權利,了解一下

frankdn201104/30 04:58

edward4081204/30 18:53致敬跟抄襲 一個是怕你看出來 一個是怕你看不出來

edward4081204/30 18:54致敬的東西就別太認真了

bob87050705/01 14:23其實可以看到賓士他們自己有特別調過字體比例 不是真

bob87050705/01 14:23的拿來改顏色就貼了(其實直接拿來改可能更費工啦)

bob87050705/01 14:24然後這類貼文到底算不算智慧財產權的一部分我是不大清

bob87050705/01 14:24

leaveleft05/02 02:39字型不同,顏色不同,單字一樣,若沒有申請為商標,恐

leaveleft05/02 02:39怕很難侵權吧!著作權保護獨特性,單字不在範圍內,不

leaveleft05/02 02:39然法拉利可以去搞搞看,賽場上贏不了,法庭上還有機會

leaveleft05/02 02:39呀!