[討論] 我的政見 台北市 都更
大家好 我是不分區市長候選人
很高興看到台北市長參選人又在討論政見
這次陳時中丟出的議題是都更
不愧是包裝過柯文哲的競選團隊
用鯊魚戰術把議題一個接一個丟出來
政見空不空不重要 讓人感覺很厲害就成功了
回到都更這個話題
我認為目前台灣的都更其實是個假議題
因為我心目中認為的都更
至少是要以里為單位的總體改造
但是目前台灣的都更 說成"屋更"應該比較貼切
我覺得堂堂市政府
為了屋更 竟然卑微到需要拿熱臉貼屋主的冷屁股
這種屋更是不是從一開始就搞錯了
我的政見
我如果當選市長 我會直接廢棄這種莫名其妙的屋更
我身為市長 真正需要我做的是
積極推動景觀法 並且徹底執行 嚴格執行
都更的目的 是為了讓市容更美觀 更安全 更舒適
這是每個屋主應盡的義務
如果一棟透天厝 害市容不美觀 不安全 不舒適
那就開罰屋主 哪還有什麼好說的
如果一棟公寓 害市容不美觀 不安全 不舒適
那就開罰全體屋主 哪還有什麼好說的
如果一個社區 害市容不美觀 不安全 不舒適
那就開罰管委會 哪還有什麼好說的
整合屋主意見都更 不對 是屋更
有必要嗎
只要用景觀法開罰幾次 屋主自己就會乖乖修房子或者賣掉了
--
開罰要立法?立法機關過的了再說
一堆公共建築就醜的要死 你要先改嗎
在市長權責之內能改的當然會改 對這個回答滿意嗎 不過我不覺得這跟景觀法有什麼先後問題
以里為單位的總體改造??
要說服的人更多,金額更龐大,曠日費時
看看社子島就知道
以里為單位的總體改造,最後就是一事無成
台灣要成為集權國家,才可能搞到以里為單位來都更
幾十人都喬不定,要喬幾千人??
看清楚 所以我說都更是假議題 現在各縣市在做的頂多只是屋更
※ 編輯: dxoxb (1.169.9.77 臺灣), 08/18/2022 20:35:16還好你不是市長
先扯一個大餅說做不到
再扯一個集小化的
屋更不是不能做,但效果更差
都更不是幾十戶幾把戶的屋更
至少能有一片地是整齊有規劃
不就好瀧冰當初吹牛一坪換一坪 結果一事無成
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
[心情] (更)不善措辭的朋友嗨大家早安 何德何能竟然有這麼多回覆還有網友特地寄信給我 先謝謝大家的關心和經驗分享 其實要把私事寫到網路上讓大家評斷讓我滿焦慮的 寫太詳細怕被認出 太大略怕不清不楚40
[問卦] 台北市容這麼醜,是不是沒錢都更?台北,號稱是台灣的首都 卻是醜得嚇人,遍地老舊破公寓加蓋鐵皮屋 這景觀到底是怎麼回事? 醜到拿歐美護航都顯得無恥的境界 試問台北汲取了全台灣資源這麼多年32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性41
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒這篇文章直接帶風向把郝龍斌的一坪換一坪講成 "迄今仍遺患無窮"。 有事嗎? 事實上站在多數民眾的立場,你配合參與都更房子變小這件事根本就違反人性。 郝龍斌只是認清這個事實,因此推動一坪換一坪而已。 整個都更會如此難推動排除釘子戶外,完全是政府的問題。 1. 你一樓增建、頂加違建、各樓層外推、違法隔套放著不拆是為什麼? 這些都不合法21
[閒聊] 都更合法掠奪計畫1. 先讓同意比例衝過八成,就能夠全體合法都更。 2. 都更法令規定不能規劃21坪以下的房子,所以有些小地主不能分房,只能拿補償金走 人。 3. 這個補償金是用都更前價值計算,而非[都更後價值-都更成本]計算。4
[問卦] 不覺得有件事比市容更重要嗎?最近大家都在討論台灣的市容 說真的我自己對於台灣的市容 當然也希望可以更賞心悅目 但是大家有沒有曾經 想走路去坐公車4
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒其實都更有 50% 的問題就是店面 20% 問題是違建,剩下的少數別有用心釘子戶 跟極少數因為種種原因不想都更 例如太老了,老到等不到都更結束的那一天這種 從 2 樓到沒有頂加的樓層
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
[討論] 美國總統大選預測9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!