Chat GPT出來，分散全球投資還有意義嗎？

PKChiu03/26 15:19重壓美國，不是第一也是第二。美國的失落十年，也不是全

PKChiu03/26 15:19球倒數第一。

ffaarr03/26 15:34你知道的事大家都知道，就不會影響未來報酬了。

ffaarr03/26 15:34很多人去投資美股的結果就是你買進的價格變高拉低預期報酬

ffaarr03/26 15:35除非結果這些公司表現比當下市場預期還好，才有意義。

ErnestKou03/26 15:39反正局勢變了再換國家就好。能不能贏VT就再說是吧

syuechih03/26 17:23感覺文

pttccbbs03/26 17:54chat GPT 只是會讓已知的事情，給出答案，創新是無法的

pttccbbs03/26 17:54，他只會知道過去的事情，他能簡化部分事情，要取代人

pttccbbs03/26 17:54類，還很有長的路要走

KANGTA2303/26 17:55柵O仔反串洗文洗到這邊來

pttccbbs03/26 18:02我認為chat GPT 常常給出合成的東西（而且不見得正確）

pttccbbs03/26 18:02，這會影響未來有多大，值得思考... 起碼，對我而言，

pttccbbs03/26 18:02生產力是沒有提升啦

pttccbbs03/26 18:05有固定答案的，他透過網路搜尋，可以找出答案，如果沒

pttccbbs03/26 18:05有固定答案的，他能做的就有限，我是理工科出身，我覺

pttccbbs03/26 18:05得他對我幫助不大，對文組，可能可以縮短時間

daze03/26 18:33Chat GPT 給他確定的資料做整理，還蠻方便的。不要問他不確

daze03/26 18:33定的事。

daze03/26 18:35但這東西發展的很快。比如GPT-4可以吃圖像input，也才幾個月

daze03/26 18:35的時間而已。

daze03/26 18:38但Chat GPT是不是很先進，跟會不會賺錢，可能是兩回事。要如

daze03/26 18:39何training AI，其實不是秘密。賣得太貴，別人自己training

daze03/26 18:39自家的版本，你也收不到錢。

daze03/26 18:40UberEat不是很方便嗎? 但目前看來，所有的競爭者都在賠錢，

daze03/26 18:42只要試圖稍微漲價，客戶就跑到另一家去。ChatGPT說不定也會

daze03/26 18:42陷入類似的困境。

tenboguang03/26 19:15順勢一問，voo跟spy到底哪個比較好？

duriel331303/26 19:54VOO

boombastick03/26 20:01你覺得好就好囉～

icelaw03/26 20:11沒差

avigale03/26 20:18以結構上來說，牛市VOO比較有利，反之是SPY。

ErnestKou03/26 20:22追蹤同指數的ETF選費用高的用意是？

jayppt03/26 21:34qqq

jayppt03/26 21:34qqq的微軟 nvidia比重 都比voo高很多 要就qqq

diabolica03/26 23:26那你就照他的玩啊

sgxm303/27 08:31“台美主宰”？夜郎自大也要有個限度吧？是美國和他的愉快

sgxm303/27 08:31夥伴“們”。

hedonist03/27 10:09正二+QQQ

ultraGao03/27 12:59VT QLDall in

breathair03/27 15:58當然是首選TQQQ或QQQ，這麼競爭的

breathair03/27 15:58領域，泥竟然敢重壓台灣？產業ETF才是

breathair03/27 15:58正解

deangood0103/27 16:20當然是空到底

kinasem03/28 10:59既然這樣覺得就實際投資看看

SweetLee03/28 13:54認同你這樣做 但不認同我這樣做