[討論] 好好退休基金的特點到底在哪
上次發了一篇文引起大家討論
有些人認為,買主動基金就是要追求超越ETF的報酬,那為何不選一軍要選這種專案基金這次想再更深入討論一下好好退休這種專案基金到底特點在哪
首先,當然買主動基金當然想追求超越大盤,不然就跟著大盤?!
但對我來說,買主動基金,就算績效不比大盤高也無所謂
因為我從一開始就先設定好時間跟目標
預計放置時間就是20年~40年,我就是打算從我現在開始買到我退休
賺的錢只要可以支撐我退休後沒有收入來源的生活即可,根據我先前的估算年利率8%
30年後就可以來到7百多萬,假設每個月我要花費3萬,這些錢可以讓我生活約19年,還有原本的勞退之類的,生活基本上是無虞
就算我買的好好退休基金績效沒有超過大盤也沒關係,因為我的目的達成了
當然有超過大盤也很好,像從上周至今台股修正大跌,我的基金總報酬也跌了一些(大概從+9% → +7%)
但整體績效也還是一度超過大盤的喔
第二,穩定
好好退休專案基金,都是產官學專家挑選的,績效都很穩定,尤其在現在全球股災
買ETF的有辦法安穩BUY & HOLD 嗎?
我沒辦法,我自己也有買ETF,在兩個禮拜前就已經全部脫手了
當然也知道逢低買進賺更多,但看到台股跌破2萬點,還可以繼續買?買完晚上繼續睡好覺?
我自己是不行
第三,適合自己類型的基金
好好退休專案基金類型很多,但考慮到穩定風險值大概都控制在RR2~RR4
所以也不會有大家所謂的一軍(科技 or AI 基金)
但有相對積極類型的台股基金: 國泰小龍R…之類的
如果擔心波動太大也有穩定的平衡型基金(股債都買),這個現在表現就很不錯
也有目標日期型基金,這種組合的,完全放心給專業經理人管理
而且同一檔基金,選好好退休級別就是有低經理費優惠,長期投資下來,可以剩下更多錢,淨值會比其他級別更好看
說到底,好好退休專案就是一種選擇而已
你當然可以選擇心裡最好的那一個
但當你想存退休金卻沒有想法,沒有時間研究,不知道怎麼買的時候
好好退休,是一個不錯可以考慮的選擇
--
適合自己最重要
我的感覺是專案獨享低經理費,長期投資下來是有差的
其他什麼波動度多小,我倒是不相信,可能是小於大盤而已
小於大盤在現況就很值得推薦了吧
優點就費用率低一些 其他到還好
說到平衡型,今天看到這檔還不錯
【好好退休】PGIM保德信金平衡證券投資信託基金—R級別
找個評比高的平衡型基金,長期不間斷投資就好
平衡型基金績效很難高吧…
RR3的平衡型基金,無法期待賺大錢
不過也有RR4的平衡型 績效會好一點
但老實說,RR4的表現好像沒有比較好耶 從剛剛基富通專區上
看下來 RR3搞不好還好一點,不知道是不是受這波股災影響
好好退休基金也有債券型,但說實話我覺得比較適合給年紀大
的族群
年輕人要存退休金,還是要選積極型,不然績效不夠,賺的
還趕不上通膨
定存被通膨吃掉
爆
Re: [新聞] 勞動基金重大弊端 國內投資組長涉貪操縱美國401K退休計畫,老早就開放給勞工自行買入標的 但是標的有限定 沒有太投機的標的 但一定都有指數型基金 ETF 所以勞工可以無腦買SPY 很早就有聰明人幫勞工計畫 長期投資美股 或全球的ETF63
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金29
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學回應一下這篇,我做的圖表,資訊來源來自於投信投顧公會。 我認同ETF手續費經理費最便宜,但是投資最重要不是手續費,而是扣完手續費後的總報酬。 你會希望你房子的代書費最便宜,但是房子都不會漲嗎? 重點看總報酬好嗎? 巴菲特只推薦大盤市值型ETF,台灣一堆ETF狂人,愛講ETF頂天,但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。21
Re: [心得] 勞退保證收益與有限度自選吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來16
[討論] 好好退休標的詢問想詢問一下這次好好退休的標的選擇 小的我還是小小社畜一隻,沒多少儲蓄 好享退有幾檔基金在好好退休裡面有新開的R級別 因為好好退休的R級別比好享退的P級別的經理費略高一點點,但還是比一般基金市場的經 理費要來的低15
[討論] 什麼原因選擇買基金?看到股版有在討論台股主動式基金大勝大盤 發現有滿多人認同台股基金報酬贏大盤是可以投資的 出乎我意料之外原本以為股版只會推正2XD 自己會選擇基金來投資也是因為期望超額報酬 原文裡面就有拉出台股基金加上內扣長期報酬還是勝過大盤8
Re: [請益] 長期投資的退休金計畫剛好對這主題有所涉略,所以來跟你分享我的看法,希望能有所幫助。 先說結論:是我,我選2跟4。 1我不考慮。長期來看,台灣多數的金融股的投資績效,差0050/6208一些。時間越長,差距越大。除非你非常有把握你選到的個股/標的是台灣未來金融業的第一名,而且時機不錯,如:金融海嘯。 否則很難藉由存金融股來超過台灣這個市場。 至於穩不穩的,這就是個人判斷了,但個股的風險是一定超過分散投資的。- 可以參考這篇新聞,就好好退休目前的投資情形 積極型佔比是最多的,大多數人還是選擇積極型較多 幫小孩存教育基金的話,會建議以績效成長較高的標的為主 畢竟是要存到他大學,績效一直都不錯的話,還可以看看有沒有機會送他去國外念書 下面基金分類的投資佔比可以參考看看
- 1.原文連結: 2.內容: 2023/07/04 14:40:34 經濟日報 記者廖賢龍/台北即時報導 依金管會資本市場藍圖規劃的好好退休準備平台,引導國人自主理財儲備退休金,近兩年