PTT推薦

Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF

看板Fund標題Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF作者
dsrte
(把握)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:70

長期績效
費半>nasdaq>sp500>=道瓊
績效曲線調出來, 這麼大的差距,

有人覺得sp500以後能追上前面兩個嗎?
只會越拉越大吧


台股電子股,也就是科技股,佔很大,
但是大盤指數裡面一堆鋼鐵、塑化、電信、金融
這種很佔權值,但是成長性不大的公司,

股票要的是"成長性", 不是權值大

投信買的通常都是較有成長性的公司, 所以通常也是電子股較多
所以基金績效贏大盤一點都不奇怪

偶爾空頭年輸大盤, 但是多頭年會一次贏幾十%

以後會輸大盤嗎? 差距這麼大, 如何追上 ?
怎麼推論以後基金績效會衰敗 ?

一間基金公司長期績效遙遙領先大盤,
偶爾一年績效很爛, 但是長期績效會變嗎 ?

除非公司營運出了問題, 否則要怎麼推論以後長期績效, 也就是連續好幾年, 輸大盤?


至於如何選基金, 長期績效很好的那幾支,
分配金額, 定期定額買就好了, 根本沒這麼糾結,

這樣也是基金ETF, 不會一支突然績效超爛, 影響到你整體績效






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.237.194 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dsrte (223.139.237.194 臺灣), 09/06/2022 20:12:13

Radiomir09/06 20:26台股基金10年、5年、3年績效要贏ETF很好撈...

Radiomir09/06 20:26但全球成熟市場要撈出10年、5年、3年績效贏ETF的很少~

ErnestKou09/06 21:31推樓上

YHank09/06 23:44你的長期nasdaq>sp500是哪個長期,我去PortfolioVisualizer

YHank09/06 23:45看最遠期限,2000年開始,VFINX報酬率贏QQQ,標準差QQQ大概

YHank09/06 23:471.5倍,最大下跌QQQ也超過VFINX 1.5倍耶

icelaw09/07 04:07通篇就是倒果為因的後照鏡 觀點

icelaw09/07 04:07因為去年是美股 科技股最輝煌的時候

icelaw09/07 04:08如果在2007年 就會變成 新興市場 四大金磚 才是王道

icelaw09/07 04:08歐美國家 經濟成長 GDP 發展輸新興市場國家 股市前景也

icelaw09/07 04:09不如新興市場 BRA BRA BRA 笑死

icelaw09/07 04:10本版FUND版 只要按HOME鍵爬文 到目前還存在2007年九月的

icelaw09/07 04:11文章 全部都是新興市場 四大金磚 拉美 世礦

icelaw09/07 04:11散戶邏輯就是這麼好懂 當時市場熱什麼 就一頭熱栽進去

icelaw09/07 04:12想當年 根本沒人要投資什麼歐美股 連台股 韓股的熱度

icelaw09/07 04:12都輾壓 米股

icelaw09/07 04:14相當年 1985~1990追逐日股 到現在還是慘套30年 這就是追逐

icelaw09/07 04:14熱門標的的最大風險

icelaw09/07 04:14世礦也一直回不到當年的112的高點

icelaw09/07 04:15現在誰要買世礦 當年世礦 今年美增 殷鑑不遠

icelaw09/07 04:17至於美增套在高點三百點以上的 可能跟世礦套在100以上的

icelaw09/07 04:17一樣 要變成流傳後世的警示教材了 CC

icelaw09/07 04:19至於台股那些熱門基金 從萬八殺下來 淨值的跌幅都比ETF還

icelaw09/07 04:20大的多 至於多久要解套 在2~3%的高費用率下 那你就等等看

icelaw09/07 04:22反觀一直被瞧不起的存股族00878 今年反而績效相對好很多

icelaw09/07 04:22還有存股中華電信 之類的人 今年績效就是輾壓大盤 美股

icelaw09/07 04:24這就是所謂的均職回歸 一再驗證 真理還是真理

icelaw09/07 04:25 均值回歸

icelaw09/07 04:37還有你說的那些報酬率 只有從2008之前就一直存美股的人才

icelaw09/07 04:38能吃到 至於這兩年跟風上車的 反而未受其益 反受其害

icelaw09/07 04:38就跟2007年那些 搶上車新興市場的人一個樣 如此而已

icelaw09/07 04:54本版FUDD 2007年11月的文章 你可以回顧看看

icelaw09/07 04:56當時的氣份就是 台股ETF 下跌 台股基金大跌 跟現在很像

icelaw09/07 04:58當時的新興市場 拉美 世礦 就跟就現在那斯達克 費半一樣

icelaw09/07 05:02PS: 2007年七月 美國發生次代風暴 這就是2008年9月金融

icelaw09/07 05:02海嘯的前因

icelaw09/07 05:02 次貸風暴

icelaw09/07 05:06以上的連結 就是ffaarr大要提醒的風險

icelaw09/07 05:06過去績效好 不代表未來也會一直這麼好

icelaw09/07 05:082007年 11/20的文章 感覺放在現在也適用 你各位好自為之

icelaw09/07 05:14至於你嘴的那些成長性不大的公司 反而很可能是在崩盤的時

icelaw09/07 05:14候讓淨值 下跌比較少的關鍵

icelaw09/07 05:16反觀那些台股基金為了成長性 捨棄這些公司 才會跌這麼慘

icelaw09/07 05:16風水輪流轉 CC

icelaw09/07 05:18泡沫越大的地方 往往崩盤的時候 下跌的幅度就越可怕

icelaw09/07 05:18均值回歸 一再驗證 就是真理

isaacwu97409/07 10:24樓上開頭還批看後照鏡,後頭全是借古諷今,這樣可站不

isaacwu97409/07 10:27住腳阿。這個問題就好比現在投資元宇宙是否正確?

isaacwu97409/07 10:28答案卻是以成敗論,誰贏了誰是對的,你贏了就是抓住時

isaacwu97409/07 10:29代趨勢潮流,輸了就是跟風熱門標的的韭菜。

girld09/07 12:17一大串為什麼不回文 想不透

Radiomir09/07 13:09從2000年起, 每年投入50萬, 至2022年, VFINX vs. QQQ:

Radiomir09/07 13:09VFINX: 4,568萬 / QQQ: 7,648 萬

icelaw09/07 13:29又來一個回測大師了 你要不要順便回測比特幣 跟航運股 笑

icelaw09/07 13:29

icelaw09/07 13:30所以照你的邏輯今天開始all in比特幣 跟 航運股的人, 20

icelaw09/07 13:30年後 how to lose? 笑死

icelaw09/07 13:38再說一次 這兩年離科技股 納斯達克越遠越好 不然你一定會

icelaw09/07 13:38後悔

pupuliao09/07 14:37反對的時候 說對方回測大師 過去不代表未來

pupuliao09/07 14:37贊成的時候 拿過去證明未來 XD

pupuliao09/07 14:37阿就都讓你說好啦

icelaw09/07 14:58不要邏輯死亡好嗎,我的論點不是說明某個策略是可行的,

icelaw09/07 14:58而是反證對方的論點不可行好嗎

icelaw09/07 14:58不要張飛打岳飛

icelaw09/07 14:58懂嗎 ? 懂邏輯嗎?

icelaw09/07 15:00我只要能證明對方的論點不可行 有問題 我的反證就能成立

icelaw09/07 15:00懂? 很難?

icelaw09/07 15:03嘛 反正我今年初就一直在說離納斯達克 科技股 越遠越好,

icelaw09/07 15:03這些我都講超過20次了,年初那些一直跟我嗆的 現在就是績

icelaw09/07 15:03效滿手血,就是這麼簡單

icelaw09/07 15:07大災難來臨 只有活下來的人才能歌頌未來

dowcher09/07 15:35最熱的還有法巴能源,越高點時越多人發文

dowcher09/07 15:35事實證明人多的地方不要去

dowcher09/07 15:36我從2020/12月就說了幾百次科技股就是下一個世礦2.0 說了

dowcher09/07 15:36上百次了 板上都有證據

dowcher09/07 15:40https://i.imgur.com/rrYMGdJ.jpg

dowcher09/07 15:40笑死

dowcher09/07 15:41那些當初跟我對做的法巴能源愛好者,好多都消失了

JoshSmith09/08 14:0300878不是才2年?