Re: [新聞] 竹北家長擠搶入學窄門 14校總量管制今年

※ 引述《f544544f (EricSance)》之銘言：
: 教育局長楊郡慈表示，新竹縣睽違47年將再次主辦全中運，屆時將有來自各縣市參賽隊職員
: 約2萬人參加，縣內多所學校也全力支援籌備工作，因此今年總量管制學校新生登記時間比
: 去年提早了一周，請新生家長們務必備齊相關文件，於新生入學登記時間至各學區學校登記
: ，若有疑問可至教育局網站（https://reurl.cc/MR7L44，首頁－便民服務－學區劃分、總
: 量管制專區）查詢，或電洽教育局人員03-5518101#2851。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6885/6982529

這就是我們的政府沒有用科學和數據在治理的結果啦～

前陣子有篇我不曉得是不是側翼，但是就是一篇臉書文在罵高虹安，

大概就是說關埔那邊學校不足，所以學生多要跨區就學，

所以關埔那邊的家長團體就要求兩個市長候選人都要答應馬上解決這個問題，

沈知道這個難度很大，不肯答應，

高就答應了，也上了，但是現在選上以後今年還是無法就近入學，

所以結論是高虹安就是騙票的。

這件事情讓我有極大的震撼！

1.過去八年林智堅沒有解決這個問題為什麼不用被檢討？

2.為什麼地方政府會無法預估一個地區的學生數？

第一個問題他在文章裡面有寫到一些林智堅有多會奔走啥小的，

----[節錄開始]-----------------------

但小智上任前，這一區「早就該有」小學了，但國民黨執政沒有做到！
有人去罵國民黨嗎？沒有。小智有罵前市長嗎？沒有！他當了市長，就
是想辦法解決問題啊！所以他蓋小學，他增建校舍。

小智剛上任時，新竹市的財務狀況非常非常不好。(圖4)
有了校地，沒有錢蓋！所以他只能去找錢！還好他業務能力強！但，他
好不容易找到錢來蓋關埔國小了，沒有人感謝他，大家又嫌蓋得慢。

其實已經在加速了！為了讓新生有學校念，不可能等到全部蓋好才招生
。所以工程當然就採「分期施工」，先從低年級校舍開始蓋，一年一年
追著進度蓋；每一年的學期結束了，下一學期的校舍就要蓋好，這樣才
能接得起來。

一直到現在，高年級的校舍也都如期趕上了！

大家說，有問題！怎麼一個學校蓋六年還蓋不完？！

但是，蓋這裡真的很難！

因為，上課時間很多施工不能做，會影響上課；

然後施工時，附近住戶抗議的聲浪又如雪片般飛來……很多時間也不能
施工。接著，又遇到了疫情和俄烏戰爭，缺工、缺料……

能如期完成高年級校舍，我都覺得很驚險了！

----[節錄結束]-----------------------

總之，是國民黨的鍋，不是小智的鍋，國民黨壞壞，小智好棒棒！

另外也撇開關埔國小預算從2億爆增到16億那些就不談了，

我想討論的重點是第二點。

為什麼地方政府會無法預估一個地區的學生數？

重點是為什麼無法用科學方法提前預判，啟動蓋學校這件事，

需要等到人口爆了才在那邊亡羊補牢？

相信各位當父母的鄉民都知道有育兒津貼這件事，

育兒津貼代表什麼？代表地方政府可以知道學齡前幼童的人數和地址，

光是這個資料就可以推算出該地區幾年後小學會飽和、國中會飽和，

就可以提前啟動建設計畫了。

那是因為園區的發展讓關埔建案變多→家庭變多→有學校需求，

別忘了，基本上臺灣的人口數已經是處在「打平～生<死」的階段，

也就是說，關埔是臺灣少數人口成長的例子，

而總體數字處於打平～緩降的同時，就會有地區處在人口負成長的狀態，

其實地方政府也可以從育兒津貼這個資料推算出有多少小學可能會招生不足，

應該要啟動一個五年、十年、二十年的學校整併計畫。

以上只是地方設立的國中小的部份，那高中跟大學呢？

基本上各縣市的各年齡層人口數都是內政部公開資料，地方政府會有更精準的數字，

跨區就學不興盛的地區光看小一入學人數，都有九年的時間可以準備高中退場了，

（跨區就學：例如彰中彰女都在北彰化，會跑去讀中一中或台中女中）

撇除直轄市立高中不管，國立高中都是教育部管轄，

但是會不會去處理這個問題，還是等到到時候收不到學生再來爆炸，

教師再來高喊工作權，大家等著看戲吃瓜吧～ XD

--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali

--

跟政黨無關，我驚訝的是不管中央和地方，政府居然不會用科學方法治國

柑你贏！

這是另外一個問題，如果規規矩矩蓋個一般學校，三四年可以好

當然不可能啊，所以才要想辦法提早評估並啟動啊！

上面講了啊，光是用育兒津貼資料回溯就可以知道此區有多少幾歲的幼兒， 就可以推估出學校夠不夠容納。

中小學都有規定的學區，跨區就學會有但是是少數， 但是至少都有資料可以初步做出評估，不該像關埔這樣發展起來但是沒有學校唸。 退一百步說，當市府建管科核發一堆建照出去蓋大樓的時候， 市政府就要有敏感度，等建案蓋完跟著提前調查學齡兒童數了吧～

通常是學生會慢慢減少，師資開始遇缺不補， 不會今年 200 個學生明年突然變 0 這樣子 最後廢校還有行政跟老師的話，也都可以轉校任職，都不會是問題。 你的邏輯是吃東西會大便，為了不大便就不吃東西？？？

所以我才說，有科學的方法可以提早預估學校不足問題提早啟動啊， 就不會「沒有附近的學校唸」了