Re: [問卦] 請問窮人生小孩是不是在害人？

不，這種說法是不對的

窮人或有錢人怎麼把教育做好，其實差別在於要自己花多少時間下去

有錢人只是多了選擇，可以把部分日常勞務花錢解決省點時間

但要教育好後代

兩者投注在後代的心思和心力其實是差不多的

舉例來說，有錢人可以寒暑假把小朋友丟去國外學英文

窮人我看過認真的父母，直接自己也跟著苦讀跟小朋友在家日常用語講英文

看動畫或電影一起看英文字幕

碰到表達不出來的，和小朋友一起討論怎麼講或怎麼說

差別就在有沒有用心和陪伴

窮人生小孩也是有觀念很正常的啦

但普遍來說，台灣人不管有錢還是窮，觀念多數都不正常

就算在PTT也是差不多

你看看，講到不生或生的議題

在那邊堅持有後代的一堆人理由都是:

"老了以後沒人來看你或照顧你怎麼辦?"

光是這點就是沒救啦，情緒勒索繼續從上一代轉移到下一代

一堆有錢行為也不怎樣的

開進口車的父母每天上下學違停接送長大

騎機車三貼小朋友沒戴安全帽

其實兩者出來品行大概差不多都不怎樣 (假如都能平安長大)

現在更有那種怪獸家長，認為自己有小孩怎麼違規或觸法大家都要圍繞著他轉的

有錢或窮，差別就是自己要花更多心力和時間而已

假如想要有後代，收入來源又不多

觀念正確下花時間花體力本來就很正常吧

人生就是時間換錢或錢換時間不是嗎?

※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言：
: 大家好
: 請問窮人生小孩是不是在害人？
: 生在窮人家庭沒資源 小孩靠自己
: 之所以窮 學識不高 沒有正確價值觀教小孩
: 小孩在學校被欺負 爸媽沒能力保護小孩
: 等到小孩長大了 小孩要繳房貸車貸
: 然後還要孝親費與父母生病看護費用
: 對照吳宗線的女兒 有錢人的公主真好命呀

--

智商這種事情，其實並不影響未來收入 不適合白領，其實藍領也是可以賺很多，冷氣師傅、高階水電、木工等等 認真做不騙錢做健康的一年也是可以摸到兩百萬

有錢的汽逃仔也很多啦，只是你有沒有想過父母親本身會有點財力或不錯的工作 都是規劃上觀念很好，或做事很認真的?