PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦?作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:4

※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: 現在這種自媒體時代,
: 明明很多YouTuber用小台的手機或相機就可以拍出4K的畫質,

鏡頭、感光元件、電池、記憶容量這種物理上的落差就不討論了,攝影機絕對輾壓手機。

另外還要能適配副控、SNG車的接頭,這其中還牽涉到編碼、壓縮問題。

我離職很久了,不過至今也沒看過有人在用type C或是lightning 連線的啦(理論上做得到就是了)。

: 為什麼電視台的攝影師堅持要扛這麼大台的攝影機,
: 感覺電視的畫質也沒有比較好,

這就不是攝影機的問題了,本肥從業時間大約在10年前吧,當年電視台拍攝的畫面就已經有UHD了。

只是在副控、主控看到的畫面跟最後送到你各位電視的畫面根本天地落差。

印象當年是這樣啦,攝影機拍4K經過副控壓成HD跟SD兩種訊號送到主控,最後透過衛星訊號或是光纖,送進各家第四台業者。

所以最終看到的畫面是第四台業者決定的。

你覺得解析度低很大一部分有可能是第四台只給你SD訊號,這跟電視台的關係不大就是了。

大概4這樣

: 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.55 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 07/05 12:48台灣整天報白痴新聞 用這麼好的設備幹嘛

一台攝影機要百萬欸,慢慢用慢慢攤提啊

※ 編輯: slovea (27.242.34.55 臺灣), 07/05/2024 12:49:02

harryshenTHS 07/05 12:49推專業

silentdriver 07/05 12:56新聞完全不知道在報什麼,而且每一

silentdriver 07/05 12:56臺內容都差不多

台灣就這麼大根本沒那麼多事情好報

※ 編輯: slovea (27.242.34.55 臺灣), 07/05/2024 12:58:24

ludoren 07/05 13:05現在鄉下地方記者越來越懶直接就拿手機

ludoren 07/05 13:05在那邊拍新聞

zorro1111 07/05 13:24日本多久前放送4 K了?台灣科技鳥

max60209 07/05 14:16灑人蹲點成本高

c98406023 07/05 14:29新聞多半是HD錄製