Re: [新聞] 臉書罵名嘴「長得好醜、垃圾嘴」 2網友

※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言：
: 標題: [新聞] 臉書罵名嘴「長得好醜、垃圾嘴」 2網友
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題:
: 臉書罵名嘴「長得好醜、垃圾嘴」 2網友挨告「未侵害名譽」免賠
: 法官指出，蔡男評論「垃圾嘴」等言論雖不妥，但蔡男主要在回覆陳男的貼文，而陳
: 文為對公共議題發表負面評價，就整體脈絡觀察，這些言論雖造成王瑞德主觀心理不
: 但並無侵害他的人格、社會名譽權，王也未舉證這些言論對他心理造成不好的影響，
: 名網友免賠。可上訴。

: 推 supervisorz: 法院真的都黃國昌開的耶 49.159.209.94 06/22 16:
真的是黃國昌開的話
黃國昌就不用搞一個吹哨者保護協會了
也不會黃國昌剛檢舉沒多久
周刊上都出現相關細節了

: 推 ben811018: 王瑞德不是很秋說他都告贏嗎 111.254.149.79 06/22 16:: → nikewang: 自稱沒輸過的名嘴也有被法院認證的一天 212.102.40.177 06/22 16:: 推 dogdream: 法院認證醜 默哀1秒鐘 110.28.120.5 06/22 16:
王瑞德會敗訴主因有一大部分在於他是『公眾人物』
他能『評論』他人，相對應的也要對他人評論有較高容忍度
此外，也沒有提出具體事證證明此類言論對他造成的損害多少

: → recount: 公然侮辱這種浪費國家司法資源的東西， 49.217.127.199 06/22 16:: → recount: 在網路時代早該取消刑事刑事公訴了，想 49.217.127.199 06/22 16:: → recount: 告的自己去走民訴，自證自己人格被貶抑 49.217.127.199 06/22 16:: → recount: 多少 49.217.127.199 06/22 16:
其實不要說網路時代，非網路時代也不該走刑事公訴
以這個案例來說，王自覺受損嚴重
被告方也可以提出王的自身名譽不值多少錢之類的

: 推 voyhanxu: 名嘴的嘴被法院認證還有臉上節目嗎? 110.25.192.30 06/22 16:
新台幣很香的
會邀他的電視台跟他的受眾
也不會在意這類小事的

--