Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃
笑死
北京到台北高鐵
先不提連徵收都還沒開始
就說這工程
台灣要是沒被中共統一
在你家前面施工你不知道？
更不用新竹到台北這段
這是在台灣境內
你管不到？
如果統一了
那是中共的事也不關你事
而且跨海高鐵這工程
台灣有哪個人有這能力蓋起來？
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言
: 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！黃國昌：他精神狀態還好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你給搞笑藝人認真...是怎樣 人家還要不
→
要賺錢啊
→
他是舉例！只是是一個瞎例
推
補教老師當成寶 你去問民進黨啊
→
他只是舉例 只是這個舉例 綠網軍就可以操
→
弄輿論
→
高鐵蓋到宜蘭花蓮都蓋不起來了 還京台高鐵
→
舉例通常是要預定說服對象的智商
→
要配合的
→
能舉出這麼不合邏輯 低能的例子 就知道
→
他想說服的對象 大概什麼程度了
推
舉例，但新聞居然可以拿這個做標題
→
，他媽的垃圾記者給狗幹
推
罵到三民自了 三立標題就這麼標w
噓
沈要賺錢總是要講些幹話來吸引憨青鳥阿
→
交通專家覺得沒有椅背但是可以蓋這個
→
好怕～綠鬼要問我早餐吃啥，但我都不吃的
→
黑熊都這種貨色嗎？
推
他以為藍白都跟他一樣蠢才會舉這種例子
噓
跨海高鐵 他是結構專業? ,幹
推
老闆是這種的，下面都累死，假設來假設去
→
王定宇接班人
19
現在又改口說舉例 原話是：從北京到台北蓋一個鐵路，花10兆，十年要蓋完 他如果通過這法案，行政部門就要做欸 請問這有道理嗎？沒有道理嘛 但這就是他們現在做的事情喔![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
爆
他沒有改口喔！ 他真的就是舉例 他一開始說的就是「假設他們今天訂一個法案(京北10兆鐵路)」 這個例子是為了讓民眾更好理解「藍白正在做的事情(毀台計劃)」![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://img.youtube.com/vi/SR7USv1yOSo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
3
包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛76
﹨(╯▽╰)∕ 這種人當立委，還是不分區...... 不分區當初的設計 是讓一些不是選舉型的專業人才或資深立委 (準備當黨團三長或立院院長之類的) 可以避免在區域選舉中落選![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/L5DqgTnb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
2
為什麼舉例不會被抓造謠啊??? 那怎樣舉例才會被抓造謠呢??? 形式、內容、說話語氣、程序合法、或者想像太多? 如果我今天想， 我在塔綠班底下噓文，這個塔綠班是個神經病40
除了上述影片連結，我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔， 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊，他在打的比方應該是： 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行，行政院就得做， 做不好或做不到責任在行政院![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/awvcEJNb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
8
有人說立法院不可以提預算案給行政院執行，說這樣違憲 那我來舉一個例子 民國100年 立法院立了一個花東地區發展條例 明定要有發展基金400億。當年的400億大概有現在一兩千億的購買力了 請問誰提案，民進黨黨團 蔡同榮 李俊毅 陳瑩 有興趣看法條細節的請看這裡，還可以看立法歷程![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://img.youtube.com/vi/vLigy17m1_g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
6
我又找到一個 離島建設條例 民國82年立法委員提案的 明定基金三百億 介紹 108年最新修正後的法條 阿不是說違憲嗎? 怎麼有很多立法院提案的建設條例的例子![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://www.kmdn.gov.tw/media/131565/fblogo-ss.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
1
手機排版請見諒 講是講花東三法 但是應該分開來看 花動快，這我覺得爭議最小 然後其他兩案，我是覺得花蓮王版本也太扯1
基本上我個人認為前瞻根本就是綠營錢沾 花東三法我個人也是反對 不是不該建設花東，而是沒評估就先下預算 : 噓 amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19: : → amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19:
17
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢？其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算，所以我![Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋](https://img.youtube.com/vi/_gBrmZWgAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋")
3
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！ 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵？ 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --![[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋](https://i.imgur.com/0hs98TJb.jpeg "[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋")
8
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」你覺得這玩意兒要蓋多久？ 會是藍白同意興建的隔天 突然從海底冒出一座橋直接連結兩岸嗎？ 你在玩模擬城市嗎？ 只要中共打下第一根鋼釘1X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」先不看政治問題的話 這在技術上其實是完全可行的 而且不困難 大陸早就有福廈跨海高鐵 而且早就有計畫要聯通台灣海峽![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Taiwan_Strait_Tunnel_Project.png/640px-Taiwan_Strait_Tunnel_Project.png "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」")
4
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯五天後 沈伯洋又會出來說 他沒說過蓋高鐵 是藍白帶風向 不認有說過這句話 真的很可怕![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/37hXgTkb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
5
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」我想到一個故事， 有一個皇帝問孫子： 月亮比較遠，還是長安比較遠？ 那... 高鐵從台北蓋到北京比較容易，3
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯這個要幫沈大立委說各話 因為中國真的有蓋出一個跨海的港珠澳大橋 全長55km 然後也真的有人在喊 從福建先到澎湖 再從澎湖到台灣的計劃X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯柯CF還在嘴 人家說阿共有可能要蓋北京到台北高鐵 就酸人家智商不正常 真的不正常的人是你啊CF!! 這是真有可能的好嗎 現在中國京滬高鐵的長度1300公里左右![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/WrvjRjVb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
X
[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術請問一下 跨海峽的高鐵 不好蓋吧 所以沈柏洋幻想出來的京台高鐵 難度很高 所謂十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術? --![[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術](https://i.imgur.com/YDNrzFab.jpg "[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術")
1
[黑特] 舉例:沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵舉例一下: 沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵 這不是大陸要蓋的嗎 我知道沈伯洋舉例的是藍白立法成立北京到台北高鐵 我只是舉例一下
![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」](https://i.imgur.com/M0D2QJvb.jpeg218.166.222.225 "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」")
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？![[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？")
32
[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦![[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦](https://i.imgur.com/MrxhuC3b.jpeg "[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦")
43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？30
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？![[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？](https://i.imgur.com/klWLtj3b.jpeg "[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？")
34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧![[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧](https://img.youtube.com/vi/zZ4npJ53fWo/mqdefault.jpg "[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧")
62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？![[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？](https://img.youtube.com/vi/vPSlYYmyvGI/mqdefault.jpg "[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？")
25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
17
[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？![[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？")
19
[問卦] 跑船薪水高，為何商船系分數不高？29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？37
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到807
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！![[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！](https://i.imgur.com/ob82OZob.jpeg "[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！")
26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦？72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")