[問卦] 台灣電力算是轉型成功?
先附上今天今天早上台電公布的發電數據:
https://i.imgur.com/QYVIKgc.jpeg
台灣近10年來，政府花了幾百E又幾百E的人民稅金，用來發展乾淨的綠能
前幾天總算終結掉台灣的核能，改用乾淨的燃料來全速火力發電~~
可喜可賀，綠能又再次大成功、發大財
請問，台灣這樣是不是已經算是能源轉型大成功啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.8.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
硬要轉得很成功
→
乾淨的煤 超級便宜的天然氣
→
合理
→
然後有書讀很多的青鳥說
→
只有燃煤算火力
→
燃氣是綠能
→
轉型成功
推
接下來就是學歐洲大外宣 台灣轉型多成功
推
轉到荷包成功
推
燃氣是綠能XD 北七
推
世界頂尖的爛吧 搞到欠債幾兆也要養肥黨
推
接下來應該是迎接大跳電、大停電的時代吧
→
！
→
是人民的智商轉型成功
→
成功了啊
→
成功啊
噓
～雲豹小公主表示 成功啊 成功的不能再成
→
功了 哦呵呵呵～
推
台灣彎道超車，海放歐美列強
推
綠電賺一波，醫療業又賺一波，殯葬業再賺
→
一波，賺翻了
14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半，中載佔2至3成，剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素：國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能![Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW](https://i.imgur.com/Eqt5KE0b.jpg "Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW")
8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣？五年多前，高喊能源轉型， 說要擁抱綠能，淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電， 一直談化石燃料天然氣發電呢？ 燃氣也是舊能源啊。7
Re: [新聞] 快訊／賴清德拋5大策略「2026完全取代核無知或者裝傻頂多是笨一點 睜著眼睛說假話騙人就是壞 2016的口號是綠能取代核能 2023喊二次轉型取代核能 真實世界沒那麼複雜5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載，導致天然氣全年少掉350億度的發電量4
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越#1bvzj6h3 (HatePolitics) 這篇文章有提到 過去台電的停電資訊公布分兩類 一個是停電次數 一個是停電時間X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能？ 因為大國從綠能入手重新制定產業規則3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天2
[問卦] 台灣綠能轉型成功希特勒打下俄國誰機率高如題啦 台灣作為工業大國，半導體科技業為主的產業結構 放棄了核能，理想上希望改用綠能+儲能的方式做電力供應 轉型的過程預期將困難重重 但如果每個環節都做對的話，還是有轉型成功的機會的![[問卦] 台灣綠能轉型成功希特勒打下俄國誰機率高](https://i.imgur.com/7xykyU4b.jpg "[問卦] 台灣綠能轉型成功希特勒打下俄國誰機率高")
2
Re: [新聞] 面對能源轉型 蔡總統：只能快、不能慢更小英翻譯機 2017備轉容量最低1.7% 2022備轉容量最低2% 今年不缺電-製造業不景氣能源使用下降 小英7年的努力結果