Re: [新聞] 快訊/《核管法》修法三讀 核電廠年限「
原文恕刪,講個笑話
台灣2023年,天然氣發電的量是全世界第十三名,別忽略了台灣人口遠低於多數國家
https://i.imgur.com/RLnYcTC.png
而這些國家裡面,只有台灣幾乎不產天然氣(0.2bcm)
裡面同樣少的是韓國(0.4)跟日本(2.2)
美國產量是 1030.1bcm
我們假設,為了維護亞太和平,台日韓買天然氣是繳保護費
那問題來了,這兩個國家都還在發展核能發電
只有台灣要斷核能
非常有趣,感覺只有台灣人不怕打仗跟地緣風險
我就先不問全台灣人不要逼著企業買綠電、逼著用納稅人的錢補貼綠電的虧空
誰願意繳高額電費?
我用AI 算了一下,保守估計是30%-60%
這還沒有算台電機台老舊的問題
光燃氣機組就有分40%效率跟60%效率,台灣核能不發電但還要維護啟動
所以AI估的30%-60%還算保守估計的
也就是如果一個家庭,兩個月用電是4000元台幣,電價最少漲到6000元
大家同意?
--
你的問題是嘗試跟反核講道理
同意大罷免
誰願意繳高額電費VS核廢料放哪裡
核廢料放藍白縣市好不好?
台灣人非常現實啊,核廢料放哪個縣市,哪邊就拿高額補助,我同意啊,日韓一樣核能發 電,難不成就變成廢墟了嗎
同意 黨說甚麼 都是對的
看來只能先罷免藍白立委再說了
偏偏台灣戰爭機率最高
最新消息-台灣有意願高價購入美天然氣
提高3倍 我們政府真有錢
電價直接反映下去就好了,結果溫水煮青
蛙,青蛙沒感覺一直呱呱呱啊!
綠能你不能,結案
民進党這個垃圾王八蛋,從不跟民眾講去核
燃煤跟燃氣會容易跟著國際狀況亂漲的不合理價格,所以以後電價以我剛剛舉的例子來說 還可能這兩個月6000,後兩個月7000或8000,這種無法預期的浮動,我覺得對房貸一族很 硬耶
電的缺點。
核廢現在不是就放新北,不就是藍的
縣市??
其實蓋核電廠更不怕打 亞洲任一核電廠爆
炸中國一定會被影響
先去問40%
只有台灣有美國人阿公總統 當然沒在怕
不要跟反核討論智商 直接硬幹讓牠們接
受 那些禍國殃民 綠能中飽私囊的垃圾
一縣市一核電 我看中國只敢打綠島…
都不要吵,美國說放他那裏就好
核四建廠成本2800億,一度電沒花 一年還要花快10億台幣給美國公司賺 我就問,不要核電,幹嘛維護 不是不缺電嗎
美國地那麼大,都放給他,簽約100年
放我家有優待電費我ok
40趴心甘情願給黨賺,誰都拉不住啊
不是欸為啥該核電要討論放哪火力就不用?
?
我看誰先死
削弱台灣方便買賣,這個角度如何呢
同意阿 我只怕政府不敢漲 東A西A來補
建議舉行記名公投 反核電的漲電價
淦你踏馬的電費漲價叫傻鳥出啊
問題是 美國也賣核能啊,怎麼就不買
?
沒差,漲電費綠營一樣可以造謠是在野砍
說得簡單 你要領補助放核廢料 怎麼不問你
問鄰居肯不肯?不然新北擋這麼久擋辛酸的?
漲綠縣市的電價就好了
也沒差 反正打起來就投降 拉基DPP
憑什麼是你用壞,要嘛是我用壞好嗎
對於環保大概是這樣
1樓w
同意啊 40%死忠仔電費一個月4萬還是謝
主隆恩
1樓太誠實了
找個人密度低的地方 每戶每年補助50萬
爆
[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?依選舉公報第20案行政院反方上寫的 經濟部已明定114年要達成 綠電20% + 燃煤發電30% + 天然氣電50 但肥宅我怎麼看這三樣全加起來 =100% 漲電價阿![[問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=? [問卦] 綠電20%+燃煤電30%+天然氣電50%=?](https://i.imgur.com/GVUCrarb.jpg)
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念? Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg)
爆
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這裡面提到很多事實 但也不完全都是事實 有幾點要澄清的: 第一點就是雖然天然氣價格暴漲 但不是所有天然氣都是用那麼高的價格買下來的![Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋 Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/15/realtime/17456200.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&exp=3600)
77
Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉我們看ai怎麼說 懶人包![Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉 Re: [問卦] 核四如果2014年如期商轉](https://i.imgur.com/D0XUPvPb.jpeg)
5
[黑特] AI革命有助天然氣發展金融時報這篇說 AI革命帶來的用電需求增加 有助天然氣產業的發展 美國為了滿足用電需求致力於補貼再生能源 但實際上這不足以彌補缺口![[黑特] AI革命有助天然氣發展 [黑特] AI革命有助天然氣發展](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F6c656ce5-bc64-4f85-a270-fea9758c9050.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900)
3
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電有人說 天然氣發電大增 是因為減煤發電 用一下隔壁算的發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://i.imgur.com/NX0w7JRb.gif)
X
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?就是還輸祖國一大截的意思啦。 祖國在311大地震之前有50幾組核電在發電, 後來地震過後只恢復了9部, 到現在好像還是9部,或是11部。 佔比約6%多。![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念? Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/03/phpAcXCD6.jpg)
2
Re: [新聞] G7部長同意減少天然氣使用 加速推動蛤 板上在高潮小英被打臉什麼 看不懂 減少天然氣 促進再生能源 分兩部分 第一部分就是減少天然氣 連廢燃煤都沒有時間表了 天然氣? 估計預期效果是大幅減少燃煤2
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直不管碳費還是碳稅還是碳使用費 反正其存在的目的是 “綠電使用成本要比燃氣價格低”才行 這樣碳費才有價值 企業也才有使用綠能的理由![Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直 Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加價直](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/2/29790514.jpg)
Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電沒有人反對綠電 應該要反對的是 民進黨式大躍進的綠電 就是明明有核電不用 訂出不可能達成的目標的綠電 一張圖就可以說明![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://i.imgur.com/dnvqGK3b.jpg?fb)
![Re: [新聞] 快訊/《核管法》修法三讀 核電廠年限「 Re: [新聞] 快訊/《核管法》修法三讀 核電廠年限「](https://i.imgur.com/pYUeRhCb.png)