PTT推薦

Re: [問卦] 任何客觀事實都不是原創算偷換概念嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 任何客觀事實都不是原創算偷換概念嗎作者
bota
(llll)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:1

※ 引述《unawa (YouNaWa)》之銘言:
: 尼克星抄襲說教拳擊10個有9個手法差不多
: 被毒蟲直接打臉10個有9個手法差不多
: 但不會拍起來都一樣
: 老高抄襲說客觀事實都不是原創 1+1=2也不是
: 這讓我覺得奇怪了 客觀事實不是原創
: 但不會拍片的編排 數據 旁白都一樣吧
: 任何客觀事實都不是原創算偷換概念嗎?

不算

某個方面來說是對的,...
比如說你寫三國的小說, 描寫赤壁之戰, 蔣幹盜書
情節大家會很像,... 所以被抄襲者要去法院主張著作權很困難

但另外一種類型就會比較容易
那就是純幻想的科幻小說之類的, 會比較容易主張



卡爾蕭夫是科學假設,... 誰來講都會很像


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (101.9.237.220 臺灣), 08/04/2023 22:17:27

ivorysoap 08/04 22:21魔戒抄天堂

su4vu6 08/04 22:23原創的才有抄襲問題 這種歷史農場文都一樣