Re: [新聞] 中國對台發起貿易壁壘調查　經濟部3點回

很多人喜歡說兩岸明明就是一邊一國，其實這件事也表明了在法律上台灣並沒有將大陸視為"外國"。

按照WTO的非歧視性原則，如果你開放某一項產品進口，你就必須對所有WTO成員國一視同仁全部開放，不能單獨對某個國家關閉市場，這就是歧視性貿易壁壘。

那台灣是怎麼在法律上自洽的呢？

因為"大陸地區"在台灣的法律上並不屬於外國，台灣對外國開放的法規並不會自動適用於大陸，而需要用"台灣地區與大陸地區貿易許可辦法"來
單獨規定。當這個單獨的規定與對外國的規定不一致的時候，就會出現現在這樣歧視性的貿易壁壘。

在其他方面也一樣，陸配獲得身份的時間要比外配更長，也是因為大陸人在法律地位不是外國人，需要適用單獨的法條。

而最支持這種歧視性政策的，又恰恰是主張兩國的民進黨。

需要強調的是，即使之後民進黨政府開放了大陸產品並且與對外國的開放程度一致，也不代表改變了大陸的法理地位，因為它依然是在不同的法規之下開放。

※ 引述《axxp (若水)》之銘言：
: 今日新聞
: 記者顏真真／台北報導
: 中國對台發起貿易壁壘調查　經濟部3點回應：願不設前提下磋商
:
: 針對中國商務部公告將對台灣進行貿易壁壘調查，經濟部今（12）日提出3點回應，除強?
: 中方若認定構成所稱的貿易壁壘，應採取雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制或採取其他適
: 的措施。同時，考量兩岸的經濟條件與結構不同，若有需要，我方願意在不設前提的情況
: ，就貿易議題與對岸磋商討論。
: 經濟部國際貿易局指出，我國對中國大陸物品的進口規範，是依照民國82年4月所訂定的?
: 台灣地區與大陸地區貿易許可辦法」來管理，如符合不危害國家安全與對相關產業無重大
: 良影響下，就可公告開放進口。貿易局也每2個月召開「開放中國大陸物品輸入審查會議?
: 審查，多年來基於國內需求，事實上已准許9835項中國大陸農、工產品進口。
: 第二，就我方的了解，中國大陸對外貿易壁壘調查規則第14條即明定，公告後應通知我方
: 但貿易局認為，目前我政府仍未收到通知。依據同一規則，中方若認定構成所稱的貿易壁
: ，則應採取雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制或採取其他適當的措施。
: 第三，兩岸的經貿互動是互利互補，是區域間甚至是全世界供應鏈的關鍵一環，對全球穩
: 繁榮至關重要。經濟部強調，中方不宜將貿易議題複雜化、工具化，干擾全球經濟發展。
: 量兩岸的經濟條件與結構不同，若有需要，我方願意在不設前提的情況下，就貿易議題與
: 岸磋商討論。
: https://www.nownews.com/news/6109095

--