Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲

解釋這個完全沒有意義

要成為台灣的中低收入戶有多困難啊？

我家窮人，在台北租房子，我們也不算是中低收入戶

1500元對你們是小錢，對我們可是大錢欸

政府一天臭屁這個數字多高、那個數字多高，比日本有錢、人均多高、股市多高

吹牛我們是多先進的已開發國家

『啊為什麼我們沒有歐美的社福保障？』

柯文哲的小政府、自由主義，在現在是很難行的通的

課重稅、福利國家的走法才有大眾、老人票

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言
: 事實是柯文哲不是取消1500敬老金
: 而是修正1500敬老金普發的作法
: 加了排富條款，而蔣萬安只是取消了排富改回普發
: 有了排富條款
: 柯市府才能在減少對其他項目影響下
: 增加銀髮族的社福支出
: 簡單說就是把原本普發給富人的1500
: 做更有效運用照顧更多需要被照顧的人
: 富人可能是個包租公大爺光租金就月入千百萬
: 這1500現金發給他就社福角度實在沒多大意義
: 排富後雖然有些人一年少領了1500現金
: 但是
: 長照預算從42億提高到74.1億
: 還有設置密度與數量都是全國第一的
: 社區關懷據點與日照中心
: 贈送44.8萬張敬老卡 每月480元
: 鼓勵壯世代出門活動增進健康
: 健保補助也降為滿65歲 每年最高補助9912元
: 以上零零總總加起來只有比1500多不會比較少
: 怎麼算怎麼看
: 這才是正確的社福政策
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

----
Sent from BePTT

--