Re: [問卦] 美國這麼智障是怎樣還維持世界第一的

30 

通常，如果我看過幾部電影後，覺得都讚 而且發現都同一個導演，我就會記 住這個導演的名字，比如雷利史考特， 馬丁史科西斯 但是也有爛到我記得他的導演，比如搞爛

37 

既然我們相信論文的研究結果 也相信量化研究的基本假設 那論文一的結果很值得討論 : 是否因發佈心得而有優惠: YES/NO : NO

10 

如題 剛看到女記者在吵，學生就是要服從 但我覺得這不適用第一志願 社會上有些高智商工作是需要創意的，我們不能用服從要求高智商人士，不然會扼殺他們 的創造力，阻礙人類文明創新，他們的思考也比較多，看到很多不合理之處，要跟他們講

 7 

為什麼美國有超多3A大作 日本除任天堂外也偶有佳作 韓國仔的手遊噱錢也是很厲害 連中國都能做出原神這種東西 去進攻全球的手遊市場

 4 

女口是頁 你看看現在小朋友 都在看什麼 中國的TikTok 都在聽什麼 中國歌 還有滿滿的陸劇

 2 

我只能這樣說 台灣(乃至整個東亞)的教育 就是極端功利教育+奴性教育 在這教育下出來的人 根本不知道思想上的自由為何物

 4 

大家好啊，最近我一直在想這個問題，就是無論科技怎麼進步，我都覺得人工智慧不可能超過我們人類！有沒有同感的朋友呀？下面我就來聊聊我的想法，大家來講講你們的看法吧！ 首先呢，就是人類的情感和創造力。我們有豐富的情感世界，能夠感受到各種情感的細微差異。而這點，機器是無法做到的。再說我們的創造力，是因為我們對這個世界有獨特的理解，這也是機器無法模仿的。 再來說說人工智慧的侷限性。雖然它能夠快速處理數據和運算，但是它還是有局限的。它只能按照被給予的資料和規則運作，無法像我們一樣根據經驗和直覺應對不同情況。 還有呢，就是道德和倫理問題。人工智慧在這方面的能力很有限，它無法像我們一樣理解道德和倫理觀念。這可能會讓它做出不適當的決策。所以在很多情況下，我們人類的判斷是非常重要的。 最後，別忘了人類是掌控科技的。也就是說，我們有能力去控制和調節這些技術發展的速度。如果我們覺得人工智慧可能帶來危險，我們可以透過法律和監管來限制它。

 1 

我說真的本質上 ＝.＝ 我是很中性的再說... 台灣是比較低等的種族 世界的分等分工是很明顯的

 2 

荒和芒都是古希臘的哲學用字（楓丹的原型不是法國嗎！？） 荒：Ousia 自己才有而不存在於其他地方的本質 芒：Pneuma