Re: [問卦] 民主國家如果長期被51%民意把持 該怎麼辦
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 假設有一個國家
: 實施民主制度
: 但他國內有一個凝聚性非常強的政黨
: 黨員占全國人數51%
: 這個政黨 會通過所有只對51%有利的法案 把剩下49%的意見當狗在吠
: 只任命51%的人當公務員、教授、醫生等等國家可干涉的職業 絕對不任用49%
: 只資助51%主題的電視、電影、藝術家 49%只能靠自己賣票
現實世界的政治取向從來不是非A即B顏色分明
而是像光譜一樣由深到淺,再由淺到深的過渡
主流政黨想執政,最必須由邊緣往中間靠攏,卡佔進可攻退可守的戰略位置
那有一種情況是在野黨自甘墮落,不僅沒有嘗試往中間靠攏
還越變越極端四處出征樹敵
那最後的結果就是變相促成了對手長期一黨獨大
別誤會,我說的是日本的55年體制
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.84.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
或是在野黨分裂
推
雀食
推
然後在野黨的盟友還一直背刺這個在野
→
或是在野有人拿假數據想當老大
推
在野廢不用牽拖別人好嗎
推
雀食
推
雀食
→
台灣只要打你同路人就好了
→
確實
推
拉機在野黨不合作就算了 還拿假民調在那
→
騙 結果拿個第三 選票分裂的罪魁禍首
推
蛆蛆很氣
推
還好吧8票比51票還有用阿
推
接下來的立院攻防戰,死忠綠要撐住啊
噓
廢文 嘻嘻
噓
嗯嗯
推
再野養條狗兒就能過半了,前提是要想辦
→
法讓狗兒乖乖聽話所以要訓練他
推
對啊就像自創統計解釋方法的某人
噓
無腦草繼續出征 繼續敗票
推
日本貴族世襲獨裁國不意外
噓
笑死
推
哈哈哈
85
[問卦] 「日本一黨獨大也沒有腐敗」怎麼反駁?我的好朋友 一直覺得民主國家一黨獨大全面執政沒什麼不好 選民會投就是代表選民肯定執政 還舉日本的例子 說明一黨獨大也可以發展很好![[問卦] 「日本一黨獨大也沒有腐敗」怎麼反駁? [問卦] 「日本一黨獨大也沒有腐敗」怎麼反駁?](https://i.imgur.com/iq7SWtib.jpg)
X
[討論] 柯文哲:台灣會像日本一黨獨大長期執政柯文哲: 如果這次又民進黨贏, 我覺得台灣會進入像日本的自民黨那樣, 會一黨獨大、長期執政,![[討論] 柯文哲:台灣會像日本一黨獨大長期執政 [討論] 柯文哲:台灣會像日本一黨獨大長期執政](https://img.youtube.com/vi/1Q-Sx-Njn6E/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/不是一黨獨大! 賴清德:民進黨謝謝賴主席的開示 於是小弟我查了一下維基百科 一黨獨大制(英語:dominant-party system 或 one-party dominant system)是形容一個 國家由某政黨透過民主選舉制度下,長期勝出而得以達到穩固執政之政局情境。通常發生在 共和制的開發中國家。此種政黨通常在立法機關(國會)中連續數次取得大多數議席,又或![Re: [新聞] 快訊/不是一黨獨大! 賴清德:民進黨 Re: [新聞] 快訊/不是一黨獨大! 賴清德:民進黨](https://i.imgur.com/SKPvT6Xb.jpg)
3
[黑特] 氣死 民眾黨不參與投票!!真的氣死 新政治 柔性政黨 再次團進團出 淪為黨意代表 跟垃圾藍綠再次一樣 只有黨意 沒有民意 真正的新政治
[問卦] 一黨獨大不是也很OK嗎日本的自由民主黨自從1955年成立之後, 除了1993至1994年及2009至2012年外,一直維持執政地位。 所有的在野黨都逃不了分崩離析的衰亡命運。 以上節錄自維基百科 可以說日本始終是一黨獨大,長期執政,3
Re: [新聞] 快新聞/「贏了表決卻輸了正義」 黃捷民主國家講這種話應該不適合吧 如果今天藍白都消失了 那不就是DPP永遠執政 稱帝了 民主國家正常就是政黨輪替阿 誰做的不好 就換人當而已
[討論] 台灣什麼時候才會跟日本一樣阿日本大選投票率都50%左右 年輕人對於政治冷感 也不會有什麼造勢 484人類發展越健全的國家越政治冷感阿 日本長期以來一黨獨大
[黑特] 國x黨真的是扶不起的阿斗~當一個政黨失去對民意的敏感度時,注 定是被掃入火化餘燼,歸於歷史的一 頁。 看看執政黨先把台獨立場包起來,假意![[黑特] 國x黨真的是扶不起的阿斗~ [黑特] 國x黨真的是扶不起的阿斗~](https://i.imgur.com/odEwEIzb.jpg)
![[問卦] 民主國家如果長期被51%民意把持 該怎麼辦 [問卦] 民主國家如果長期被51%民意把持 該怎麼辦](https://i.imgur.com/uQ3vCDPb.jpeg)