PTT推薦

Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍,而不是立委?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍,而不是立委?作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

法官比較恐龍

因為那個法律比方 1~7年

恐龍法官普遍都判1~1.5年

沒有根據情況判7年給他頂到天花板

所以不能怪立委

總不能改成 7年以上強迫法官最低判七年吧

要不一個車手去應徵個工作領個錢,就被判七年也說不過去吧

只是喔,普遍都判很低是真的,然後政治正確的就判很高,像是偷拍判八年

偷拍比凌虐致死還嚴重呢,真恐龍。

※ 引述《sploo (貓人)》之銘言:
: 很多人都在罵法官恐龍,像是很多詐欺犯量刑很低,
: 但法官也是根據法條去判,立委沒修法,是要怎麼判的重?
: 為何多數人都是在罵法官恐龍,而不是立委?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 04/14 23:53裁量權要照慣例,不然變成濫用裁量權

ah937609 04/14 23:53恐龍是總統提名 立委是人民選得

caelum 04/14 23:54髮官自由亂證

king123 04/14 23:581~7年 累犯30 法官會凹成半年然後再緩刑

king123 04/14 23:58累犯30次

serpei 04/15 00:00亂世用重典 沒看到菜母豬把換頭小玉關到死

serpei 04/15 00:00 有人敢再換頭嗎?還是母豬厲害

kaodio 04/15 00:00又變慣例了喔 灣灣不是大陸法系嗎 自助餐

kaodio 04/15 00:00好ㄘ

jiajie 04/15 00:13有爭議的案件報的特別多

htc314 04/15 04:48修法讓法官的選擇變少啊

htc314 04/15 04:49直接把年限定死,不要有範圍。

Gamelop 04/15 08:18訂死就會釋憲說不符比例原則啦