PTT推薦

Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」?作者
meatbear
(肉圓熊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述 《ahodes (宇宙護衛隊)》 之銘言:
:  
: 從陳水扁上台,到現在核燃料棒都退回了,
: 擁核的還在鬼打牆,
: 好啦,也許擁核的是對的,
: 那是不是該來對Netflix 的劇「核災日月」批判一下了?
: 或是評論一下?!
:  
: 反核的不知道核能電廠怎麼運作不重要,
: 重要的是這些原子能委員會的專家們不知道!
: 擁核的小伙伴們,
: 要不要來說服一下大家台灣的原子能委員會專家是有多麼的專家?
:  
:  

就想洗白東電的劇啊
外國紀錄片都說早在一年前就有檢討報告
檢討報告也有提到海嘯對福島核電廠的風險
結果東電沒作為啊
還是讓緊急發電機在會被淹沒處
戲裡面就把東電弄得好像是受害者
都是政府跟高層的鍋
完全是自然災害 自己是在當搶救的英雄
那個戲裡好像最英明的核電站站長
別跟我說當到站長會沒看過檢討報告

https://bit.ly/43KoGRt
去找了影片 不是一年前
是好幾年就都有警告東電了
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.52.88.72 (加拿大)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1dJeGfNNbIaw

※ 編輯: meatbear (209.52.88.72 加拿大), 06/08/2023 05:20:38

fthufccqpk 06/08 05:42日本好像把某些幅射標準拉高十倍?

fthufccqpk 06/08 05:43還有雖然空氣輻射很低了但土壤還是高

bernie1 06/08 06:39是喔

yoshilin 06/08 07:26https://taipower-th385.web.app/

wizozc 06/08 07:26核四緊急發電機設在半山腰,根本沒這問題