Re: [問卦] 天才如果在凡人的家庭，高度會到哪？

LawLawDer 03/16 20:54金融雜誌廢文少看一點

Joule 03/16 20:55當政客主要是缺德,智商平平即可

Fengyun 03/16 20:56我以為天才是像比爾蓋茲那種的才算

shengyeh 03/16 20:58連定義都沒有 做出的結論 就是垃圾

SINW 03/16 21:02難道說韓國瑜韓總其實是天才？～好像是

superpandal 03/16 21:06把分贓說的清新脫俗 所以人民加入很

superpandal 03/16 21:07重要 還有透明化也很重要 不然其實

superpandal 03/16 21:07都是黑箱

superpandal 03/16 21:13所以這結果並不理性 合理化就太多了

superpandal 03/16 21:15這也是為什麼現在看來多數民主是假

superpandal 03/16 21:15民主

ceca 03/16 21:16沒有真民主，只有貴族換一個方式統治人民

superpandal 03/16 21:17所以你這樣是企圖合理化的說詞

ceca 03/16 21:18不是合理化，而是存在他就是合理

ceca 03/16 21:18而且，台灣還在惡化，因為國齡短

superpandal 03/16 21:18因為討論妥協的是少數

ceca 03/16 21:18歐美則是僵化，你看歐美政壇政治家族有的都

ceca 03/16 21:19百多年了

ceca 03/16 21:19他們每天都在討論和協調，整天都在喬事情

ceca 03/16 21:19喬利益，喬平衡，攻擊和防守

superpandal 03/16 21:19存在即合理是繆誤 你乾脆說拳頭硬就

superpandal 03/16 21:20是老大 這兩個形容是不一樣的

ceca 03/16 21:20政治力量背後就是拳頭沒錯，所以素人會變打

ceca 03/16 21:20成肉泥

ceca 03/16 21:21政治你沒拳頭，人家幹嘛理你，弄掉你就好

ceca 03/16 21:21挖个洞讓你助理跳，你就毀了

ceca 03/16 21:21不然新聞封鎖你，你幹半天人民都不知道你是

ceca 03/16 21:22誰

superpandal 03/16 21:22所以並不合理 你搞都搞不出來好的制

ceca 03/16 21:22媒體是政治養的，你開過記者會就知道

superpandal 03/16 21:22度怎麼算合理

ceca 03/16 21:22我開記者會，記者直接說，市府要壓，很難報

ceca 03/16 21:22議員也暗示，沒啥鳥用

ceca 03/16 21:23來了二十家媒體，隔天只有一個冷門報紙的一

ceca 03/16 21:23小角新聞

ceca 03/16 21:23那時候還兩個議員幫忙開，也沒用

superpandal 03/16 21:23這是針對合理定義有疑慮 其它的不用

ceca 03/16 21:24而他們也沒想動用他的資源炒這個新聞

ceca 03/16 21:24因為那件事，他們早就協商完成了

superpandal 03/16 21:24講多了 大家都知道

ceca 03/16 21:24以前實際案例給你參考

ceca 03/16 21:24你根本搞不起來，全部都有人養

ceca 03/16 21:25從政黨到官員到媒體到地方企業

ceca 03/16 21:25你完全無法插進去，除非你要沾染政治色彩

ceca 03/16 21:25沾染就要選邊站，確定立場，效忠

ceca 03/16 21:26這不是你是天才就可以辦到的世界

superpandal 03/16 21:26沒在跟你說這個 是在講不合理的就不

ceca 03/16 21:26這就是真實世界

superpandal 03/16 21:26要硬要合理化了

ceca 03/16 21:26什麼叫合理，你認為合理但是無法存在，就是

ceca 03/16 21:27不合理

ceca 03/16 21:27你先有辦法存在在來說合理

superpandal 03/16 21:27是真實世界 但也有真話

superpandal 03/16 21:28是因為人不合理才導致結果不合理 並

superpandal 03/16 21:29不是不存在

superpandal 03/16 21:32世界大同社會肯定會合理很多

superpandal 03/16 21:33目前看來當然不是 但這難道不是目標?

superpandal 03/16 21:34如果不是那其實大家都在打假球

superpandal 03/16 21:35可以 小國寡民

superpandal 03/16 21:36哪裡合理 理是共通準則 少數肯定不共

superpandal 03/16 21:37通

superpandal 03/16 21:37存在啊 以前存在 現在資本主義是顯學

superpandal 03/16 21:38不是 大自然法則是理 人的不是

superpandal 03/16 21:39大自然有因為你的想法改變準則嗎

superpandal 03/16 21:40以前肯定存在 現在資源少

superpandal 03/16 21:42只能說存在有原因 而不是存在即合理

superpandal 03/16 21:47存在即合理很常被拿來講幹話

superpandal 03/16 21:55就像適應環境一樣 因為物種條件不同

superpandal 03/16 21:56某物種生存了 某物種滅絕了

superpandal 03/16 21:57能說明存在即合理？ 是倖存者感覺良

leterg 03/16 21:57如果出生在貧窮弱勢家庭，老師會說你上課

superpandal 03/16 21:57好吧

leterg 03/16 21:57不專心

superpandal 03/16 21:58所以是存在有原因

superpandal 03/16 22:00存在即合理本身就是合理化自身的語句

superpandal 03/16 22:05也是神化權威化自身的語句

superpandal 03/16 22:23還不光生物 歷史 人文都可以套用看看

karst10607 03/16 22:31推superpandal，強化威權或社會達爾

karst10607 03/16 22:31文主意是合理化暴行的鄉愿思維

nightyao 03/17 00:10理論有推導出來喔，柏拉圖的理想國，但

nightyao 03/17 00:11他承認很難，因為大部分的人都不是哲學

nightyao 03/17 00:11家（東方稱作君子聖人），所以理想國會

nightyao 03/17 00:11消逝。

xixixxiixxii 03/17 01:26沒良心就能當政客了，造什麼神？

superpandal 03/17 22:12哪怕只有短時都是存在 不會一下子消

superpandal 03/17 22:13逝

superpandal 03/17 22:14社會上造一堆神大家都看的到

superpandal 03/17 22:16至於聖人怎麼會跟君子扯上關係...

superpandal 03/17 22:17有看過老子被人稱作君子嗎?

superpandal 03/17 22:23人無善惡 人無貧富 人無貴賤 是天堂

superpandal 03/17 22:25一但有人打破就會消逝 大道廢有仁義

superpandal 03/17 22:26仁義階段已是失衡

superpandal 03/17 22:39人魚身軀的蛇將智慧之樹的果實交給夏

superpandal 03/17 22:39娃； 夏娃把果子獻給亞當； 上帝懲罰

superpandal 03/17 22:40亞當和夏娃，他們離開天堂並用

superpandal 03/17 22:40無花果葉遮蓋自己，從而意識到自己

superpandal 03/17 22:41的裸體。

RumiManiac 03/18 05:03你講的東西 與其說是天才不如說是智慧

RumiManiac 03/18 05:08林智堅給他普通家庭也當不成專業人士

RumiManiac 03/18 05:08因為他沒辦法靠自己寫出一篇論文