Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: ※ 引述 《bewell (一切都好)》 之銘言:
: : 噓 bryan910015: 藍白現在要凹說機器人軍團等於無人機 125.228.151.211 05/02 10:41
: : → bryan910015: 要不要先問問郭董同不同意 125.228.151.211 05/02 10:41
: https://i.imgur.com/3bPm16W.png
: 看看今年的機器人與自動化展覽
: 機器人項目類下面有沒有無人機
: https://youtu.be/0OGj5bTkKoo
: 是不是大部分都長得不像你
: 是吧
其實喔
這就是文組腦跟理組腦的差異
文組腦眼中的戰鬥型機器人
最爛也要原子小金剛
小叮噹還不算
好一點的
無敵鐵金剛
百獸王
魔動王
鋼彈
或者EVA
變形莖肛
肛舔人那種
長得像人的
或者人穿在裡面
有金屬外骨骼
才能叫機器人
但理組眼中的機器人
只要是能用軟體控制的
都算
包括八卦版最多的
回文帶風向網軍
其實都是機器人範疇
但戰鬥型機器人
用人型是很蠢的想法
因為人的動作太複雜了
而且動漫為了分鏡刺激好看
是把武打動作也放進去了
還有一堆無聊的變形展開什麼的
拖時間兩分鐘
每集都重播那個
動畫師就少製作兩分鐘
兩分鐘
等於少20小時的工時
傻傻的你
--
嘿理組的 我拿噴農藥無人機改撒油性
漆 你那八萬機器人還看得到嗎?
不要把人當白痴好嗎,果凍發言的問題就不
在人型,是無可行性
其實是有 把救難狗改成暗殺狗就行了 甚至救難蜘蛛施放毒氣都能造成敵軍嚴重打擊 已經到登陸甚至城鎮巷戰的時候 什麼懶覺都得拿出來用用看 包括樓上推文那個噴農藥的無人機 也可以派上用場
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 05/02/2023 11:25:28其實人型真的沒必要,人類其實唯一的優
勢就是空出雙手跟耐力,借鑑其他生物做
成複合體才是矽基強大的地方
不如做成掃地機器人
18號上陣 秒殺機器人
中國品牌的掃地機器人本來就是監控設施
18號是拿來繁殖的
AI戰鬥掃把先做出來再說吧(哈欠)
美軍在驗證可行性,果凍直接量產了,這叫
合理,對岸和塔綠班最愛的去脈絡化?
想想敵軍登陸的時候有8萬個救難蜘蛛改裝的
自爆自走地雷 他們還能登陸嗎
衝過去炸爛你所有人的腿
任務完成後還沒爆的自己走回基地也不用掃雷
光想就值得嘗試
今天你會用 大陸比你更會用 你8萬隻 可能
800萬隻 怎麼跟人家比阿
但是他們品質不良8萬個爆一個
登陸艇就沒了
這種還是守方佔點優勢
zzz守方優勢為啥不用遙控機砲,中科院就
有
那也是機器人範疇阿 都拿來用
就說未來戰爭高階士兵都是一堆眼鏡肥宅
躲在軍事掩體裡面遙控海陸空無人攻擊機
而且他們看到的畫面跟打電動差不多 比較敢
殺 不然上戰場看到真人很多人會軟
湊不到8萬大叔趴海灘 難道湊不出8萬肥宅遙控
XDDDDDDDDDD
你也知道目前戰鬥機器人就是懶叫毛
喔XDDD 隨便拿幾套爛軍裝就能耍著玩
了 8萬台機器人?一台200萬夠便宜了
吧? 要1600億 我拿大疆一台成本五
萬來個1000台 成本五千萬 就夠讓你
後備部隊幾千人刷到彎腰 你八萬台塞
滿海岸 我二戰等級導爆索配石灰跟硫
酸銨 上岸三聲蹦蹦蹦你機器人全廢了
回家換鏡頭吧 現在能做的到的機器
人就是全地形自動接戰輕火力平台 這
玩意你有八萬台又能怎樣?知道波士
頓動力為啥永遠得不到美軍關愛嗎?
回答一下啊理組
照你這樣說,無人機就機器人啊,你是在嘲
笑阿銘不懂嗎
那配五組伸縮鏡頭不就好了你太陽拳能用幾次
阿銘不懂不要笑他要導正他 因為他有能力做
而且如果是用感熱的自爆蜘蛛瞎眼也能爆
總有辦法的嘛
難道你要派台中8+9武裝接敵嗎
確實 鋼彈再猛還不是被破滅魔劍串死
文組:這掃地機器人怎麼沒腳沒手?退錢!
不要笑 阿銘的八萬台戰鬥機器人原型
機就在這
1
好了啦 我之前就說了 藍營是開具體的支票 然後做不到或做半套 結果被笑被罵 綠營是喊口號 開任期內不會達成的支票 然後找一堆理由 說時空背景不同或是 罵他的都是中共同路人 甚至直接修改定義說早就做到了。X
塔綠班只會笑機器人會失敗 但是他們的方案就是韭菜上 然後他們躲在後面吊路燈 軍購還沒到位 人員訓練也剛開始X
綠師以為的戰鬥機器人 實際上美軍在試驗的戰鬥機器人 我覺得綠師心中可能想要的掃地機器人X
其實曹董也有說過要做百萬無人機來對抗中共 當然也是不太可行 後來被解釋成是要發展無人機工業 這樣可以幫助台灣國防工業升級 所以同樣的邏輯來解釋郭董的話 也是說得通的X
以世界強國的美帝來說 有發展機器人用於戰爭? 是的 沒有 現有軍備是人穿的機甲戰士和補給/偵蒐的機器狗 就是環台平洋機甲戰士 只不過沒那麼誇張 那發展機器戰士代替軍人 是否可行?4
好了啦 看看今年的機器人與自動化展覽 機器人項目類下面有沒有無人機1
我覺得,在塔O班眼中這兩個都是可接受的缺點 在塔O班眼中黃埔陸軍都是舔共的潛在叛變者 相比之下機器人還比較可靠。 再說塔O班已經幫唐鳳造神,成立數位部了。 被駭客入侵或是機械人叛變的事,就像台灣會缺電一樣是不存在的。12
其實是太執著於 機器人這三個字 以為機器人=人形機器人 但事實上 在工業上 機器人 robot 不只是人型機器人的意思 很多東西都可以叫他機器人(例如掃地機器人) 而無人機配上自動武裝設備也是廣義的戰爭用robot
爆
Re: [問題] 真的有那種老人情懷很嚴重的人?小時候看過的卡通, 羨慕同學可以買到機器人玩具 現在有一點經濟基礎購買, 只是光是擁有玩具已經無法滿足 就直接動手製作, 這是我對懷舊作品的熱情 所以我的作品裡面, 很多都是小時候看過的機器人卡通 這代表著我的青春歲月51
[閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?如題 很多作品裡的黑科技產物 其實現實可能已經能做到了 但礙於做了沒賺頭、量產困難,或者做了沒地方用所以根本不會存在 像是鋼彈,戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了54
[閒聊] 勇者王以前不紅嗎?最近看巴哈勇者王動畫 看到OVA結束 整個滿震撼的 因為劇情真的超熱血好看 不同於天元突破的氣勢型熱血13
[問卦] 鋼彈的設定很不合理對吧??先不說什麼時候科技能作出雙腳行走的機器人 那種龐然大物的重量都以頓為單位 能飛算合理,但動作怎麼可能會像人體一樣流暢 大魯叔我文組廢材,認知中像機器人要舉手,走路基本要靠油壓 但用油壓系統有辦法作到像鋼彈那種神一般的速度??4
Re: [閒聊] 鋼彈是機人最後希望嗎?機器人動畫其實製作成本很高。 你可以去看看動畫師與分鏡稿相關的工作, 很多機器人動畫的機器人線條越來越精緻複雜無形之中增加成本。 尤其是戰鬥畫面更是燒錢燒到爽。 我記得當初EVA的庵野也常常為了控制預算有憂鬱症。
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保30
[問卦] 原來北檢是行政院管的27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定