PTT推薦

Re: [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平

看板Gossiping標題Re: [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

感覺很多人以為有否決權的是聯合國大會,

實際上有否決權也只有安全理事會而已,

不然原本擁有否決權的中華民國,

哪有可能被阿爾巴尼亞提案投票趕出聯合國?

只要當時的中美拼命投反對票不就得了?


安理會目的是解決大國利益衝突,

原本就已經是一個沒什麼屁用的機構了,

你不給大國否決權,他們就直接退出不完了,

你覺得美俄要出兵,15國公平投票擋得下來?

※ 引述 《peanut0823》 之銘言:
: 聯合國的基本訴求
: 應該要建築在每個國家要平等
: 但照理說直接多數決表態就好
: 但遇到很多事情
: 幾個常任理事國常常為了自身利益
: 為反對而反對
: 那麼常任理事國制度
: 是不是本身就很不公平了呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
PTT 網址