Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減
大家都想太多
怕兩年內被歐盟收碳稅?
台積電不怕,畢竟隔壁日本大哥哥核能開好開滿,工廠全搬到那邊就好
還有隔壁西台灣,也是核能開好開滿,剩下組裝廠也可以搬到那邊
至於剩下本土傳產會被收碳稅?你傻了,我們不是依附在糖衣毒藥上面,叫他們跟西台灣收啊,干我東中國屁事!
不然被收碳稅就轉嫁勞工跟消費者好了,勞工減薪,產品加錢,我真聰明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.229.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐盟不敢跟阿共仔作對 欺善怕惡嘛
推
明天党部報到,立即上班
→
錯了,有事先罵柯文哲,事情就混過去了
→
都是柯文哲的錯
42
[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋歐盟2027要開始收碳稅 去世界也會相應的事實施碳稅收費 發展綠能已是全世界的共識 但發展綠能的前提並不是無腦的運作 更不是不用世界潮流與認定的綠能![[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋 [黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋](https://i.imgur.com/vRtb3L7b.jpg)
12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了11
Re: [討論] 綠能到底能不能說真的,綠能從來都不是問題, 有問題的是民進黨的能源政策過於躁進, 在動用了一切手段阻止核四商轉後, 推上來頂替的綠電卻沒像他們計畫的那樣完美銜接, 例如2025年原本預期綠能目標是20~25%,![Re: [討論] 綠能到底能不能 Re: [討論] 綠能到底能不能](https://i.imgur.com/9dN3pasb.jpg)
8
Re: [新聞] 2024開徵碳費! 環保署:每公噸300元: : : 備註 : 跟國際接軌 : 可是![Re: [新聞] 2024開徵碳費! 環保署:每公噸300元 Re: [新聞] 2024開徵碳費! 環保署:每公噸300元](https://i.imgur.com/J5lUdnDb.jpg)
7
[討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策?明年2024年的選舉,將是決定台灣命運。 很重要的一場選舉,台灣已經被假博士亂搞 了8年,台灣要面對的不只是能源問題…. 更重要的是碳稅,歐盟針對2026年正式碳 邊境調整機制,而美國爸爸的清潔競爭法案2
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯歐盟好像認為台灣非國家 算是支拿的一部分 那假設 台灣收碳稅 空屋稅之類的 要找誰收錢啊? 假設真的開戰了1
Re: [討論]民進黨就是貪污黨!!!!看新聞說 行政院核定「氣候變遷調適行動計畫(112-115年)」,將投入經費4,116億元 這個要花在那裏 做什麼用有人知道嗎 功德院3
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?藍綠各有政治話語 但是台灣不能用核能 始終是人民的選擇 不是公投 也不是林義雄
Re: [問卦] 台灣真的只剩核能這個選項嗎?反核就是凱子的行為 可以Google一下碳稅 未來勢在必行 碳稅差多少?特斯拉靠碳稅賺幾百億 只是一家公司而已
![Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減 Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減](https://i.imgur.com/ko64I8ub.jpg)