[討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策?
明年2024年的選舉,將是決定台灣命運。
很重要的一場選舉,台灣已經被假博士亂搞
了8年,台灣要面對的不只是能源問題….
更重要的是碳稅,歐盟針對2026年正式碳
邊境調整機制,而美國爸爸的清潔競爭法案
如果通過將於2024開始收碳稅。
而目前台灣碳排放是全世界倒數的,那台灣
的能源政策是非常荒謬的……lie 神說核能可以
當緊急備用,我哩幹…不知道核能光是延役都
要5年起跳嗎? 令涼 冥燼黨針對核能已經多久
沒有寫報告。幹 騙鬼沒喝水? ,請問一下
假博士有告知台灣人碳稅的問題嗎? 要怎麼解
決? 如果台灣不解決,將會被徵收8000億台幣
將來台灣引以為傲的中小企業,跟你保證全部
掛掉。 所以喔請大家2024年要認真投。
柯屁 是唯一正解
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.138.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊,綠電40%
推
對多數人來說這不重要,生活中無感
→
阿北民調低的時候就會開始討論政策了
推
台股漲到1萬6,還是有很多人賺不到錢
→
台灣有綠電你在怕什麼
推
是有啦,只是被各種垃圾新聞洗掉
推
巴氏量表啊,還不錯,只是已經做了
推
不是已經確定賴神了?還討論什麼
噓
你是跟誰比啊 傻眼
推
沒話題新聞記者才不會追咧~上次六都不就
→
是各種吵學歷抄襲也沒人在乎啊
推
10/21賴侯柯有場氣候變遷辯論
→
都還沒登記參選是討論心酸的嗎
2
怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒 跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞 : 如果通過將於2024開始收碳稅。 所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利 風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?2
DPP真的很會當在野黨,超會檢討對手的。 厲害到就連他們執政的時候也是一樣,導致賴只要一講一提政策就會反效果 1.你是執政黨耶,嘴別人講那麼多,你怎麼不做? 2.都七年了,以前為什麼不做? 學生暗樁被抓到之類的。3
公三小 賴清德已經當選了啦 所以為什麼不能討論賴清德的政策 我就來討論他的國防政策 大原則是民主保台 和平保台 加強軍工產業發展
11
[問卦] 台灣沒人關心COP26?如題 現在COP26 正在如火如荼進行 雖然我們沒資格參加啦 但牽涉到蠻大能源政策吧? 我們繼續火力發電 碳排放不下降8
[討論] 侯友宜說:民進黨能源政策做不到換我來做侯導今天出席活動 提到:2025非核家園做得到嗎?就做不到,明年就2024、後年就2025,剩多久?不到2年的時間 ,做得到?現在才多少,現在不到9%,也沒有超過10%,就算10%以下,9%、8%大概就這樣 ,給你多會拚,20%會到?「20%做不到,你就告訴民眾我做不到,有些事情我們做不到就 誠懇跟人家說,做不到我們要怎麼補救」。5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪- 肥宅我想到的後果 大概94 能源轉型失敗 能源被俄國逮藍趴 跟德國差不多吧
4
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空亂講一通 他的回答並不是你講的沒準備 這點我要替他辯護一下 他講的很清楚 蔡的能源政策要有20%綠電3
Re: [新聞] 快新聞/投入9000億實現淨零轉型! 賴清本篇無反串內容,請安心服用。 這篇新聞感覺不是發給老百姓看的, 是發給企業主看的。 歐盟要徵碳稅已經是板上釘釘的事情了。 現在是只要你有外銷,不要太小的企業X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役老話一句,不可能啦。 核能仔一直認為2024白藍上台會恢復核能, 先不論白藍上的機率約等於零, 2024有哪個黨把回覆核能當成政策就算我輸。 民意如此,核能仔再凹十年也是一樣。1
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動問題是在你覺得14億英鎊很多這點 14億英鎊大概600億台幣吧 這點錢在目前的台灣 給天然氣燒燒不到半年就沒了 能源本來就是很花錢的
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面