PTT推薦

[問卦] 存地失人,人地皆失?

看板Gossiping標題[問卦] 存地失人,人地皆失?作者
koei5566
(光榮56)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

有個人說過

存人失地、人地皆存,存地失人、人地皆失

只要有生力量還活著 失去的地就有機會拿回來

但人死光了就什麼都沒了

現在英美都說巴哈姆特可以不用守

該撤了 消耗俄軍的目的已經達成

但是澤倫斯基這邊不理會英美的建議

昨天又下令增兵死守巴哈姆特

烏軍自己為了巴哈姆特已經損失了不少人

這樣下去會搞到人地皆失吧?

為什麼澤倫斯基那麼堅持要守住巴哈姆特

連美國的建議都不聽?

巴哈姆特有大秘寶?

求解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.113.2 (臺灣)
PTT 網址

Israfil 03/08 12:26毛澤東不就這樣 打運動戰不是打陣地戰

Israfil 03/08 12:27不過毛會贏是因為對手太廢 而且運動戰擺

Israfil 03/08 12:28到今天使用很容易被偵查到 然後被轟成渣

b0d 03/08 12:29史大林grad

taot917 03/08 12:29烏克蘭跟法國的差別

smithjr 03/08 12:32楚漢戰爭 官渡之戰 都是誰退誰死

hosen 03/08 12:38因為巴哈姆特是座地下要塞,上面全爛了,

hosen 03/08 12:38還是能躲在地下,易守難攻

hosen 03/08 12:39後面的城市都沒這個條件

raku 03/08 12:39是我也不撤 去哪找一個1換5交換比的戰場 對

raku 03/08 12:39俄國而已這邊已經是政治宣傳上非攻下不可的

raku 03/08 12:40地方 對烏而已這裡平民早就撤光 建物都被打

raku 03/08 12:40爛 再打下去也沒什麼損失

raku 03/08 12:41你這邊撤守 之後還不是要再其他地方防線 多

raku 03/08 12:41打爛其他地方 也不一定比較好守

allofme 03/08 20:34是俄國需要政治宣傳還是烏克蘭XD你是不

allofme 03/08 20:34是誤解啥了