[問卦] 有沒有屍僵後又復活的案例?
現在有單位說
屍僵不符合明顯死亡的定義
這表示屍僵後可能還是會活過來
這種除了電影演過外,農場文章也有。
那真是案例是否真的存在呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.1.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
11樓
推
印度應該很多
→
民主的屍僵
→
包龍星把死人嘴活
推
不是屍僵,是尚未復活
推
怎麼可能
推
勞動部通靈復活之術
→
ㄧ個謊圓一個謊 連連到天邊嗎?
→
中世紀很多啊
→
有沒有指鹿為馬的案例
→
趙高指鹿為馬,秦二世而亡
→
消防局最好不要瞎扯 等等火燒上來
→
穢土轉生
→
什麼屍僵? 是肌肉練太硬
→
冥粹進步党快倒台吧
推
消防局:媽的,你給我去醫院再死喔
→
被要求的吧
→
屍僵狀態醒來會發現自己全身僵硬嗎?
14
Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」當場判斷死亡叫葬儀社這應該多少都有聽過吧?但剛剛還是查了一下 救護人員是否有權判斷傷病患死亡而不送醫?目前是依消防署97年1月9日消署護字第 0970000516號函闡明現場死亡定義:「人體達到屍腐、屍僵、屍體焦黑、無首、內臟外溢 、軀幹斷體的狀態之一者,且無意識、無呼吸、無脈搏之情形稱之」 若救護人員判斷為屍體未予送醫,不需受罰。不過,憲法保障人民的生存權,生存權凌駕11
Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」弱弱的EMT來解答一下 如果是臥病在床過世的案件 因為EMT本來就沒有判死的權力 所以通常遇到現場死亡的案件都會聯絡勤區到場交接後才離去 如果家屬對患者的死沒有意見 那走的就是行政程序(行政相驗)9
Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」來個案例教育 ,曾有個消防員碰到有人工地掉落頭破掉~腦漿流出 他直接認定是明顯死亡~ 不肯送醫 事後被告國賠~ 檢察官問她明顯死亡的定義哪一條有"頭破掉~腦漿流出" 該消防員說不出話來~俯首認罪 現場死亡定義:「人體達到6
Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」臺灣119救護車的人員是由消防隊人員擔任 (到現在還是有很多民眾不知道) 能跑救護任務的隊員(也可能有 替代役 義消) 至少得有EMT-1(初級救護技術員)的證照 基本的訓練就包含了判斷患者有無呼吸和心跳4
[轉播] 樂天 2:1 富邦 五△ 郭嚴文P:陳仕朋 NP:87 OUT:●● 僵屍僵起來 B > 牽1
Re: [新聞] 快訊/竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」不少ptt網友在說,消防員沒有權利判定死亡啦! 真的是這樣嗎? 警急醫療救護法第18條規定: 救護車於救護傷病患及運送病人時,應有救護人員二名以上出勤;加護救護車出勤之救 護人員,至少應有一名為醫師、護理人員或中級以上救護技術員。
Re: [問卦] 5億命案的警察跟救護車 沒人懷疑嗎: 你是不是看了某談話性節目 原本想再YT留言區噴他們 後來想想算了 有沒有卦我不知道 但是如果死亡就可以不送醫 那學CPR跟廣設AED意義在哪,反正死亡就不送醫