PTT推薦

Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題

看板Gossiping標題Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:41

在第一次世界大戰前

刺刀在戰術運用上

被認為能在近戰時從更遠處先行擊中對手

類似長矛兵的概念

所以極長,最早的刺刀紀錄長達57.6公分

裝上後加槍身長達192公分

且由於當時仍有騎兵

所以這樣的長度能確保在騎兵衝鋒時

能發揮出接近長矛兵的效果

但在刺刀發明後

經過半島戰爭、拿破崙戰爭、美國內戰的驗證

刺刀這發明並無顯著實質貢獻

更多的是士氣存在與否的象徵

當部隊願意發起刺刀衝鋒則表示士氣仍未失

在一戰的壕溝爭奪戰中更是出現大量負評

因為刺刀作為近戰冷兵器而言

有著致命的弱點

機動性太差 一擊不中就會給予敵人極大反擊空間

在壕溝戰時發動衝鋒後

有存活士兵反應

雖然上刺刀表面上看是省略了轉換武器的時間

但大家在有彈藥的情況下

哪怕在只有一兩呎的距離

也寧願用子彈攻擊對方

在壕溝中無法正常使用刺槍術

側面面積太大極易被隔擋

且機動靈活性極差 一擊不中就會失去主動權

給予敵人極大的空隙

短刀匕首可趁機發動三四次以上的反擊

因此刺刀長度從一開始的57.6公分

一直縮短

以務實至上的德國陸軍甚至縮短至37公分

後來美軍甚至有推出刀刃只有25.4公分的刺刀

到了現代

刺刀更多的是作為複合多工刀具的一部分

譬如M9刺刀

整體更像單刃戰刀而非刺刀

上刺刀在CQC中使用的戰術

在教案中可以說極其罕見

差不多可以說早被捨棄

Close-quarters combat

指的是敵我在100公尺內接戰的情況

在彈藥充足的情況下

哪怕距離近到兩公尺內

仍是會以火力攻擊為主要手段

唯有在失去火力攻擊手段後

才採取冷兵器格鬥

此時也不會考慮刺刀

而是會使用更趁手的戰刀或匕首

目的更多的是脫離戰鬥回營補給

不會繼續進行戰鬥任務

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.92.242 (臺灣)
PTT 網址

poca777 01/23 17:03馮:我學過別找我打架

※ 編輯: turbomons (42.74.92.242 臺灣), 01/23/2023 17:05:15

hosen 01/23 17:05彈藥充分?廢話,你是美軍嗎?確定彈藥充

hosen 01/23 17:05

sobiNOva 01/23 17:05刺刀就是給沒學過武術的人基本防身

sobiNOva 01/23 17:05問題就算你武術大師在戰場上也尻不贏二

sobiNOva 01/23 17:05兵拿槍阿XDD

hosen 01/23 17:09面對現實吧,45萬動員兵就是拿一把打不到

hosen 01/23 17:09的爛槍,3個彈匣,打完除了上刺刀就是等死

lpbrother 01/23 17:11一次大戰都超過100年了,全世界只剩下

lpbrother 01/23 17:11台灣還堅守刺槍這個老骨董,應該要列為

lpbrother 01/23 17:12聯合國非物質文化遺產

rhox 01/23 17:13中華民國的刺刀是最先進的刺刀

JieCheng1202 01/23 17:14拚刺刀的條件是對方也沒彈藥 你上完

JieCheng1202 01/23 17:15刺刀等到的只會是一顆手榴彈

JieCheng1202 01/23 17:16運氣好點就是震撼彈或催淚彈

ekoj 01/23 17:17刺刺空氣品勢就能當武術防身了 比傳武還神

philae1112 01/23 17:17鐵鍬砍刀

mm5566t 01/23 17:17後退1萬步 快跑!

Alphaz 01/23 17:20唯一功能:表演給總統看

DuvetLain 01/23 17:21刺槍是基本體能鍛鍊跟表示彈藥盡絕的

kkithh 01/23 17:21配把西瓜刀都比刺刀好用

DuvetLain 01/23 17:22時候決不投降

DuvetLain 01/23 17:22槍都拿不穩的很多

fufufugogogo 01/23 17:22當過兵都知道 刺槍可以殺時間又方

fufufugogogo 01/23 17:22便 練射擊危險又麻煩

hosen 01/23 17:24二戰統計,每殺死一名士兵平均要花2萬5千

hosen 01/23 17:24顆子彈;二軍對戰射了幾萬發其實只打死幾

hosen 01/23 17:24個而已,這才是真實戰場

DuvetLain 01/23 17:25https://youtu.be/if0harA83Co

DuvetLain 01/23 17:25南韓也有刺槍術

hosen 01/23 17:25近距離突擊搏殺依然殺死敵人最有效率

DuvetLain 01/23 17:26https://youtu.be/2rqFElBUWfw

DuvetLain 01/23 17:27二戰日本很瘋刺槍術,國軍的假想敵是

DuvetLain 01/23 17:27日軍,所以練刺槍術正常

widec 01/23 17:28真假 殺一個兵要花兩萬五千發子彈

DuvetLain 01/23 17:28以前解放軍還有拿木長槍就跟日軍拼殺

DuvetLain 01/23 17:29的,而且刺槍術其實就真的很適合那些決

widec 01/23 17:29其實看美軍有沒有在練刺槍術就知道實不實用

DuvetLain 01/23 17:29戰不降的人

widec 01/23 17:30練刺槍搞不好是國軍害怕士兵擁有太多子彈

widec 01/23 17:31畢竟二戰前的國軍很多都是拉伕來的

Anvec 01/23 17:31拚刺刀的勝算很低欸 先去補給子彈好嗎

derlin12345 01/23 17:31建議死守刺槍術的將領退役

derlin12345 01/23 17:31改到文化部上班

DuvetLain 01/23 17:35彈藥有限,精銳分比較多彈藥,有些兵是

DuvetLain 01/23 17:35消耗敵方子彈的就發少數彈藥,拼刺刀

DuvetLain 01/23 17:35當肉盾跟路障

widec 01/23 17:36樓上以為台灣有多少人可以當肉盾?

widec 01/23 17:37以為解放軍很缺子彈 打一發就少一發那樣?

DuvetLain 01/23 17:38我看是台灣比較缺子彈,打一發少一發

jaywall 01/23 17:43https://youtu.be/vvdVAk3_4sU

littlelinsyu 01/23 18:26配一把藍波刀都比垃圾刺刀有用處

jaywall 01/23 18:35https://youtu.be/RfKhelkiPgw

jaywall 01/23 18:39https://youtu.be/6ZQes_PerKc

iceman198410 01/23 18:40國軍有太多早就應該淘汰的東西

DuvetLain 01/23 18:48https://youtu.be/P9635dBtLnk

dtggmike 01/23 18:54塔綠班:党說刺刀術好就是好 質疑党的都

dtggmike 01/23 18:54是舔共賣台中共共鳴者

yeangigi 01/23 20:25=== 馬糞迷:只給竹刀你就會用刺槍了 ==

daye2012 01/23 22:28現在還在s腰帶後面插枝小圓鏟嗎

badpat 01/23 23:26刺槍術有用,因為開戰時,你沒槍可以用。

vegatom 01/24 07:55黃金神威裡面刺刀術很強啊

sted0101 01/24 12:25老害:你不懂啦

ksvs 01/24 15:28刺槍術有用的話 飛機戰車戰艦都不用買啦!

ksvs 01/24 15:28佈雷車還買個屁啊! 買刺刀就好啦!