Re: [新聞] 為何以色列「沒有預見」哈瑪斯突襲？官員

losel 10/08 20:56不管是哈瑪斯說的5k還是以色列說的2.5k,

losel 10/08 20:57這種極端飽和攻擊一定攔不下來, 只降低傷害

magamanzero 10/08 20:57是這樣沒錯 不過就算2.5K這個量

losel 10/08 20:58看cnn說到現在也沒公布這次攔截率, 質疑是

magamanzero 10/08 20:58情報部門沒先抓到是很跨張

joumay 10/08 20:58辛恩用雷射防禦 也只能擋半徑2km 很難...

ashrum 10/08 20:58鐵穹一發也攔不住吧，射程1km滯空時間哪

ashrum 10/08 20:58夠防空飛彈抓，這就分類為火箭的砲彈

kinghtt 10/08 20:59傷亡數字其實算很少，要是沒有鐵穹5千枚

kinghtt 10/08 20:59火箭直接打進市區會更慘

ashrum 10/08 21:00傷忘少是因為零準度

orze04 10/08 21:012500也很難防 而且燒錢

elibra01 10/08 21:01質疑的是軍盲 哈瑪斯同路人

orze04 10/08 21:04軍規火箭和土炮火箭一起射出來 你系統還要

orze04 10/08 21:04辨識、計算彈道，滯空時間又很短

darkMood 10/08 21:04就說台灣買愛國者根本就是浪費錢啊

darkMood 10/08 21:04台灣唯一應該買的，只有核彈!!!!!!!!!!

darkMood 10/08 21:05不管是自殺還是一起死都很好用。

darkMood 10/08 21:05台灣應該拿晶片去和俄羅斯買核彈才對啦

orze04 10/08 21:05愛國者是保護軍事戰略目標

robrob99 10/08 21:10戰略目的不同 這是要地不要人才這樣打的

stoke4096 10/08 21:17有一個台灣海峽差很多，以巴是緊鄰著

qqoooo 10/08 21:39到2023還是有ddos攻擊 懂