PTT推薦

Re: [新聞] 為何以色列「沒有預見」哈瑪斯突襲?官員

看板Gossiping標題Re: [新聞] 為何以色列「沒有預見」哈瑪斯突襲?官員作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:15

※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 如果真如新聞說的
: 從加薩走廊射了5000枚火箭
: 加薩多大你知道嗎
: 比台北市大一點而已
: 比鼻屎還小的地方
: 突然多了這麼多火箭
: 說難聽一點,我去我都發現了

其實會5000發齊射 也是因為鐵穹系統 改變了攻守方的模式

到去年以前 都是採用 哈瑪斯都採用打一槍找防禦漏洞的 游擊戰術

但是因為鐵穹 系統 在少數的時候 可以有效計算 但著點 去避免無效攔截

弄得哈瑪斯很尷尬 前兩年都還以色列有邊喝啤酒 邊看防空攔截的畫面

後面就開始使用密集 到飽和攻擊來攻擊了

5000發齊射 不是發現不了 而是攔截不了或者說無法全部攔截

而且因為鐵穹 以色列人 開始出現對空襲缺乏危機意識

以前就有人質疑過 iron dome 對飽和攻擊 是否有效

ㄎㄎ

--

如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕A6▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由  ̄ ̄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.107 (臺灣)
PTT 網址

losel 10/08 20:56不管是哈瑪斯說的5k還是以色列說的2.5k,

losel 10/08 20:57這種極端飽和攻擊一定攔不下來, 只降低傷害

magamanzero 10/08 20:57是這樣沒錯 不過就算2.5K這個量

losel 10/08 20:58看cnn說到現在也沒公布這次攔截率, 質疑是

magamanzero 10/08 20:58情報部門沒先抓到是很跨張

joumay 10/08 20:58辛恩用雷射防禦 也只能擋半徑2km 很難...

ashrum 10/08 20:58鐵穹一發也攔不住吧,射程1km滯空時間哪

ashrum 10/08 20:58夠防空飛彈抓,這就分類為火箭的砲彈

kinghtt 10/08 20:59傷亡數字其實算很少,要是沒有鐵穹5千枚

kinghtt 10/08 20:59火箭直接打進市區會更慘

情況大概是 有攔 沒全攔住 這樣

ashrum 10/08 21:00傷忘少是因為零準度

orze04 10/08 21:012500也很難防 而且燒錢

elibra01 10/08 21:01質疑的是軍盲 哈瑪斯同路人

※ 編輯: A6 (61.227.161.107 臺灣), 10/08/2023 21:03:07

orze04 10/08 21:04軍規火箭和土炮火箭一起射出來 你系統還要

orze04 10/08 21:04辨識、計算彈道,滯空時間又很短

darkMood 10/08 21:04就說台灣買愛國者根本就是浪費錢啊

darkMood 10/08 21:04台灣唯一應該買的,只有核彈!!!!!!!!!!

darkMood 10/08 21:05不管是自殺還是一起死都很好用。

darkMood 10/08 21:05台灣應該拿晶片去和俄羅斯買核彈才對啦

orze04 10/08 21:05愛國者是保護軍事戰略目標

robrob99 10/08 21:10戰略目的不同 這是要地不要人才這樣打的

stoke4096 10/08 21:17有一個台灣海峽差很多,以巴是緊鄰著

你以為台灣海峽很寬嗎 你以為台海中線是為什麼?

※ 編輯: A6 (61.227.161.107 臺灣), 10/08/2023 21:20:43

qqoooo 10/08 21:39到2023還是有ddos攻擊 懂