[問卦] 居住成本才是拖垮民生產業的主力吧?
房租或房貸直接吃掉年輕人有限收入的一部分
剩下的錢要吃飯
再有剩餘才能拿去進修
只有住家裡的人才可以剩下這些居住成本開銷
但也可能要給孝親費
也就是說如果年輕人近年為了趕快買房
新青安督進去 不僅存好久的頭期款沒了
每月還要負擔高額房貸
在這個產業加速自動化的時代
如果遇上失業
這些房貸如果寬限期過了
還能還的動嗎?
有沒有比普發一萬更窮台的新青安的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.3SeVBhAEl1Cw
→
經濟火車頭捏
推
誰叫你爸爸你爺爺年輕時不多努力一點
我曾祖父很努力的 聽我爸說我家的農地有四分之一個台北市那麼大 我祖母跟佃農的關係打理的不錯 但是文革之後就什麼都沒了 我爸是跟國軍來台灣的 我祖母帶著我爸六個兄弟姐妹逃到鄉下親友處投靠
推
這樣企業公司才能把這些人綁著30年
→
不敢離職呀。 不然你以為為什麼要
→
鼓吹一堆年輕人上車房地產? 每個
→
人都沒房貸沒壓力 誰要認真加班工
→
作?
我覺得房貸是經濟壓力其一而已 如果有小孩 那也是一樣的作用 你不會想看到小孩跟你說想學某某才藝的時候 但是你口袋空空吧? 所以房貸絕對不是必須應該存在的經濟壓力 它反而是讓國民在低薪環境下無法承載其他經濟壓力 比如育兒的經濟壓力 所以才會造成少子化 這就是主因
噓
垃圾畜生吸血房東躺著賺,應該抓出來批鬥
→
吊路燈財產充公,或是修法,不論地段,不
→
管用途,一坪租金上限100元,還得繳稅,資
可以給立委建議哦 但我不表態支持或反對這個想法
推
把年輕人綁在房奴裡 最好控制啊 統治最方
→
金不能無窮無盡往房地產跑,該好好教訓這
→
便
→
※ 編輯: monarch0301 (27.247.33.19 臺灣), 09/21/2025 22:00:26
些人才是
→
沒孩子只養貓的總統要帶你打房
33
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?其實實情是買房負擔並不重吧? 現在買房的月負擔其實跟租房差不多, 只差在頭期款 頭期款兩三百萬, 說多不多說少不少 兩夫妻一個收入好一點, 存個五年可能就能存到 尤其這兩年股市大漲, 幫助很多人湊到頭期買房![Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎? Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg)
31
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買在沒有任何外援之下 年輕人買房本來就是件蠢事 年輕時候的收入能有多少? 你硬要買房 每個月扣除生活費、房貸之後 所剩無幾了 這樣的狀況就注定你要窮到只剩下房子11
[問卦] 不需頭期款,是不是高房價就解套了現在年輕人寧願花1~3萬去租房也不買房, 因為根本存不到頭期款, 高物價、低可支配所得,沒有長輩金援,根本存不到頭期款, 但1~3萬的房租都可以拿來付房貸了, 如果廢除頭期款制度,直接可以買房付房貸,10
Re: [問卦] 青安貸算是國家在詐騙年輕人嗎?房地合一稅是繳你淨賺的 所以扣除買賣仲介費如果你沒賺不用繳 有賺你也沒啥負擔,繳了要給政府之後你還是有賺 而新青安老房也能用 這代表啥5
[問卦] 為了背房貸而不體驗美好人生有值得?很多買房族都會嘲笑沒買房的年輕人 說買房了怎麼出國玩 買新手機等等 但如果年輕大好歲月都因為房貸過的拮据的人真的適合買房? 應該要付完房貸剩下的錢還能體驗生活的人才適合買吧? --3
Re: [問卦] 揹1000萬/30年房貸的人,不怕失業?如果自己家在工作地有房這問題值得討論 反之如果沒房,坦白說這只是假議題 多數人在外工作都是要繳居住成本的 居住成本不外乎就租屋/買房,住宿舍少數比例就先不討論 買房要房貸,租屋就不用房租嗎?![Re: [問卦] 揹1000萬/30年房貸的人,不怕失業? Re: [問卦] 揹1000萬/30年房貸的人,不怕失業?](https://i.imgur.com/JdlNYlGb.jpg)
Re: [閒聊] 新青安改成有3歲以下小孩 房貸減2成如何這樣房價更亂 個人建議目前有六歲前的小孩家庭 政府補助購屋金100萬/1小孩 等於是補助頭期款的概念 畢竟年輕人都在靠腰頭款難存
Re: [問題] 為什麼很多人買房焦點都只在頭期款我覺得是不同階段的想法不同 當已開始積極朝向買房的目標去準備金錢以及了解物件~以及到買完後 的確會轉變成一種頭過身就過的概念 當然負擔房貸是固然不輕鬆 但是買房的人很多也是從租屋族當起
Re: [問卦] 月薪8萬哪來的勇氣買房??現在年輕人 月薪3萬都敢買房了 月薪8萬還不敢買 是自己膽小 月薪三萬買房術