[問卦] AB裁定書？

wenhuanorman 發表於 2024/9/6 上午12:17:06

看板Gossiping標題[問卦] AB裁定書？作者

wenhuanorman

(潼♡)時間Sep 6 00:17:06 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:4

PTT推薦

前陣子才有YTB的AB合約
今天又有AB裁定書？
不知道，還是說新聞稿跟真正的完整裁定書又不一樣
怎麼我看又有一群人拿著一份我完全沒看過的在那邊瘋狂討論啊

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.176.101 (臺灣)

※ PTT 網址

→

fifa186 09/06 00:20裁定書的消息又是「鏡週刊」報的

→

wenhuanorman 09/06 00:22所以這樣可信度到底是？我已經搞不

→

wenhuanorman 09/06 00:22清楚是造謠還是偷偷放消息了

→

l11111111 09/06 00:44請以司法官方代表鏡週刊為準，謝謝

推

una283 09/06 06:37正名鏡週刊為北檢公關處

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

48
[討論] 關鍵時刻在討論今天的裁定書
大家快去看檢方1.0版的證據就很勁爆了講到老沈論功行賞期間阿北妻兒帳戶有不明金流然後柯的手機有刪對話記錄
26
[討論] 最新質疑：裁定書沒有標示主筆大法官？
現在主要的討論方向開始出現質疑為什麼裁決沒有標示主筆大法官。的確，在昨天公布的立院職權行使法裁定書末尾只有羅列各大法官的姓名。
13
[討論] 北院法官裁定朱學恒延長限制出境
台北地方法院法官今天裁定被告朱學恒自113年2月6日起延長限制出境、出海8個月另外朱學恒向法官聲請解除限制出境、出海北院法官裁定：「聲請駁回」
10
[討論] 鏡週刊（裁定書）-關鍵-政黑-東森
這個生態鏈是健康的嗎？所謂裁定書到底是什麼？難道不是今天北院公佈的內容嗎？又，週刊報導是真是假？有人可以保證內容正確嗎如果是假消息，那這個生態鏈真的很畸型耶！
8
Re: [討論] 三點才會有裁定結果
稍微給鄉民解釋一下 1.這種大型案件要走羈押庭時法官99%會讓被告跟被告律師好好解釋說明今天很明顯就這樣 2.然後開完羈押庭後法官才回去辦公室開進研究裁定書怎樣寫
X
[討論] 呂法官過去的報導
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 雖然裁定書的新聞稿都寫很短，不過「積極介入」到底是什麼樣的證據判斷的？裡面並沒有說明。因為這牽涉到刑事訴訟法101條1項「犯罪嫌疑重大」到底有沒有成立的餘地。在高院沒有寫的情況，對此保留。當然我不會就此就懷疑法官如何，畢竟羈押抗告成功率根據司改會，92年1月到93年9月，
4
[討論] 裁定理由是什麼？？
上次好像馬上就有裁定書出來這次的裁定理由是什麼？ --
3
[討論]無罪與無能的選擇 ?
最近這幾周的大戲前兩天走到一個關鍵點就是地方首長在生涯主要業務中都計及都更金額可能排名很靠前大案時依照法院裁定書看起來有財團行賄議員牽線公務機關核予違法獎勵容積大案這時候地方首長面臨圖利罪
X
[討論] 柯黑認為羈押庭裁定書是真理，北檢？?？
如標題，現在版上一堆柯黑已經主觀認定 20%容積判定違法，引用的都是北院羈押庭的裁定書。但如果北院羈押庭的裁定書是顛撲不破的最終意見、真理。