Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄
※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言:
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名:
: : 林益民 羅立邦
: : 3.完整新聞標題:
: : 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨主席柯文哲因京華城案遭聲押,台北地方法院今(1)日晚間8時召開羈押庭審理,
: : 審理時間約3小時,在11點時結束,台北地檢署派出主任檢察官江貞諭,率承辦檢察官林
: : 俊言、郭建鈺,柯文哲方委任律師為鄭深元、陸正義等人。
: : 據了解,雙方在庭上針對違背職務收賄罪及圖利罪激辯,庭中柯文哲堅稱沒有收賄、依法
: : 辦理,柯文哲羈押庭部分在11點時結束,緊接著羈押庭審理前副市長彭政聲部分,預計會
: : 在3個小時後結束,將在彭振聲部分結束後,兩案結果才會對外諭知。
: : 檢廉調查,威京集團主席沈慶京為求京華城容積案過關,涉嫌行賄北市議員應曉薇逾4740
: : 萬元,另有資金去向不明,懷疑柯文哲2019年到2020年以及去年的兩筆共170萬元不明金
: : 流,以及彭振聲去年的近百萬元異常金流,疑與京華城案有不明對價關係。
: : 雖然柯妻陳佩琪說錢是父親遺產及柯的演講費、稿費,彭妻謝夏喬也證稱是丈夫退休後轉
: : 任多家公司顧問、演講及審圖收入,均與威京集團無涉,但檢廉不採信,北檢依涉嫌違背
: : 職務收賄、圖利罪聲押禁見2人。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.storm.mg/article/5231705
: : 6.備註:
: : 再兩個小時開獎 基本上都搞成這樣超大陣仗99.9%會押 就看是什麼理由了
: 其實台灣公務員有個很爛的地方
: 公務員應該為自己的權力負責
: 像是這個案件 假設最後查不出170萬與京華城的關係
新聞已經避開圖利罪沒寫清楚看不出來嗎
再來
請搞清楚
170萬是嫌疑人要交代和證明這筆錢的來源
最好提供金流
否則就涉嫌公務人員財產來源不明而收賄
也就是說
嫌疑人不只要證明170萬與本案無關
同時也要證明170萬的來源
不是檢方要去查170萬的金流
檢方會查金流只是看看你有沒有說謊
說謊再加一條偽證罪
要不然就是想積極證明你收賄而已
: 廉政署負責此案的人員
: 應該直接抓去關
: 因為他的錯誤 可能害別人一生背罪
那怎麼不說國民黨的人亂告
國民黨的人告錯應該直接抓去關
: 特別是我們草總用一生建立的名譽
: 毀在這幾個無名小卒 劊子手
: 甚至應該直接依法重判 家人蒙羞!
國民黨的人提告
如果檢方沒辦
或是檢方輕辦
國民黨的支持者會抗議
如果檢方依法偵辦
民眾黨的支持者一樣會抗議
怎麼說都有政治舞台可以表演
都你們贏這樣
: 所以我覺得台灣檢警系統太爽了
是國民黨和民眾黨太爽了
問題製造者
檢方不管怎麼做兩黨都有藉口可以攻擊政府
為了自己的政治目的擾亂整個社會
過得太爽了
台灣現在真的太自由了
國民黨的人提告的好嗎
檢方輕辦
國民黨有藉口抗議
檢方依法偵辦
民眾黨有藉口抗議
然後國民黨喊要團結一起抗議
好笑
不管怎麼做都有藉口可以亂
--
雜草不懂只會說檢方要提證據
說的真..
工三小? 屁一堆早被打臉打翻的東西
告錯是什麼? 檢調辦案怪人告錯?
傻鳥精神怪怪的
鬼門明天關 台灣司法更鬼一樣
陳不是有交待資金來源
沒證明 要提供證據證明金錢來源 不是嘴巴說說
不知道檢察官這麼爽可以不需要找證據
...........................
你說的沒錯 但議員收4000萬 市長收170萬不
就是你嫌疑人自己要講清楚證明沒問題
覺得不合理嗎
是檢調不採信
你還真會掰故事 內容乏善可陳 幼稚無知
在檢調面前說謊會成立偽證罪 你要不要聽
供三小
聽看你自己在說什麼…
不合理可能只是還沒找到...
※ 編輯: Goodinfo (223.137.199.39 臺灣), 09/02/2024 01:05:14
人家就交代了你不信你也沒查到什麼
人家至少說明了財產來源,你檢的任務
那檢察官要先找到才能說能收賄吧
先證明170萬是有問題的才需要解釋吧 翻
她講了阿 檢調不信 下一步呢?
不然人家都有說來源 檢察官不採信的理由是?
所以說你強姦母豬 你就要證明自己沒強
找證據打臉被告,這不是基本邏輯嗎
開帳本一條一條問 問到你忘記的就說不
你的邏輯查民進黨 國家不就更好?
你不說明就是有罪
看到偽證罪就可以end了
你放屁啦= = 你的意思是大家都可以關了
羈押就是檢方還需要時間找 怕你出去
這解釋看起來 只要檢方懷疑 嫌疑人得自證
這不就是有罪推定 欲加之罪
姦母豬喔 阿對了還可以不採信你的證詞呢
明 要提 99%都要進去關
要不要先釐清自己邏輯,越講越黑箱
我就自由心證是民進黨搞的
你現在就可以關了 我不信你每筆帳都記
檢察官不用找證據,要由被告自證?
串證......
檢方用一句我不採信,那你自證都變成放屁
你自己滾去北檢關起來 你有罪
那檢方一直懷疑不信 再怎麼自證也沒救吧
檢方啥證據都不用出示?有這麼好的事嗎
對啊 就是要自證 不然就是保證不會
你怎麼知道陳沒給證明?
你這說法大致上可以解釋成最好不要選輸
串證就放你走 不然放你出去串證嗎?
這有點像是側翼抹黑,要自己證明耶
我超好奇這點
笑死 怎模每天發文都要扯藍色XDDDDDD
然後證明之後你又不信
你可以讓法官認為你沒有逃亡串證之
虞 就不能押
不是不信就能押 是你有逃亡串證之虞
欸拜託綠腦可不可以來一個厲害點的寫
你看那個沈一直隔空放話 馬上就被押
看到偽證罪就可以end了,你連被告身分
了 何況整天開記者會的
說謊不會成立偽證罪都不知道
羈押至少也要有基本的證據力,證明有
先不確認有沒有罪 查完你家 問你10
元怎麼來的? 答不出來或者不合他意
170萬都有交代了 就它媽檢調不採信
串證之虞,不然誰都可以羈押,只要說
就把你羈押 這樣你可以?
我要避免它們串證就可以押人了
事實上就是這樣
党的邏輯啊,難怪有40%
那2800萬和和火車上300萬可以直接抓耶
爛鳥的法律邏輯比法盲還誇張
被告偽證!??不辦kmt會抗議?
請你解釋你存摺上每一筆來源來說服我,
22
其實台灣公務員有個很爛的地方 公務員應該為自己的權力負責 像是這個案件 假設最後查不出170萬與京華城的關係 廉政署負責此案的人員 應該直接抓去關8
如果真的只是這筆陳佩琪都提出來源的170萬當成收賄證據 我希望今晚就直接宣布羈押吧 好久沒開夜市了 香腸攤都給我開出來 我想看大場面啊啊啊啊8
其實本來就是要羞辱柯文哲 加想辦法弄死他 真的不懂幹嘛還要硬湊170萬 乾脆直接說他貪污170元 我就不信柯有本事把每一筆錢都清清楚楚的說出來28
如果真的用這麼可笑的「170萬分五年賄賂市長」當理由 而且是「不明對價關係」而想要起訴柯文哲 只有這種程度的話北檢真的要想辦法停損了 到時候拖到靠近2026選舉年附近 一審大概有87%機率無罪 這也是柯敢喊無保的底氣63
如果真的只有170萬,查不到其他金流 那明天全世界頭條就會變成 台灣前首都市長在野黨主席柯文哲因收賄170萬被收押禁見 讓世界看見台灣 ----爆
這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係7
所以阿 最好不要在台灣做任何生意 免得得罪某些顏色的 到時候吃屎 萬一任一條金流只要說不採信11
我覺得這是假新聞啦 怎麼可能到搞三天8/30搜到9/2還在講170萬 有一群智障不是說柯文哲活摘器官嗎? 170萬隨便拆幾個器官隨便都有吧 除非是拆到青鳥仔的腦...可能還會賠錢才能處理掉 QQ8
鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信11
你以為堅持不認罪 是在捍衛自己的清白 但是在法官的眼裡就是 惡性重大 死不悔改 毫無悔意
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與法盲借問一下, 照理來說, 不是應該是檢方要拿出證據證明這170萬是京華城給的嗎? 怎麼變成沒拿出證據,只單靠檢方認為就可? 就算當事人解釋了,也只要說不採信就聲押,爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分6
Re: [討論] 感覺檢方快翻車了檢方沒有公布涉及金流數目 這些款項數目都是來自於媒體報導 170萬是來自中國時報的獨家,700萬是鏡周刊的獨家 這是兩個新聞,而且款項的名目並不一樣 170萬是有可能和京華城案有不明對價關係的款項8
[討論] 170 vs 700 收賄羈押?中時170 對決鏡新聞 700 外插民視澄清應該是170 有一說一 報載 PG有講170來源 但檢調不採信X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?