PTT推薦

Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責

看板Gossiping標題Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責作者
joe255118
(酷比)
時間推噓 X 推:8 噓:10 →:23

哈哈 100%建商責任

這樣也可以推爆喔

事實上就是兩邊都有責任

兩者完全不衝突

只是中捷的後續處理太低能上媒體

要怪去怪那位總經理阿

一下拍拍手 一下白目失言

台中BIG MOM都快倒坦了

捷運靜止狀態看到前方有掉落物

還啟動往臉上撞然後死人

我就不信這種事情發生在台南高雄

有媒體說100%建商責任還可以推爆

肯定被噓成智障好嗎

操作真的不要太明顯齁


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
PTT 網址

small91051 05/14 17:16

ted01234567 05/14 17:18

dosiris 05/14 17:18法院也沒法判100%建商責任

Edwarce 05/14 17:18你在八卦會被噓爆

poeoe 05/14 17:19這樣是要中捷幫忙分攤責任嗎

dosiris 05/14 17:19硬要卸責只是失去一個改善的機會

spzper 05/14 17:19沒事八卦死忠會幫忙推

GAIEGAIE 05/14 17:20輕軌也撞過車啊 怎沒看你說輕軌有問題

GAIEGAIE 05/14 17:21全都怪車眼殘不是嗎

OAzenO 05/14 17:22建商民事 刑事 中捷 民事 行政責任

kenny945 05/14 17:22你的操作太明顯了

OAzenO 05/14 17:22都有責任

monitor 05/14 17:23建商的責任就是毀損而已

monitor 05/14 17:24乘客死傷的責任是中捷自己去撞障礙

monitor 05/14 17:24物造成的

prmotolprlin 05/14 17:24可悲網軍 下去啦

ThisisLongID 05/14 17:25厚,氣氣氣氣氣

monitor 05/14 17:25中捷應注意未注意 應停駛未停駛

monitor 05/14 17:26桃園八德運動中心天花板掉落難道要

monitor 05/14 17:26算是天災嗎

touchbird 05/14 17:27鍵盤法官開示了 死傷不算阿發的 笑死

finhisky 05/14 17:29就一堆法盲啊 有的法律常識的,看到100

luben 05/14 17:29100%建商又怎樣? 興富發房價繼續噴賺爛啦

finhisky 05/14 17:29%就當笑話看了

domago 05/14 17:36捷運沿線以後禁止吊掛作業

hihimen 05/14 17:41那是自動駕駛,看到已經來不及操作了好嗎

ChungLi5566 05/14 17:44誰看到?隨車員都在看旅客上下車 行

ChungLi5566 05/14 17:44控還在了解告警訊息的意思 電腦自己

h80733 05/14 17:44所以是50%、50%?

ChungLi5566 05/14 17:44開車撞上去要怪誰

ChungLi5566 05/14 17:45既然電腦開的車 那不是應該怪設計這

ChungLi5566 05/14 17:45套電腦系統的人嗎

ChungLi5566 05/14 17:47為什麼日本川崎跟台車不在車頭裝AEB

amothia 05/14 17:59

NinJa 05/14 18:15其實拍手都能怪罪 這真的莫名其妙吧

NinJa 05/14 18:16人家在對內部喊話 抓出來打 還要當主因

Edwarce 05/14 18:16這篇果然被噓爆了

v9300087 05/14 19:20你怎知捷運局知道前面有出事 開天眼喔

v9300087 05/14 19:21說開車撞上去的 那台鐵那次隧道事件

v9300087 05/14 19:22也是列車長沒看清楚前方有車卡在鐵道嗎

v9300087 05/14 19:23錯都開車的錯 擋路的都沒事 真棒的邏輯