PTT推薦

Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議

看板Gossiping標題Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議作者
parkinque
(英文老師)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:36

※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言:
: 根據反對購買佈雷系統的論點
: 我們從小到大來討論
: 1. 不能殺人的地雷要幹嘛?
: 4. 地雷真聰明,只殺共軍不殺台灣人
: 地雷當然沒那麼聰明,但是你不灑地雷,你不能控制對面也不灑啊。戰爭時期平民有這個閒
: 情逸致去交戰區觀光?你說戰後?你不小心踩中的是敵方的地雷機率可能還高一點欸。: 5.不是說好決戰境外,怎麼現在又要絞肉機了?
: 按照這個說法是不是陸軍都可以裁撤了?反正海空優全失就兩腳開開投降。講更白一點,雙
: 7.是否有其他地雷以外的武器可以升級
: 這個問題才有水準一點。同樣的預算大概可以買一些單兵使用的反坦克武器。打個比方,地
: 雷是用0.1%踩中的機率去防守1000的面積,反坦克武器是用50%命中的機率去防守100的面積
: ,如何最大化效益去配置都有待討論。
: 結論
: 1.了解人員殺傷雷和反坦克地雷的差異
: 2.了解佈置地雷的目的
: 3. 討論是否有地雷以外同樣預算的防禦武器
: 4. 國家都被打下來了,還想著出門會踩到地雷?你先想想你的ptt被關站吧


幫布雷車洗地大可不必。


共軍登陸會布雷沒錯,問題是如果我方還有空優,海優,小股共軍登陸。不可能布雷,就算布雷也只有小範圍。

這時就應該是我軍快速反應部隊,對共軍包圍殲滅。
這時我方不需布雷。
所謂共軍布雷真的是假議題。


但若共軍多點登陸,站穩腳跟。
那時我方海空優盡失。

請問這時我方布雷的目的為何?????



其實布雷車只有我方失利時才用的上。

其實這些討論都是假議題。

共軍要打台灣一定會集結,美國一定知道,我方也會知道。到時針對共軍集結基地打擊,再不濟,截擊共軍於半渡。
這對美軍易如反掌,只要美軍出擊就贏了。
我不知道搞到共軍登陸再來布雷是哪招。

光台灣自己對共軍集結地打擊就夠了。樂山雷達是裝好看的嗎?????

反之如果台灣真的輸到海空都被共軍壓制,甚至全滅。到時布地雷到底要幹嘛?????!!!

本來大家非常支持美國的,現在大家反而要多想想。


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.111.113 (臺灣)
PTT 網址

pupudice 01/14 20:03在中國打來前都是假議題

chejrk 01/14 20:04鬼畜英米 支那 選哪邊都很糟XD

fantasyth 01/14 20:04你的意思是共軍登陸後台灣就可以投降了

fantasyth 01/14 20:05布雷就是因為預設台灣無法取得海空優

fantasyth 01/14 20:05台灣可能從一開始就會失去海權制空權

ashrum 01/14 20:06萬一打過來沒布雷車就是用人命填,你想害

fantasyth 01/14 20:06佈雷可以拖慢入侵者腳步

ashrum 01/14 20:06死多少人

fantasyth 01/14 20:06地雷從來都是不對稱作戰守方的好幫手

Newtype 01/14 20:06沒有海空優 然後50%天然氣發電

fantasyth 01/14 20:07不過台灣準備水雷更好就是

Newtype 01/14 20:07笑死 最大共諜在總統府吧

Sianan 01/14 20:07水雷當然也有 造了一堆快速布雷艦你以為

Newtype 01/14 20:07多準備機械鍵盤吧 推文抗中仔拿來丟剛好

Sianan 01/14 20:07用來幹嘛的

fantasyth 01/14 20:07台灣無法在攻擊性武器上贏過對岸

fantasyth 01/14 20:08水雷地雷都有,那我放心了,哈哈

Sianan 01/14 20:09對岸小數量登陸也有分大量兩棲裝甲車直衝

Sianan 01/14 20:09跟被雷區擋住遲滯 哪種比較好推你想想

Rekkuuza 01/14 20:10中國可能會藉由在台灣周邊演習進攻

fantasyth 01/14 20:10樓主只是不想打登陸戰啦,也不怪他

Rekkuuza 01/14 20:10工兵能作業的時間其實不多

fantasyth 01/14 20:10解放軍登陸樓主就準備投降了

ashrum 01/14 20:10美國不賣智慧水雷你才該疑美,賣火山我鬆

ashrum 01/14 20:10口氣好嗎?是從來不知道兵凶戰危?

hihimen 01/14 20:11人命填咧,海空都沒了你確定要繼續打?

odaaaaa 01/14 20:11布雷就是讓台灣變絞肉機,用台灣人的血去

odaaaaa 01/14 20:11放大陸人的血,美帝很聰明

Rekkuuza 01/14 20:12那請選出一個海空沒了就投降的總統

Rekkuuza 01/14 20:12選不出來 國防部就是會有反登陸的規劃

Sianan 01/14 20:14國防部的反登陸計畫準備多久了 長久以來

Sianan 01/14 20:14戰術就是濱海決戰 灘岸殲敵

ashrum 01/14 20:15林盃柯粉,宋楚瑜選幾次我投幾次,堅持三

ashrum 01/14 20:15民主義統一中國啦,共軍上岸我也是打到底

ashrum 01/14 20:15啊,哪有屁股抬高隨便人家上的道理

Sianan 01/14 20:17國防部一直以來都有準備對岸可能會有部分

Sianan 01/14 20:17部隊突破防線登陸 但那不代表海空全滅 那

Sianan 01/14 20:17是由於對岸可以用過飽和的數量堆上岸 那

Sianan 01/14 20:17這時陸軍就要頂住 海空繼續截斷對岸補給

Sianan 01/14 20:17最後在灘頭將他們殲滅 如同古寧頭戰役

fufufugogogo 01/14 20:27佈雷也是輸 佈雷幹嘛

eemail 01/14 20:58佈雷就是拖延時間 一堆人要是去外島被困就

eemail 01/14 20:59哇哇大叫 讓敵軍困在海上或灘頭這也不懂

eemail 01/14 21:00我看是裝傻裝瞎

LeonardoChen 01/14 21:18勇敢的塔綠班 嘴巴勇敢 世界第一等

N48212 01/14 21:21水雷、地雷的特點是可以無限延長戰事

tbaby 01/14 21:28這地雷真的有用耶,直接要求放棄反登陸

RungTai 01/14 22:44看到整天在洗疑美論就知道台灣買對了