Re: [問卦] 副站長：連越站乘車的法治精神

如果要討論法治，就要就法規討論

這串很早就有人講答案了

副站長主張
國營臺灣鐵路股份有限公司旅客運送契約

23(3)旅客越站乘車（含折回乘車）之行為，於越站乘車、折回乘車區間內按無票規定補票，無正當理由者得加收百分之五十票價。但有效區間與越站乘車區間（含折回乘車區間）合計之總票價等於或小於原票同級列車所載票價時，經列車長簽註其下車地點得免補票。未經簽註者，下車出站時仍補收越乘區間票價。

乘客主張

29.旅客誤乘其他列車時，誤乘區間以無票或持用失效票乘車重新補票，補票單經註明誤乘後，免費送至原票記載之到達站。原票逾有效時間或經剪軋使用者，不予退票，但經臺鐵同意者，不在此限。
前項誤乘旅客於折返站至到達站間下車出站者，除因營運中斷致無法運送外，應補收原到達站至中途下車站間票價。

結論：

1.依23(3)規定「無正當理由」加收50%，又依29.規定，「誤乘」屬契約規定特殊事項，應不致構成為正當理由。
2.乘客主觀認定自己誤乘，副站長應提出客觀證據反駁乘客非誤乘，無正當理由。
3.故，副站長缺乏客觀證據用主觀強姦乘客主觀，違反契約的公平原則，上法院高機率告輸


※ 引述《direct (【強迫練鐵頭功】)》之銘言
: 五成已經很少了
: 我去義大利自助，買了義大利國鐵車票，只是進站前忘了去躲在角落的打票機，打票
: 我有買票喔，還是被視為逃票，十幾歐元的車票被罰了60歐元
: 兩個人被罰120歐元
: 靠北潮州副站長的，是不是也是違停會跟檢舉人大聲：停一下會怎樣啦，我有礙到你喔，態
: 度很差喔，有沒有在社會走跳過啦
: 台灣要真的落實法治社會，如果對規定有意見，該靠北的是規定
: ，而不是確實執行的人
: 覺得台鐵規定不合理，去跟台鐵制定規則的高層反映啊，副站長也是照規定走，不然這個坐
: 回頭車的萬一被上面看到，問怎麼都沒有依規定加收票價，是要怎麼回？
: ※ 引述《CarBed (妳好嗎 )》之銘言
: : 補票ok
: : 但你私自解除契約載運旅客合法嗎？
: : 另外補票加收已乘區間五成，個人是覺得太高了也不太合理
: : 兩成就很高了
: : 畢竟服務內容完全沒變
: : 也不會因為加收讓你升級車廂
: : 沒有人去檢討這個補票機制嗎
: : 國外的規定補票是什麼有人知道嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8

--