PTT推薦

Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品

看板Gossiping標題Re: [新聞] 乙醯胺酚還是普拿疼?處方箋不再有商品作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:30

一堆人沒看懂這個議題

根本不是什麼學名藥原廠藥的問題

這個背後是醫師開藥的掌控權和背後帶來的利益問題

首先,這次是牙科先試行這項措施

那為什麼是西醫診所方面出來跳腳而不是牙醫呢?

因為牙科其實早就一堆用成份開處方箋叫病人去外面藥局領,牙醫賺錢的部分這麼多,這點蠅頭小利他們不放在眼裡


但西醫可就不同了,若是之後真的這樣比照國外用學名開處方,等於廠牌選擇權會直接還給病人,藥價差當然直接沒了,廠商也不會再送福利給醫生,你沒決定權只剩建議權我幹嘛找你?

這個利益之爭才是醫師出來跳腳的重點

那你說病人方面影響呢?多了選擇權算是好的吧

若是再抄日本健保給付一部分,自己要原廠補差價的話,對於原廠進台灣的誘因可能也會增加,畢竟有利可圖嘛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.199 (臺灣)
PTT 網址

jokerpok 08/02 12:31:) 隱惡揚善

SRadiant 08/02 12:33https://i.imgur.com/We5RsjV.jpeg

SRadiant 08/02 12:33我之前就說過了

SRadiant 08/02 12:34有些人根本不在意這些,他們要的只是可

SRadiant 08/02 12:34以罵政府罵台灣的理由

tonyian 08/02 12:35你是不是要說回扣?

ThisisLongID 08/02 12:36因為再多人分享自己吃學名藥與原廠

ThisisLongID 08/02 12:36藥的差別,40%只會充耳不聞覺得成

ThisisLongID 08/02 12:37分一樣等於藥效一樣,不要太不滿

SRadiant 08/02 12:37很多人?所以不是你的經驗喔?

SRadiant 08/02 12:38有人分享覺得有差,你覺得對,其他人分

SRadiant 08/02 12:38享覺得沒差,你就覺得是40%...?

SRadiant 08/02 12:38你該不會也是覺得普拿疼效果特別好的那

SRadiant 08/02 12:38種人吧?

ThisisLongID 08/02 12:40今天政府有辦法讓大家願意多花錢也

ThisisLongID 08/02 12:40拿得到原廠藥的話,根本沒問題,但

longtimens 08/02 12:40這次議題就不是學名藥原廠的效果 反

ThisisLongID 08/02 12:40廢物做不到就是做不到

longtimens 08/02 12:40而是讓你能選擇學名藥根原廠藥的問題

siloin 08/02 12:40日舒和學名藥 我吃起來心悸程度就是會不一

siloin 08/02 12:40樣,不過有人就只會拿普拿疼說嘴

longtimens 08/02 12:41改成全部學名處方把選擇權還給病人

longtimens 08/02 12:41就這樣

longtimens 08/02 12:41你要原廠就自己去選

ThisisLongID 08/02 12:42反正40%只會吹健保好棒棒,但有錢

ThisisLongID 08/02 12:42人想用好藥好醫材就是越來越多會往

ThisisLongID 08/02 12:42國外跑,感恩民進黨 笑死

bkebke 08/02 12:42純醫生也沒差啊 有差的是藥局

mersma 08/02 12:52你想帶風向說醫生要拿回饋?有多少比例病

mersma 08/02 12:52人去指定說自己要原廠藥的?

yl3218 08/02 12:55笑死 牙醫那些藥就消炎止痛 西醫那些慢性

yl3218 08/02 12:55病 差可大了

longtimens 08/02 13:22診所醫師賺藥價差是事實啊

longtimens 08/02 13:22有什麼好辯的

longtimens 08/02 13:23慢性病藥醫院說換藥就換藥,用學名開

longtimens 08/02 13:23藥病人反而能自己選牌子 不好嗎

PowerPro 08/02 13:37內行 這篇才是正解

listerine 08/02 18:18內行人